הגר"ח נשאל: להתלונן במשטרה על פגיעה?

צריך לתת לו מכות לאותו בן אדם שפוגע בילדים...לשבור לו עצמות

זה לא עניין הלכתי, פשוט הנפגע/ת לא מעוניינ/ת להתלונן כי הם מבינים שאם התפרסם הפגיעה שחוו זה יכול לאתגר אתם בהמשך החיים, (שידוכים, משפחה וכדו') מה עוד שבפרסום הפגיעה יש תופעות לואי שגורמות לפגיעה בעוד הרבה אנשים (כמו משפחת הפוגע שנפגעות הרבה מעבר לכך שצריכים לחיות עם העובדה שיש במשפחתם אדם שפוגע) לכן

סתם כך חשוב לציין. זה קליפ של לפני שנה, והתפרסם כבר. כיום הגר"ח מדבר פחות, הוא חלש מאד.

למה לא פנו למשטרה שתטפל בזה? – בית הדין עומד בקשר עם גורמי המשטרה אבל הנפגעים/ות סירבו להרגיש תלונה במשטרה (מחשש ששמם יפורסם / מרתיעה לעמוד בפני חקירה משטרתית ובהמשך להתייצב על דוכן העדים בבית המשפט / מפחד שיחייבו אותם להתעמת עם הנאשם) והיו מוכנים לספר את הדברים רק לבית הדין. (ממאמר של הרב יוני לביא

בשקט תן למשטרה לחקור האמן לי ברגע שיהיה חשש ממשי המשטרה תדבר על זה בכל הערוצים

מכת חושך , אנשים תכף ישאלו באיזה צד להחזיק את המזלג

דייייייייייייייייייייייי יכולה לשמוע את זההההההההההההה

איך הציבור החרדי נהיה כל כך מטומטם שאפילו דברים פשוטים הוא לא יודע. רצים לרבנים לשאול שאלות הבל. מי שפוגע בילדים, על פי התורה, אין שאלה שיש לו דין רוצח. אז מה עושים עם רוצח כשאין סנהדרין? נותנים לו להסתובב חופשי?

בירושלמי אמרו על מקרים דומים של פיקוח נפש (לענין חילול שבת): "הזריז משובח, והנשאל מגונה, והשואל הרי זה שופך דמים". אין מה לשאול כאן את הרב קנייבסקי. פשוט שצריך לפנות למשטרה ולא צריך לשאול את הרב קנייבסקי שאלה פשוטה כזו.

זה אולי תשובה אבל צריכים לחיות עם המציאות - בהרבה מקרים (יותר מדי) המשטרה סוגרת תיק בטענה - אין מספיק עדויות -- והם לא היחידים - שמתעלמים בתלונות כאלו רק הנפגעים יספרו - איך המנהלים דוחים אותם ולא מאמינים וזה חלק מהבעיה - עד היום לא לקחו את התלונות האלו ברציניות -- אם היו לוקחים את זה רציני

פשוט מאוד

כאשר אישה אחת מתלוננת, אף אחד לא מאמין לה. ולכן אף אחת לא תרצה להתלונן, כי היא לא רוצה להיות היחידה שתרוסק כנגד עצמתו של איש הציבור. לכן צריך לפרסם את השם, כי רק ככה אם יש נפגעות נוספות הן יבואו להתלונן. הרבה פעמים דווקא למתלוננת הראשונה אין הוכחות, או שהפגיעה בה הייתה נחשבת ברף התחתון (שהוא עדיין ח

תשאלו עוד רבנים זה פשוט

שאלה: מי מינה את בית הדין של האב אליהו לעסוק בעניני חיים ולדר? מה הסמכות שלו? אם כבר בית הדין שבבני ברק העיר של ולדר, צריך לדון בזה. התשובות מאת הרב יוני לביא. – ארבע תשובות בדבר: א. לא מדובר בסתם שלושה אנשים שהחליטו ליטול את הדין לידיים. בראש בית הדין עומד הרב שמואל אליהו, שמונה לתפקידו כרב עיר ביש

הבעיה שברוב המקרים הנפגעות לא מוכנות ללכת למשטרה ובצדק, ולכן הרב אליהו הקים בית דין מיוחד, ולכן הקימו את פורום תקנה. והגיע הזמן שגם הציבור החרדי יקים בתי דין אמיתיים, לא כדי לטייח אלא כדי לטפל ברצינות. ולהפסיק לקשקש שיש משטרה כשברור שברוב המקרים לא מסוגלים לפנות לשם.

מי שקצת יודע מבין כי זה לא פיתרון כולל. הרי במרבית המקרים בעל לא היה נותן לעמוד בחקירה נגדית מול עיני הפוגע

אתם רציניים? איזה בשקט? מה בכלל שייך לשאול?

גדול הדור...אשרינו

יופי. הבנתם. זהו מספיק עם כל הפייק ניוז. עם הטפת המוסר עם הבאת מאמרים של חכמולוגים או מרצים. כולכם לא ראויים להנהיג צבור. מורי הדרך הם אך ורק גדולי הדור. אל תדבר על האיש. אל תלכו לתקשורת החילונית המזוהמת מכף רגל ועד ראש אל תבואו לנקות אורוות ובדרך תעשו עוד 100 עוולות ועבירות חדשות. אין לכם את הכושר

צריך להגיד הרבה הרבה תודה לרב שמואל אליהו על האומץ מול מכבש הלחצים הנורא מכל סוגי החברות נגדו אשה שנפגעה והיא צנועה ועוברת גהינום ודתית או חרדית לא רוצה לפתוח זוועות ולהתלונן ובטח לא להגיע למשטרה עם גברים ונשים הנעולים במידת החוק אך כן רוצה להרגיש "בבית" בית תורה דיבור אמת של קודש שילבישו אותה בקו

אשרינו שיש לנו דעת תורת אמת בימים אפלים. די להשמצות בתקשורת. יש לטפל יסודית במפגעים אבל לא ברשתות החברתיות.

באיזה עולם, חרדי מצדיק התאבדות???? זה איסור רציחה לכל דבר ועניין. אל תגידו נסיבות, כי לכל התאבדות יש נסיבות, אין איסור להתאבד רק במקרה שזה סבבה.

יש לי שאלה רצינית. אם הפוגע היה גוי נניח נוצרי/ערבי/מוסלמי. האם הייתם גם מחפים על כל מעשיהם??? די מספיק. הגיע הזמן שהמוסר יחזור לשכון בלבבותיכם. הגיע הזמן שתכבדו את גוף ונפש האישה כמו שאתם מכבדים את עצמכם. האין מורא אלוהים בכם? אתם גורמים שיבוזו לכם. אין בושה גדולה מזו - להתעלל ולנצל נשים נערים ילד

פשוט מזל שהרב עוד חי ויש לו שכל לתת עצות טובות וחוקיות לאנשים ללאעצה טובה וחוקית. מה תעשו כשמרן יפטר מן העולם?

אם פגעו חלילה בבת שלך גם יש לך עדיין שאלה?

שאלה: אבל היו לולדר שונאים ומתנגדים. אולי הם אלו שאחראים לפרסום העדויות נגדו ומדובר בעלילה. גם על יוסף הצדיק אשת פוטיפר טפלה עלילת שווא. תשובה: הלוואי שהיה מדובר במקרה יחיד שאולי מישהו המציא. אל בית הדין הגיעו מעל עשרים עדויות שנחקרו לעומק ונעשה אימות בדרכים נוספים כדי לוודא את נכונותן. יתירה מזא

ואכי

הרב אמר עכשיו נשאר לנו לסתוםםםםםםםם...........! !!!!!! פסק...ומי שלא מסכים איתי הוא אומלל ואיבד את שפיותו בעולם !!!!!

האם רבני העיתון יתד מסכימים?