הדרמה בספינת הדגל הליטאית

יאשרו או יתנגדו? | זו הבקשה של ישיבת פוניבז' מבית המשפט בנוגע ל'פסק הבוררות'

אחרי הניצחון הענק של ישיבת פוניבז', מנהלי הישיבה, הגישו היום בקשה בפני בית המשפט לאשר את הבוררות ולהעניק לה תוקף משפטי | 'פלג המחבלים' בראשות הרב מרקוביץ, יהיו מחוייבים לתת את תשובתם תוך 15 ימים, כאשר במידה והם לא יאשרו את הפסק, יתברר כי פניהם לערער על הפסק | הפרטים (חדשות חרדי)

ישיבת פוניבז', ביום שניתן הפסק (צילום: אלעזר פיינשטיין)

לאחר ההכרעה הדרמטית בישיבת פוניבז', שסיימה את המחלוקתרבת השנים - אולי הכי גדולה בציבור הליטאי, ישיבת פוניבז', הגישה היום (שני) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאשר את פסק הבוררות.

כפי שדווח בהרחבה ב'כיכר השבת', בפסק הבוררות שנתן השופט דוד חשין נקבע, כי הבעלות על הישיבה תהיה בידי נשיא הישיבה הגאון רבי אליעזר כהנמן, המשתייך ל'פלג השונאים'.

בפסק ניתנה 'הנחה', לישיבת מסורת התורה - 'פלג המחבלים' בראשות הגאון רבי שמואל מרקוביץ', שיצטרך להעביר סכום של עשרה מיליון שקלים דמי שימוש, במקום ארבעים מיליון שקלים, ובמקביל הוא יהיה חייב לפנות את כל בחוריו ואת מתחם היישבה עד ט"ו אב השנה - תשפ"ו.

מוקדם יותר היום, הנהלת ישיבת פוניבז', החלטה להתקדם עם הפסק הדרמטי שניתן והם הגישו בקשה לאישור פסק הבוררות.

מדובר בהליך שגרתי, המקובל בחוקי הבוררות, וזאת כדי לתת תוקף משפטי מוחלט להחלטת הבורר, כפי ששני הצדדים התחייבו עם חתימת כתב הבוררות.

מדובר בהליך טכני שאמור לאשר את הפסק ולהקנות לו תוקף של פסק מחייב, שיוכל לתת כוח לרשויות האכיפה - לאכוף את הפסק, במידה ופלג המחבלים ינסו להפר אותו.

לאחר הגשת הבקשה על ידי ישיבת פוניבז' באמצעות עורכי הדין אהוד ארצי, רן פלדמן ורבקה אריאל, עומדים לרשות 'פלג המחבלים' בראשות הרב מרקוביץ' וישיבת מסורת התורה, 15 ימים להגיב.

יצוין, כי במסגרת תגובתם, יש להם אפשרות בחירה להתנגד לאישור פסק הבוררות ולהגיש בקשה רשמית לביטול פסק הבוררות, או לחילופין, הם יודיעו על הסכמתם לכתב הבוררות.

מכיוון שאף אחד עוד לא יודע, האם 'המחבלים' יקבלו על עצמם את גזר הדין של הבוררות ולא יערערו עליו, לאחר שהוגשה הבקשה, הם יהיו חייבים לענות לבית המשפט, לאן פניהם מועדות.

רק יצוין, כי ההלכה המשפטית בנושא קובעת כי ביטול פסק בוררות על ידי בית המשפט הוא צעד נדיר ויוצא דופן, והוא מתאפשר רק במקרים בהם נפל פגם מהותי וחמור בהליך הבוררות.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (84%)

לא (16%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
יאללה יחי השלום לעד יחי יחי יחי
בני ברקי
8
קיצר, השונאים חגגו מוקדם, עוד הכל יתהפך עליהם
יצחק
7
מול פונוביז תורה
פונוביז ערכאות
לא ערכאות ולא נעליים. גדולי הדור זצ"ל הגראי"ל הגרמי"ל הגרנ"ק והגרח"ק, אמרו כבר מזמן לצימבלסיט, שאין לו אפשרות לדון עוד, ושמרקוביץ איבד את כל זכויותיו, כי ניתנו לו רק באופן שזה יוסדר וכישיבה אחת, ואם אינו מסתדר עליו ללכת כי אינו הבעלים ורק קיבל כמה זכויות מהבעלים בתנאי שיסתדר איתו. ומשהשתולל בטלה זכו
חיים
6
מה יהיה עם העוגה וה'לחיים' ברגע שהערעור יתקבל? חוגגים בסוף, לא לקראת הסוף
אברהם
5
הפסק בוררות מופרך לגמרי, הבורר פסק בלי סמכות על דברים שהוא לא היה אמור להכנס אליהם
יענקי
נכון, הפסק בוררות של רח"ג צימבליסט, שאחרי הפסק בתש"ס המשיך לדון עוד ועוד בלי לשמוע טענות הצדדים ובאופן לא עניני וביטל את הפסק הקודם, היה בלי סמכות, ולכן הוא בוטל מזמן, ועתה חזרו לבעלים שליט"א זכויותיו המקוריות
מאיר
4
בית המשפט כפה על הרב מרקוביץ ללכת על הבוררות הזו, למרות שבדין תורה הוא זכה. ואידך זיל גמור.
ערכאות
3
זה די משעשע לראות שהם מנסים לכתוב כאילו הם אובייקטיביים אבל בין השורות לטמון כמה אתה בעד צד מסויים. רק בשביל הצחוקים מעניין אותי שזה יתהפך בערעור כדי לראות איך יכתבו האובייקטיבים אז
לא שאכפת לי
2
מרגע לרגע אני רואה כמה גדול היה רבינו ראש הישיבה רבי הלל זקס זצ"ל כמה חילול שם שמים מנע בזה שלא המשיך לריב אלא הלך ופתח ישיבה חדשה כזה ראה וקדש
חברונער
1
אין איסור פנייה לערכאות? האיסור חל רק על פשוטי העולם החרדי, ולגדוילים מותר לפנות לערכאות? אם אני אגש לערכאות יגנו אותי. למה להם מותר?????
מרים

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: