יתד מציג: ההתלבטות על ההתייצבות

תחת הכותרת "ברוך שמסר עולמו לשומרי"ם כותב העיתון הליטאי כי "על סיפו של עולם הישיבות רובצת השאלה המרכזית: להתייצב או לא להתייצב בלשכות?".

"אומנם בשלב זה, אחר ביטולו של הממ"ח, דבר לא השתנה מאשר היה בעבר", טוען יתד נאמן ומפרט את ההתלבטות בסוגיה הרגישה, "בני הישיבות יכולים להתייצב ולקבל את הדיחוי, ולהמשיך בתלמודם. המלחמה תתחיל רק בעוד יותר משלוש שנים, אם יתברר שהדבר הנורא הזה שנקרא 'מכסות', לא יתמלא בע"ה במספר מתגייסים שאליו הצבא שואף, כי כולם יישארו ליד הסטנדר ותלמודם בידם! השאלה היא האם להתחיל כבר עכשיו את המאבק בחוק הגיוס במלוא המנועים, או ש'אקדומי פורענותא לא מקדמינן' וכל עוד שהמצב לא השתנה במאום, עולם הישיבות כמנהגו ינהג".

העיתון מבהיר כי "לאחר כינוס ראשי ישיבות שנערך במעונו של הגר"י רוזן בהשתתפות הגאון רמ"ה הירש, הגאון רבי דוד כהן, הגאון רבי אביעזר פילץ, הגאון רמ"מ חדש והגאון רבי יהושע אייכנשטיין ובו השתתפו גם שלוחי דרבנן חברי הכנסת ומזכיר ועד הישיבות, עלו נציגי האסיפה - למעונו של מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטינמן שליט"א, להביא לפניו את נתוני החוק החדש, מגובים בהתייעצות וחוות דעת של עורכי דין ומשפטנים בכירים - כדי לקבל את הכרעתו. במשך כמחצית השעה הם גוללו את העובדות על שולחנו של גדול הדור שליט"א והמתינו להכרעתו".

יתד נאמן קובע כי "למרות שמרן ראש הישיבה הורה עד כה להתייצב בלשכות הגיוס לצורך קבלת הדיחוי ובעצם ברגע זה דבר לא השתנה, התשובה התמהמהה וראש הישיבה סרב להכריע. "מדובר בדיני נפשות", הוא אמר. בתשובה לשאלה: "האם מרן רוצה לחשוב על זה עוד יום או יומיים", השיב נחרצות: "אני חושב על זה כל הזמן! אני צריך להתפלל עוד כמה ימים שתהיה סייעתא דשמיא לקבל הכרעה בסוגיה קשה זו".

מאמר המערכת מבהיר כי "מה שארע בחדרו של מרן ראש הישיבה שליט"א היה "שיעור כללי" באחריות שמנהיגו של עולם התורה עומס על כתפיו".

העיתון תוקף במרומז את אנשי הפלג הירושלמי וטוען כי "זה גם מבהיר וחושף עד כמה סוגיית בני הישיבות אינה שאלה של קנאות מול פשרנות! השאלה היחידה שעומדת כאן על הפרק היא "אחריות" מול "חוסר אחריות"! לא חשוב באיזה צלופן תנסה לעטוף את המילים, השאלה המרכזית היא: אחריות או חוסר אחריות! אחריות לבחור ישיבה שאם יהיה עריק ויוכנס אל הכלא, מה הוא עלול לעבור שם?".

יתד נאמן מתייחס להתלבטות בסוגיית ההתייצבות ושוטח בפני הקוראים את הצדדים לכאן ולכאן: "ממכתב ששלח לרבנים אחד העצורים שצלח את המעצר, עולה אוירה קשה ביותר שמסוכנת לנפשם הטהורה של לומדי התורה: מכשיר תקשורת אלקטרונית שפתוח ללא הרף, שפה נחותה ומנבלת פה שהולמת ברקות, שהות עם אוכלוסייה ירודה בהתנהגותה, יכולת מוגבלת לשמירת כשרות ואווירת שבת נוראה ועוד דברים שעיתון חרדי אינו נוהג לפרט, כל אלה הם ממאפייניו של הכלא הצבאי. מול ענין ההתייצבות צריך בהחלט לשקול באיזו אוירה רוחנית אמור לשהות מי שייקלע לכלא, ומה יהיו הנזקים הנפשיים והרוחניים שיגרמו לו. האם לשלוח אותו לכלא כעריק, בזמן שבעצם ברגע זה, עדין דבר לא השתנה, וכרגע, בנתיים, שום דבר לא הורע".

"מאידך גיסא", קובע העיתון, "זו אחריות להחליט על התייצבות אף אם דבר לא השתנה בינתיים, כי החוק הדרקוני כבר התקבל, האמון במערכת נסדק והשעה היא שעת מלחמה! גם התוכניות של ממשלת הזדון ידועות וראשיה, שריה ויועציה, אינם מתכוונים לוותר על העקירה של לומדים ממקור חיותם, ולמרות שהם חושפים טלפיהם להראות "כשר אני", מדובר בדבר אחר. לכל ברור שהדילמה היא זמנית, בנתיים, כי ראשי ממשלת הזדון לא התנקו מכוונותיהם הרעות כלפי לומדי תורה. השאלה היא רק "מה עכשיו"?".

"גם הצבא אינו טומן ידו בצלחת. במשך תקופה ארוכה, בסיוע משתפי פעולה בעלי חזות וזהות חרדית, תכננו ראשיו את הממ"ח – מרכז המסיון החרדי שנועד לשכנע חרדים להתגייס לצבא ולמלא באופן זה את המכסות שהממשלה קבעה. זאת תוך שימוש בשטיפת מוח ושיטות שיווק מתוחכמות. תחקיר "יתד נאמן" ותגובה ציבורית נוקבת, הביאו את ראשי הצבא לשנות את החלטתם ולהודיע לשלוחי דרבנן על אי הפעלת הממ"ח", כותב העיתון.

לסיכום משגר העיתון אזהרה אל שלטונות הצבא ומבהיר: "העובדה שמרן ראש הישיבה שליט"א וחברי מועצות גדולי וחכמי התורה אינם מכריעים בשלב הזה על התייצבות, חייבת להבהיר לראשי המדינה ולראשי הצבא שליהדות החרדית אין אימון בהבטחותיהם והצהרותיהם. הם ייבחנו רק במעשים! כל ההבטחות שהובטחו עד כה, התבררו כשוות לצור על פי צלוחית. המילים שלהם היו מילים ולא דברים! כל ההבטחות שלא להפוך לומדי התורה לעבריינים פליליים, התבררו כשקרים, כזבים, וזריית חול בעיניים. הם ירו חץ בצפור הנפש של היהדות החרדית ואיבדו את האמון באופן בלתי הפיך".

"אי אפשר לסמוך! הממשלה לא חזרה בה מכוונותיה הזדוניות לעקור בני ישיבה מתלמודם ולפגוע בלומדי תורה בכל דרך שאפשר, כדי למעטם. לכן ההחלטה כל כך קשה וכבדת משקל. לכן היהדות הנאמנה "מתוך אחריות", אינה מזדרזת להחליט להתייצב", כותב העיתון.

"גם אם תתקבל החלטה זמנית כזו שיכולה להשתנות בכל רגע לפי המצב, היא תהייה מתוך בדיקת תוואי הדרך ומהמורותיה, מתוך אימות המציאות בבדיקה גששית קפדנית, שאכן בינתיים דבר לא השתנה!", מבהיר מאמר המערכת, "רק אם יתברר שאין כאן שום דבר שהשתנה כרגע לרעה ממה שהיה קודם, רק אם יובהר מעבר לכל ספק שבינתיים המצב הוא בדיוק כפי שהיה, יתכן שתתקבל החלטה משותפת של גדולי הדור שליט"א להמשיך להתייצב. יתכן, כי מדובר בדיני נפשות, וצריך לחשוב על זה כל הזמן ולהתפלל שתהיה סייעתא דשמייא. יתכן גם שלא תתקבל, למרות המשמעות הכרוכה בדבר ביחסי חרדים-מדינה, ואז שלם ישלם הלפיד שהבעיר את הבעירה. דיני נפשות מחכים להכרעה! ברוך שמסר עולמו לשומרים".