עדות מסעירה

מרן הגיב בחריפות: "זו לא מחלה. זו תאווה. יצר הרע"

מדוע התנגד מרן ראש-הישיבה הגראי"ל שטיינמן לסלק מהישיבה בחורים שיצאו לטיול? איך הגיב כששמע על אברך שנתפס במעשה מגונה? ומדוע אסר להוציא מהבית נערה שירדה מהדרך? • עדויות מרתקות על משנתו החינוכית של מרן ראש הישיבה נחשפות בספר חדש. מיוחד ל"כיכר השבת" (חדשות חרדים)

מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן (צילום: יעקב נחומי, פלאש 90)

אחד הנושאים המרכזיים בהם עוסק מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן הוא חינוך הילדים. מרן כיהן במשך מרבית שנותיו כמגיד שיעור וכראש ישיבה לאלפים ולרבבות, ושאלות בנושאי חינוך הילדים ובני הנוער ניצבות לפתחו מסביב לשעון.

פרק נרחב בספרו החדש של נכדו ומקורבו, הרב גדליהו הוניגסברג, עוסק במשנתו החינוכית והפדגוגית של מרן ראש-הישיבה.

לפנינו עדויות מתוך הספר, המלמדות על גישתו המיוחדת של רבן של ישראל.

"מעשה במנהל תלמוד תורה שבא לספר על מלמד שקשר לתלמיד בכיתה את ידיו ורגליו וסתם את פיו, ולאחר מכן אף הניחו בפח אשפה זאת בכדי לשבור את עקשנותו. מרן ראש הישיבה הורה בצורה חד משמעית לסלקו מלהיות מחנך ולמרות שהגיעו למחרת מלמדים אחרים בכדי ללמד עליו זכות - אמר מרן שאין להשאירו".

בעדות נוספת, מסופר על אדם שסיפר למרן על בחור שעשה מעשה מגונה ושאל מה לעשות איתו. "דע לך שאני יכול לומר לך על אנשים שהם היום גדולים התורה ויראה והינם תלמידי חכמים ממש, ואתה תשתומם לשמוע איזה עוונות ודברים מקולקלים עשו בצעירותם", השיב מרן ראש-הישיבה.

מוסיף הרב הוניגסברג ומספר: "היה איזה אברך שתפסו אותו בקלקלתו במעשה מגונה, ואמרתי למרן שמסתמא אותו אברך הינו "חולני" והגיב בחריפות: 'אתה רוצה למחוק את פרשת עריות מהתורה? וכן שאר פרשיות הכל בתירוץ של מחלה? זה לא מחלה. זה תאווה. זה יצר הרע'".

באשר לסילוק בחורים מישיבות, דעתו של מרן נחרצת וברורה: "מה בחור יעשה ברחוב חודש ימים?", שאל. "מה לעשות שרוב הבחורים נכשלים בגיל הזה בימי הבחרות. השנים האלו של הבגרות מאוד קשות. קשה מאוד להתגבר".

משגיח בישיבה סיפר למרן על ההחלטה 'לזרוק' מהישיבה בחורים שנסעו לטיול. ראש הישיבה הגיב: "אם יזרקו זה לא יועיל - להיפך; כשיתפרסם הסיפור, יתרבו עוד תלמידים שיעשו כן. דע לך שאם מסלקים בחור מהישיבה לרחוב פשוט הורגים אותו", אמר.

בפרק מתפרסם סיפור המלמד על גישתו החינוכית של ראש-הישיבה, שהתייחס לנושא השמחה בישיבות. "אי אפשר לשבת ברצינות תהומית כל הזמן", אמר מרן הגראי"ל שטיינמן, "צריך שתהיה שמחה מידי פעם".

עדות נוספת עוסקת בנערה שירדה מהדרך. מרן נשאל האם להוציאה מהבית והשיב בחריפות: "אם יוציאו אותה, היא תהיה גויה".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

הצטרפו עכשיו לקבוצת העידכונים של כיכר השבת

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

23
בס"ד אני תלמידו של הרב הוניגסברג שליט"א, נכדו של מרן שליט"א (וגם של הגר"ח קנייבסקי שליט"א), ואני יכול להעיד כי מדובר באדם צדיק, אהוב למעלה ונחמד למטה, ויר"ש אמיתי, ומעל הכל - עניו. "יורד" אל העם ומדבר איתו בשפתו, אבל הוא אחד מת"ח הגדולים בדור. מגדולי הדור הבא. אין הרבה אנשים כמוהו בדורנו (הוא בסה"כ
אברהם
22
אני לא מבין את מרן גדול הדור. כל הזמן וכל החיים הוא היה התומך והמגן של החלשים, של המסולקים, של המתחצפים ושל הגנבים, ושל אלו אפילו שהתדרדרו לחילול שבת ל"ע. במישור הציבורי, גם כן תמיד שידר קו של שלום, עם חבד, עם טוב, עם המזרחי, עם הממשלה והצבא. רק את ר' שמואל מצוה לנדות? רק את תלמידיו מצוה למחוק מעל פ
ישי רוצה תשובה
התשובה לכך היא פשוטה מאוד מי שמנוי על עיתון הפלס הוא מלגלג על תלמידי חכמים ולועג להם כן כן... בתוך עמי אנוכי יושב ואתה יודע בדיוק על מה מדובר. וכבוד התורה חשוב יותר מהתורה בשביל זה מבטלין תורה . ואם אין כבוד התורה שום דבר לא שווה לכן אתם גרועים כמו עמלק
נפתלי
21
למה להחזיק את הבחורה הזו בבית? למה בחורים שמעדו צריך להבין לייצרם? מה פתאום שילכו לרחוב?הרי מרן חזה את הכל ברוח קודשו והכין להם מסגרות תומכות בצבא?! אז שילכו לצבא. הרב הרי אוחז שהצבא יכול לחנך אותם......שהנחל נועד להציל את אותם נופלים......
עם הארץ
20
שם פתאום מצוה להרחיק, עם הוראות שעה משונות שלא כהלכה. שם אין מצוה ללכת בדרכי שלום, שם אין חשש לצער אנשים ולרדוף אותם. הם באמת מסוכנים, כי הם לא מרדו רק בשלטונו של הקב"ה, אלא לא פחות ולא יותר בשילטון היחיד של מנהיג הדור. שקץ תשקצם ותעב תתעבם. ומי אמר את זה? איש השלום.
עם הארץ
19
למה רק אותם מצוה הרב שטיינמן כל הזמן להרחיק
עם הארץ
18
אם הרב שטיינמן היה מצדד תמיד שלא להרחיק את מי שסרח, דבריו היו ראויים לכבוד, אבל אם הכללים שלו מתאימים לכולם חוץ ממי שלא מוכן לקבל את שלטונו כשלטון יחיד- כל השיטה מאבדת את טעמה ונקיות מטרותיה.
יהודה
17
בחורה שסרחה, צריך לקרב, בחורים שפשעו, אסור להרחיק, רק את ר' שמואל אויירבך ואת תלמידיו מצוה לרדוף ללא רחם, עד שפשוט יעלמו מין העולם? משנתו החינוכית של מרן גדול הדור ידועה. לא אלימות, לא מלחמה, לא לסגור דלת, לא לסלק. רק בדרכי שלום. עם חבד, עושים שלום, עם הצבא, עושים שלום, עם איילת שקד עושים שלום, עם ב
יהודה
שנים!! 10 שנים שהרב שטיינמן הלך איתו בטובות. וכלום לא עזר.
אברהם
כשתפוח רקוב מבחוץ כולם יודעים להיזהר ולא לאכול ... כשהריקבון פנימי לא יודעים להיזהר ולכן צריכים להרחיק אותם ככל האפשר
לעשות רצון הבור
16
לא ממי שציוה לרדוף עד היסוד קבוצת תלמידי חכמים שלא רצתה לקבל אותו כמנהיג יחיד
עם הארץ
15
עכשיו יגידו שבגלל הטוקבקים יש לגנוז את הספר
שרה
14
רשע ומרושע המלמד הזה. ואלו שבאו ללמד עליו זכות, שירחמו על הילד ולא על המלמד האכזר. "כל המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים". חוץ מזה, כדאי שהמשגיחים בישיבות מסוימות יקראו וילמדו מהו היחס הנאות לתת לבחורי ישיבות, ולא לזרוק אותם לרחוב, ומי יעשה הנער ולא יחטא" כל הנערים הנושרים ומדי הרבה יש מהם היום
איש
המשגיח אחראי למעשיו כשם שהתלמיד אחראי למעשיו. כמו שלתלמיד יש מליון סיבות לזה שהוא מתנהג כמו שהוא מתנהג, כך גם למשגיח. האם אני מצדיק אותם? איך אפשר?! האם זה נכון להכניס אותם לגהנום ושלא יצאו משם לעולם? אני מאוד מסופק... כאדם שהועף מהישיבה ע"י משגיח שעומד בכל הקריטריונים של פושע ישראל (וזה היה ממש על
יוסי
ואם אינו יודע להתמודד עם תלמיד קשה, הרי הוא עושה מלאכת ה' רמיה!
רפאל
א. פשיעת המשגיח, חמורה רעה ונבזית ככל שתהיה, איננה היתר חופשי לתלמיד לעשות ככל העולה על רוחו. ב. האם אתה יודע להתמודד עם כל אתגר ששולחים לך משמיים? האם אין לאדם הרגיל, על מה לחזור בתשובה? ג. המסקנה שלי פשוטה. לא כל משגיח יודע ואמור לדעת להתמודד עם כל תלמיד. יש מקרים מאוד קשים, מקרים שבהם המשגיח מקבל
יוסי
כשר לשמש כבעל תוקע וכשליח צבור. מי שהצביע עץ פסול. אני מחכה לקבל הסבר המניח את הדעת!
רפאל

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: