הרבנים מול השופטים

היום: דיין נוסף בדרך לבית המשפט

ערכאות רבניות: ערעור קותי דרשוביץ - לשעבר מנכ"ל שארית ישראל, כנגד פסק הגר"מ גרוס והגר"צ פרידמן מגיע לבית-המשפט. את עבודתו במערכת הכשרות סיים דרשוביץ באופן צורם, לאחר שפוטר. הוא מצידו, הגיש תביעת פיצויים ודרש לקבל כפיצוי עשרות אלפי שקלים בגין פיטוריו. ומה יקרה בבית-המשפט? (חרדים)

הסכר נפרץ מסתבר - כבר ממזמן. אחרי הדיון היום בבית המשפט, בתביעתו של צבי ביאליסטוצקי כנגד דייני בית הדין של הגר"נ קרליץ, מגיע כעת גם תורו של הגר"מ גרוס להופיע בבית המשפט.

אלא שהפעם - לשם שינוי, הצד שכנגד אינו קבלן ואיש עסקים, אלא איש מבשרם של הנתבעים, מי שהיה עד לפני כמה שנים, מנכ"ל מערכת הכשרות עליה אמון היה הציבור הליטאי.

המדובר בלא אחר מאשר יקותיאל (קותי) דרשוביץ, מי שכיהן עד לפני כמה שנים כמנכ"ל מערכת הכשרות 'שארית ישראל'.

את עבודתו במערכת הכשרות סיים דרשוביץ באופן צורם, לאחר שפוטר ממנה. הוא מצידו, הגיש תביעת פיצויים ודרש לקבל כפיצוי עשרות אלפי שקלים בגין פיטוריו.

בעקבות תביעתו, הוסכם - בחתימת הצדדים על בוררות, אשר תידון אצל הגאון ר' מרדכי גרוס שליט"א, יחד עם הגאון ר' צבי פרידמן שליט"א.

במשך זמן מה התנהלו הדיונים בנושא, כאשר בסופו של דבר, קבעו הבוררים כי הצדק עם הנתבעים, וכי דרשוביץ אינו זכאי לפיצויים.

אלא שמעבר לכך קבעו הבוררים, כי אין די בשלילת הפיצויים, גם חובותיה של שארית ישראל חלים על קותי דרשוביץ. עניין שלטענת דרשוביץ כלל לא נחתם לגביו הסכם בוררות.

בשלב הבא הלכה 'שארית ישראל' לאשרר את ההסכם הבוררות בבית המשפט, בכדי לקבל עליו תוקף חוקי. אלא שכאן הגיש דרשוביץ התנגדות וערער על פסק הדין של הבוררים.

לטענתו, מעבר לעובדה כי לגבי חלק מהפסק המדובר כלל לא נחתם הסכם הבוררות, וכי גם לגבי מה שכן נחתם היה המדובר בחתימה שנכפתה עליו בעל כורחו, הרי ששני הבוררים הינם חברי הנהלה של הצד השני - היינו 'שארית ישראל', ואיך יכולים "נוגעים בדבר" שכאלו להיות בוררים אוביקטיבים.

לטענת מקורבי דרשוביץ, נתמך ערעורו זה על ידי הגר"ח קנייבסקי שליט"א, שאף אמר לו היום לאחר שעיין במסמכים המוכיחים את טענותיו, "אל תבטל את הדיון מחר, הצדק יצא לאור".

מה צפוי מחר בדיון? בשני הצדדים בטוחים במאה אחוזים בצדקת טענותיהם, ומדווחים הערב כי "מחר בית המשפט יזרוק את הצד השני מכל המדרגות".

ואחרי כתבה מלאת כשרות שכזו, אי אפשר שלא לסיים בברכת "יאכלו ענווים וישבעו".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

17
למה קותי פוטר? אולי הוא גילה לציבור את המחדלים שנעשו שם?!
אלי
16
הדיינים היום הם קבוצת חובבנים. למרות שהם יודעים הרבה תורה הם אינם בעלי אופי שיפוטי ואינם יודעים לחוש את העוול שמגיע לפניהם. עד שזה לא ישתנה יצטרכו צד מנוסה שיכריע
רזי
15
ומן הסתם גם חילוני
חיים
14
דבר גדול מאוד לצאת בחריפות אם לא לנדות את פורצי הגדר החרדים שהולכים לערכאות ובראשם הרב ניסים קרליץ (עיין ערך דברי הגרמ"מ שולזינגר ) ואכן סוף סוף נפל בפח אשר טמן לו גם לייזר לא יצא נקי עיין המשפט האחרון בענין פוניבז
איזיק חיימוביץ
13
ה"דין תורה" כיום איננו דין תורה אלא בוררות. לכן בהגיע הצדדים לדין תורה הם חותמים על שטר בוררות. הצד הזוכה יכול ללכת להוצאה לפועל כדי לממש את זכותו בבוררות, לא לפני שבית משפט מאשר את פסק הבוררות. תאר לעצמך ששני משפחות פשע עושות ביניהם בוררות אצל פושע שלישי האם תהיה ההוצאה לפועל כלי בידיהם? לשם כך צרי
יוני
12
אם כל הצדדים בטוחים, מדוע הם מפחדים?
תוהה בקול
11
שארית ישראל הלכו לבית משפט ראשונים !!!
אבי
10
אחרי שיש בוררות, אם האדם הוא ציית דינא, למה צריך ללכת לבית משפט, הרי הוא בא לבוררות,, אז הוא ציית דינא, והוא יקבל את הבוררות. דבר שני מה פתאום הם דנו בעוד דברים בבוררות שלא עליהם נסוב הבוררות, שלישית, שלא ישמע שאני בעד מישהו, לא בעד הדיינים ולא בעד התובע, קודם כל כי כל אדם רשאי לומר הורונו מהיכן דנת
לא מובן
9
של היהדות... רבותיי מה קורה לכם כאן מה אתם עושים כל יום פרשיה אחרת בביהמ"ש בעניין אחר שאילולי היו נעשים ע"פ הוראות התורה היו נחסכים מאיתנו כל החילול ה' הזה - אוי מה עומד להיות עוד בארץ הזו
int7
8
בושה בני ברק הפכה לעןבדי אלילים.
יעקב
7
כותי חזק ואמץ אני אישית יודע כמה צרות עברת כמה לחצים מה הם צועקים אם הם צודקים אז ניראה אל תפחד חזק ואמץ בשם התומכים מבית ומחוץ יוסי וחבריו
יוסי
6
מה שהוקם על "ההשקפה הטהורה", של רק כנגד זה או כנגד מישהו אחר, אלו התוצאות, האמת תאמר מעולם לא היה שם "הכשר", היה שם עסק בשם שארית ישראל... מרן הגר"ח כבר אמר את דברו, ועמדתם של כל יראי ה' וחושבי שמו, על הכשר זה ידועה.
יוסי פיליפ
5
kutim ( קותים/כותים) דמאכלותיהם אסורים מעיקרא דדינא
י.מ.ל. לנדא
4
למה??? לליזר כהנמן מותר לסחוב לבית משפט גדולי תורה, רבנים וראשי ישיבות???? למה???? דרשוביץ מותר לקחת גאוני ארץ, פוסקים ורבנים יושבי על מדין, לזוהמת בית המשפט?????? ורק... ביאלסטוצקי שזועק שמוכן ללכת לכל בית דין שבעולם מלבד הבי"ד הנגוע.-- רק לו ורק לו אסור!!! רק...
בני ברקי
3
גיוועלד!!!!!!!!!!!!!!!!! אם בישיבת הדגל הלטאית לייזר כהנמן תובע רבנים לבית המשפט למה שלא כל חרדי יתבע אחר שנכשל בעיסקת הבררות?? ולא פלא שרעו של כהנמן ה"ה קותי דרשוביץ מעיז בעזות מצח לתבוע את מרן רבינו הגאב"ד?? - מחר הוא יתבע את מרן הגראי"ל שטיימן?? - לאן הגענו?? אויה - תּוֹרָה חִגְרִי
שיעה קרליץ
2
תראו מי האנשים שהיו אחראים על מערכת הכשרות אנשי עולם תחתון שתובעים רבנים לערכאות שומו שמים, והזהר בגחלתן.
קותי לחרם
1
הכתבה מציינת בפירוש ששארית ישראל הלכו לבית משפט לקבל תוקף חוקי, אז מה הם רוצים ???
לא מובן ?!

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: