שידור חי: הדיון בבג"ץ בעתירות נגד מינוי רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד
בפני הרכב שופטי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, נפתח הבוקר (שלישי) הדיון הטעון והמתוח בעתירות המנהליות המבקשות לעכב או לפסול את החלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות את מזכירו הצבאי, האלוף רומן גופמן, לתפקיד ראש המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.
במוקד הדיון המשפטי ניצבת שאלת סבירות המינוי ופגמים נטענים בטוהר המידות, על רקע "פרשת אלמקייס" – במסגרתה הופעל אזרח קטין לצרכי איסוף והשפעה ברשתות החברתיות ללא הרשאות מתאימות, בעת שגופמן פיקד על אוגדה 210.
בעוד נציגי העותרים והייעוץ המשפטי לממשלה מצביעים על כשלים ערכיים המטילים צל כבד על המינוי לתפקיד כה בכיר, באי כוחו של האלוף וגורמי הממשלה דוחים את הטענות מכל וכל, ומזהירים מפני התערבות תקדימית בשיקול דעתה של הרשות המבצעת במינויים ביטחוניים בעת מלחמה.
עם פתיחת הדיון, ביקשה השופטת דפנה ברק-ארז לבחון את עמדת הצדדים בנוגע להוצאת צו על תנאי באופן מיידי. "האם הצדדים מסכימים שיינתן צו על תנאי, לאור דוחק השעה?", שאלה השופטת. בעוד ח"כ טלי גוטליב קראה "לא" מהאולם, התשובה הרשמית והמכריעה הגיעה מצד ב"כ ראש הממשלה, ד"ר הראל ארנון, שסירב להצעה. בעקבות הסירוב, קבעה השופטת ברק-ארז כי הדיון יימשך כסדרו ללא הוצאת הצו.
"אנחנו לא צד פוליטי" – הקהל געה בצחוק
כאשר עורכת הדין המייצגת את הנער ב"פרשת אלמקייס" פתחה את טיעוניה. כזכור, העתירה מתמקדת בין היתר בטענות להפעלת קטין במבצעי מודיעין ללא סמכות תחת פיקודו של גופמן. "חשוב להדגיש, אנחנו לא צד פוליטי", הצהירה עורכת הדין – אמירה שזכתה לתגובה מיידית ויוצאת דופן מצד הקהל באולם, שפרץ בצחוק רם וממושך.
עורכת דינו של אלמקייס החלה לצטט מתוך מכתבו של ראש המוסד, דדי ברנע. השופט שטיין הביע ספקנות לגבי משקלו של המסמך וציין: "מדובר במכתב שלא הוגש לנו בתיק, לא הוגש ולא נבחן בוועדת גרוניס, כותב המכתב לא חבר בוועדה, מה המעמד של זה? למה זה רלוונטי?"
במקביל, התפתח ויכוח סביב התנהלות "ועדת גרוניס" (הוועדה המייעצת למינוי בכירים). עורכת הדין של אלמקייס קבלה על כך שהוועדה לא זימנה את הנער להשמיע את עדותו טרם אישור המינוי.
השופט שטיין הקשה על עורכת הדין וביקש שתצביע על מקור משפטי המחייב את הוועדה לשמוע עדות כזו, בעוד השופט גרוסקופף העיר כי ממילא לא התקיים קשר ישיר בין אלמקייס לאלוף גופמן.
לנוכח חילופי הדברים, העלתה השופטת ברק-ארז את האפשרות כי בית המשפט יבקש לעיין בפרוטוקולים של ועדת גרוניס, כדי לבחון מקרוב את הליך קבלת ההחלטות שהוביל למינוי.
הדיון המתוח ממשיך לספק רגעים סוערים, הפעם סביב דרישה חריגה של התנועה לאיכות השלטון. עו"ד אליעד שרגא הציע לזמן את האלוף רומן גופמן בעצמו לאולם בית המשפט כדי לחקור אותו על דוכן העדים. ההצעה עוררה מיד קולות של צחוק ובוז מצד הקהל הנוכח באולם.
השופטת דפנה ברק-ארז, שסבלנותה פקעה לנוכח ההתרחשויות, קטעה את שרגא בצעקות והבהירה באופן נחרץ: "אני מודיעה לאדוני! זה לא יקרה. תתקדם בבקשה".
בתוך כך, השופט אלכס שטיין סיפק אמירה משמעותית כשהתייחס להחלטת הוועדה המייעצת למינוי בכירים לאשר את המינוי: "מכיוון שאין מספיק ראיות לבעייתיות בהתנהלות גופמן – החלטת ועדת גרוניס סבירה"
יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא, עלה לטעון נגד המינוי. שרגא בחר להשתמש בשפה חריפה במיוחד והטיח: "יש עננה של טוהר המידות על הממנה והממונה" – כשהוא מכוון את חיציו ישירות לראש הממשלה בנימין נתניהו ולאלוף גופמן.
שופטי ההרכב לא אהבו, בלשון המעטה, את סגנונו של שרגא והעירו לו כי הוא טוען את טענותיו "בצורה לא מכובדת". השופטת ברק-ארז בחרה להעביר לו מסר חריף וחריג במיוחד מצד כס המלכות: "אדוני מחבל בעתירה של עצמו – ואני אומרת את זה על דעת ההרכב כולו".
ח"כ גוטליב מתפרצת, השופטים עוצרים את הדיון
בעוד השופטים נוזפים בשרגא, בחרה חברת הכנסת טלי גוטליב, שנכחה באולם, להתערב ולהפריע למהלך הדיון תוך כדי שהיא צועקת לעברו של שרגא. השופטים הפצירו בה מספר פעמים להפסיק את ההפרעות ולהימנע מקריאות ביניים, אך ללא הועיל.
לאחר דין ודברים קולני בינה לבין ראש ההרכב, פקעה סבלנותה של השופטת ברק-ארז, שהרימה את קולה וקראה לעבר חברת הכנסת: "תפסיקי עם ההופעה שלך! גברתי לא בהופעה כרגע".
מעבר לצעקות, הדיון עסק גם בשאלת סבירות המינוי. השופט עופר גרוסקופף התייחס לביקורת על כך שגופמן מגיע מחוץ לשורות המוסד, וציין כי הדבר אומנם חריג אך חוקי: "זה לא המינוי הרגיל, אבל הוא בהחלט אפשרי. זה נמצא בסמכותו המלאה של הגורם הממנה לקבוע זאת".
מוקדם יותר, נציג היועצת המשפטית לממשלה נאלץ לעמוד מול השופטים ולהתנצל על האיחור בהגשת תשובת המדינה לעתירה הרגישה. השופטת ברק-ארז קיבלה את הדברים בקרירות והעירה: "ההתנצלות בהחלט במקומה".
עם זאת, השופטים סירבו להקל ראש בהליך אישור המינוי, והחליטו להציב אולטימטום חסר תקדים למדינה. ההרכב דרש מנציגי הממשלה להעביר לידיהם עד סוף היום את כל המסמכים החסויים שהוצגו בפני ועדת גרוניס (הוועדה המייעצת למינויים בכירים), וכן את כל תמלילי הדיונים הפנימיים שערכה הוועדה, במטרה לבחון לעומק כיצד אושר המינוי בפועל.
0 תגובות