מגבלות הכח שאדמונד לוי סירב להפנים

מהרגע בו הכריז השופט אדמונד לוי ביהירות, כי "בית המשפט אינו זקוק לאישור מרבנים", אבד כח ההרתעה ונקבע נושא ציבורי חדש לדיון (דעה)

אם יש רגע מכונן אחד, בו קיבלה פרשת עמנואל תפנית דרמטית, ביחסו של הציבור החרדי כלפיה, זה קרה השבוע.

"בית המשפט אינו זקוק לאישור מרבנים" הכריז השופט אדמונד לוי, נוכח בקשת חסידי סלונים להיוועץ באדמו"ר קודם שיענו, וקבע באחת, נושא ציבורי חדש לדיון.

זהו הרגע, בו איבד השופט אדמונד לוי את הכל. לא רק את שאריות ההבנה שרחשו לו אותם אלו שהאמינו כי אכן פרשיית אפליה גזענית לפנינו, אלא בעיקר איבד השופט המזרחי הבודד במגדל השן האשכנזי, את כוח הרתעתו. הרתעתו שלו, והרתעת בית המשפט העליון כולו.

מאותו הרגע בו העמיד השופט לוי – זה מול זה – רבנים ודעת תורה מול שופטים בשלטון הערכאות, אין לו שמץ של סיכוי.

אין לו סיכוי לא רק לכפות את דעתו, אלא אין לו סיכוי אפילו להרתיע בפסיקתו, תהא מלווה בסנקציה החריפה ביותר שתחת ידיו.

***

כל עניינו של יהודי חרדי, באשר הוא, המתנהל בבתי משפט, ניצב לו מותנה ועומד, תחת העיקרון של השלט הענק המונף מעל לראשו. "בורא עולם הוא הסמכות העליונה" כתוב על השלט הזה.

היכולת של בית המשפט לפסוק פסיקה שתקוים על ידי היהודי החרדי, עומדת אך ורק בתנאי שאינה סותרת את הקביעה דלעיל. כוחו של בית המשפט יפה, עד לרגע בו הוא חושב עצמו, לחזק יותר מאלוקים.

השופטים, לזכותם יאמר, מבינים בדרך כלל היטב, כי במקרה בו לנגד היהודי החרדי, יעמדו דבריהם בסתירה להוראתו של בורא עולם, שווה פסיקתם לקליפת השום.

את התובנה העדינה הזו, שידועה היטב, ובצילה חיים כולנו, שכח השופט אדמונד לוי, שעה ששיכרון הכוח הבג"צי עלה לראשו.

מהרגע בו העביר השופט – ברוב יהירות וחוסר רגישות, את שם המשחק מדיון בסוגיית הגזענות, לדיון בשאלה – שהתשובה בעניינה אינה מוטלת אפילו לרגע בספק: "רבנים או שופטים", איבד השופט לוי את קלפיו.

***

עבור הציבור החרדי, אין כיום שום סימן שאלה. רק סימן קריאה: משה קיבל תורה מסיני, ומסרה ליהושע, יהושע לזקנים, זקנים לנביאים, וכן הלאה עד לימינו אנו.

השופט הנכבד מר אדמונד לוי, כלל אינו מופיע ברשימה זו. אף לא בעמדת מיעוט.

הטור פורסם ברשת 'קו עיתונות'

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

5
לכן מסבים את הדיבור על בגץ ושמגץ.
כג כאע
כאן מדובר על עקרנות שבדת
יצחק פרידמן
4
לכל העולים להגיב בשם קרן החדשה שממומנת על ידי שונאי ישראל הנבזים ביותר, חבל על הזמן, אל תתפסו טרמפים לפלג את הציבור החרדי מבפנים, זה לא ילך, נצחיות עם ישראל המאוחד תרסק אותכם כמו פצצת אטום, האנרגיה הקדושה של העם היהודי עם ההסטוריה העליונה תעמוד איתן מול פורעים אנטישמיים, שונאי דת ורודפי בצע וכבוד, א
מיכאל
3
מלך ערמומי. בתחילה כתבתי בזעם: "הבוס לא תמיד צודק, אבל הוא תמיד... הבוס". זו כמובן סיסמה כמו היתולית המככבת בלא מעט משרדים. "כלל לא מעניין אותי", כתבתי, "כלל לא מעניין אותי לדעת אם צודק בית המשפט בפסיקתו אם לאו. העניין הוא שהוא הסמכות העליונה במדינת ישראל לקבל החלטות, ואם תחליט הרשו
אריה גל
"בג'ץ אל לו להתערב בנושאים ערכיים" ומכך נזהר גם אדון ברק ביודעו שאין סיכוי לכך לכן כל דבריך קשקוש אחד גדול לעם ישראל יש מלך עליון ותיק עם קבלות כן, הא מעל אדמודנים חבוטים וחסידיהם השוטים
אהרון
2
הסיבה המקורית בגללה פנו לבג"ץ, כמובן באשמת אחינו האשכנזים. הרי הם הם, שלא הסכימו להגיע לידי פשרה, אז מה? בגללם ילדינו צריכים לעזוב את ספסל הלימודים, לימודי התורה הקדושה בכדי לעזור למי ששונא אותנו? לא ולא, בשום פנים ואופן לא!!! אתם לא רציתם להגיע לשום פשרה, למיטב הבנתי, ניסה גם הרב אריה דרע
פיבי
האמת הוא שהויכוח כאן הוא על עקרונות הדת ולא עדתי כלל, והראיה, שהרבה בנות ספרדיות לומדות בבית יעקב שבעמנואל, שם יותר "ספרדי" מאשר השופט הטיפש הספרדי שהוא היחיד שבין כל שופטי האשכנזים...
יצחק פרידמן
1
יישר כח יש להוסיף שגם כנסת המינים בכלל הזה וכל המדינה חוקיה ויסודה ועצם קיומה נוגדים את התורה כי המדינה מושתתת על דמוקרטיה (לבד מאיסור הג' שבועות) וזה נוגד דעת התורה שרק התורה הוא הקובע. סוף למדינה הציונית!
יודא

אולי גם יעניין אותך:

עוד בדעות: