הצהרת כוונות

יהודה גליק בעד הרפורמים: "לא להחרים אותם"

לקראת השבעתו כח"כ, יהודה גליק חושף מעט את דעותיו, בראיון לרדיו 'קול חי', מצדד בעד הרפורמים ונגד הרבנות הראשית וקורא למי שלא לומד בישיבה להתנדב בארגוני החסד השונים (אקטואליה)

יהודה גליק (צילום: מרים אלסטר - פלאש 90)

פוליטי מדיני

00:00/00:00

פעיל 'הר הבית' יהודה גליק יכנס השבוע לתפקידו החדש כחבר כנסת מטעם 'הליכוד' לאחר התפטרות שר הביטחון משה (בוגי) יעלון, והבוקר (ראשון) בראיון למרדכי לביא ב'קול חי', גליק בהצהרת כוונות על הנושאים שעל סדר היום.

"לא צריך להחרים את הרפורמים, ולא היה מזיק אם הרבנים הראשיים היו נפגשים איתם, צריך לחזק את כולם", אומר יהודה גליק. "הרפורמים הם יהודים ומגיע להם זכויות אדם כיהודים".

גליק הוסיף כי "הגוף הרשמי שאמון על נושא ההלכה במדינת ישראל הוא הרבנות הראשית לישראל, אבל נדמה לי שגם הרבנות צריכה להתחשב בכלל הציבור בתוך גבולות ההלכה".

"צריך לשלב את הרפורמים בהתאם לאחוזם וכוחם באוכלוסייה בישראל, אני חושב שהתנועה הרפורמית מייצגת הרבה בישראל", הוסיף הח"כ לעתיד.

הח"כ הטרי בחר לתקוף את הרבנות הראשית ואמר כי "לא ברור למה מחייבים בישראל שאת החתונות יערכו רבנים, הרי אין לרב שום תפקיד על פי ההלכה בחופה, צריך את הזוג ואת שני העדים".

לדבריו, "צריך להוציא הנחייה ברורה איך עורכים חופה וקידושין, וכמו שלברית לא צריך רב גם בחופה לא צריך רב". את הדברים אמר כשנשאל האם רב רפורמי יכול בעיניו לקדש זוג.

ומה דעתו של גליק בנושא גיוס בני הישיבות? "יש לי שני בנים חיילים וחתן שלומד בישיבה, אני חושב שכל אחד ואחד מהם תורם את חלקו לעם ישראל בצורה מכובדת, וצריך לאפשר זאת. צריך לחזק את ההערכה בציבור לבני הישיבות, אבל, מי שמנצל את הישיבה לקרדום לחפור בו - זה חמור מאוד. צריך שגם האברכים שלא יושבים ולומדים - שיתנדבו בזק"א או ב'יד שרה'".

האזינו לראיון באדיבות רדיו 'קול חי'

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

22
בכל פעם שנכנס חובש כיפה למשרה בכירה במדינה, אנחנו מתאכזבים מחדש. מתי נבין שהדתיים והמסורתיים שונים מאוד מאיתנו בהשקפתם, ואל לנו לסמוך עליהם. מבחינה היסטורית(ואני עוקב כבר שנים בעניין)הרבה יותר חילוניים עזרו לנו והתנהגו אלנו בהוגנות מאשר דתיים. כמו למשל יעלון שבא מקיבוץ חילוני גמור והייתה לו אוזן קשב
אבי
21
לא הופתענו. עם הארץ במדרגה כזאת שאינו יודע אפילו שהוא עם הארץ, ובחוצפתו דורך על כל הפוסקים, ומרשה לעצמו לסכן את כלל ישראל, ו"לפסוק" בעצמו שמותר לעלות להר הבית וכו' וכו', אין סיכוי שיבין שאין שום קשר בין הכרה ביהדות של ריפורמים כאנשים פרטיים, לבין "הכרה" בחבורת ליצנים, שאין בינה לבין יהדות, ובכלל בינ
יהודי פשוט ותמי
20
ידיכם דמים מלאו
ש
19
העלייה להר הבית בניגוד להלכה, ובסיכון חיי אדם כפשוטו, היא סילוף הדת וההלכה למען הלאומיות, זה בדיוק מה שעושים הרפורמים,
שימו לב
18
עלייתו להר הבית רק כדי להתריס נגד ההלכה ולזנוח את התורה, ההבדל הוא רק בכך שהשטויות שלו גם מסכנות חיי אדם בפועל
מדייק
17
רשע מתועב אין לא חלק. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יוחנן סמאזה
16
בתור פרטים נכון הם יהודים אבל בתור תנועה הם שום דבר במקרה הטוב ובמקרה הרע הם רוצים לעקור כל דבר טוב ביהדות (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
וולף
15
יהודים.
צופה מהצד
14
והוא לא אמר שהוא בעדם רק שתומך בלנסות לקרבם ליהדות . לא חייבים להסכים אבל לא לעוות ולהוציא עליו שם רע סתם. תקשיבו להקלטה ותשוו לכתבה יש הבדל גדול וחבל. שכבר מנסים ללכלך עליו. גם בנושא עריכת חופה אמר שזה צריך להתנהל על פי ההלכה. רק שלא מחייב סמיכה בכל יורה יורה. כך גם מנהיגים רבנים חשובים שמכשירים עו
אריה
13
זה מתחיל בלעלות להר הבית וממשיך ב לתת לרפומים את הכותל. בושה בושה בושה. ככה זה כשאתה הרב של עצמיך. עשה לך רב כתוב, לא? (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
הקב"ה

אולי גם יעניין אותך:

עוד בפוליטי מדיני: