צפו • מי אשם? תאונה בין שני רוכבי אופנוע בכביש 471

בטח שההוא שפנה ימינה !!!! תסתכל בשביל מה יש לך עיניים ????????

היה עליו להסתכל ולבדוק האם אין רוכבי אופנוע שנוסעים על השול מימינו, כפי שמתיר החוק בעת פקק בכביש. יחד עם זאת, נראה שהרוכב בשול נוסע במהירות גבוהה מדי, מה שמנע ממנו לבלום בזמן, ולכן אפשר לומר שיש לו אשם תורם לתאונה.

האשם המרכזי הוא זה שנסע על השוליים. אסור לנוע על השוליים בכל מקרה... פרט לרכב חירום במקרה חירום. וגם זאת תוך צפירה ואזהרה. מאידך, גם זה שנסע על הכביש ו"חתך" לכיוון השוליים, יואשם ברשלנות תורמת, אם לא יותר מזה, שכן רואים בבירור שהוא ירד לשול מבלי לשים לב מה קורה. הוא לא אותת ימינה, וכנראה גם לא הסתכל

אני כבר רץ לפתוח פרק המניח בב"ק נראה לי ששם יש על זה דיון...

לפי מה שנראה הפונה ימינה מרגיש אשם כי הוא הראשון שקם לראות מה עם השני ואגב הראשון היה חייב להאט בגלל הערימת פסולת שהייתה שם

ללא ספק, זה שגרם לתאונה הוא זה שנכנס לשול מבלי להסתכל. אין דבר כזה להיכנס למקום מבלי לבדוק. לא משנה אם זה נתיב, שול או מדרכה. חובה לוודא שאין אף אחד לפני שפונים. מה שכן, בבית משפט, יגידו שלשניהם אשם תורם, מאחר ואסור לנסוע בשול.

צי שמגיע מהר הוא אשם כי יכול להיות שההוא משמאול רק רוצה לעצור בצד כי הוא לא מרגיש טוב

הוא נסע נגד החוק .וגם הוא זה שפגע באופנוע הראשון

כל המשנה ובא אחר ושינה בו פטור..

השוליים בכביש מיועדים אך ורק לצורך עצירת חירום האופנוע שהגיע מימין יכול לטעון שהיה צריך לעצור, ואפילו אם הוא משקר, הדוהר בכל אופן היה צריך לקחת בחשבון שאולי מישהו ירצה לעצור בצד