"לא עוד להסדרים בלתי אכיפים"

שופטי ביהמ"ש העליון פסלו את מתווה הגיוס: 'פוגע בשוויון'

בג"צ פוסל את התיקון לחוק הגיוס, וקובע כי "לאחר עשרות שנים של ניסוי וטעייה, ברור כי לא ניתן עוד להסתפק בהסדרים בלתי מחייבים ואכיפים שסופם לא ידוע". המשמעות: חוק חדש - תוך שנה (בארץ)

אילוסטרציה (צילום: Flash90)

דרמה בבג"צ: שופטי בית המשפט העליון החליטו לקבל את עתירת 'יש עתיד' בראשות ח"כ יאיר לפיד, ולפסול את התיקון לחוק הגיוס שהעבירו המפלגות החרדיות בממשלה הנוכחית. המשמעות: בתוך שנה יהיה על הממשלה לחוקק חוק חדש.

"הסדר הגיוס החדש פוגע בשוויון" קבעו הרכב השופטים המורחב בבית המשפט העליון. הנשיאה מרים נאור ציינה: "הדיון החברתי התמידי בסוגיית שירותם של תלמידי הישיבות נוגע אם כן בקצות העצבים הרגישים של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית והוא נמצא על סף רתיחה. במשך השנים ומתוך מודעות רבה לרגישות החברתית, נקט בית משפט זה סבלנות ואיפוק מופלגים בעת שנדרש להכריע בעתירות שעסקו בנושא גיוס תלמידי הישיבות".

השופטת נאור המשיכה והבהירה את ההחלטה לבטל את חוק הגיוס: "משהתברר בסופו של יום שאין בכוחו של חוק דחיית השירות להגשים את יעדיו ושאין באפשרותו למנוע את המשך הפגיעה בשוויון, קבענו בפרשת רסלר כי לא ניתן עוד להאריך את תוקפו וכי על הכנסת לחוקק מתווה גיוס חדש שיתחשב בקביעות השיפוטיות".

לדבריה: "כיום איננו רואים מנוס מן הקביעה כי הסדר הגיוס החדש שקבעה הכנסת, תחת חוק דחיית השירות שבוטל בפרשת רסלר, אינו עולה אף הוא בקנה אחד עם תנאיה של פיסקת ההגבלה. ההסדרים שנקבעו בו אינם מקיימים קשר רציונאלי למטרותיו של החוק".

נאור סיכמה את ההחלטה וקבעה: "אנו נאלצים אפוא להחזיר שוב את העניין לכנסת. בשלב זה, ולאחר עשרות שנים של ניסוי וטעייה, ברור כי לא ניתן להסתפק עוד בהסדרים בלתי מחייבים ובלתי אכיפים שסופם לא ידוע. כל הסדר שיקבע המחוקק בסוגיה זו חייב להציב מטרה ברורה של קידום השוויון בנטל הגיוס ולהתוות מסלול ברור וישים להגשמתה".

"החברה הישראלית ניצבת אפוא בפתחו של מאמץ חברתי מחודש לפתרון בעיית הגיוס. לשם כך לא די בסיסמאות או בקביעתם של הסדרים הדוחים את הקץ. נדרשים מעשים של ממש".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

57
משמים רומזים לנו כי הגיע הזמן לחזור למולדת האהובה אירופה, לכן גדולי ישראל בעיני הבדולח שלהם דאגו שלא נשנה לבושינו, שפתינו ושמינו. ויש הסוברים כי ה' רוצה רק צדיקים חיילים, ורק החרדים צדיקים.
דן סגל
56
יתעוררו כל הצבור החרדי למלחמה עם הצבא וכפי שבזמן (תשעד) שכל הצבור החרדי קילל את לפיד ירד מספר המתגייסים וגם החלשים העדיפו דברים אחרים לעבוד וכו' ולא צבא
ט
נניח שמספר המתגייסים ירד,זה יפתור את הבעיה? כמובן שלא. אז למה סתם לעשות שטויות, עדיף למצוא פתרונות המקובלים על גדולי ישראל, שכן כל הנוטל עצה מן הזקנים חזקה עליו שאינו נכשל.
אבי
55
בראייתו המעמיקה והרחוקה, מי שיש לו שכל יבין את מה שכתבתי שבמקום להתחיל במלחמה בזמן מאוחר ובנתיים לאבד בחורים חלשים ולרדת מהחרדיות בהרבה נושאים כדי להחזיק את עולם התורה אז מוטב היה להתחיל את המלחמה לפני כי במילא במוקדם ובמאוחר יצטרכו ללחום כפי שעכשיו בגץ פסל את החוק
ה
54
איני מבין, הרי דמוקרטיה היא שהעם קובע בבחירות מי הוא רוצה שימשול. מי בחר בבג"ץ? לא העם. אלא בשיטת חבר מביא חבר. א"כ באיזה זכות חוקתית הם שולטים על העם? ומדוע בכלל יש בחירות, הבג"ץ יחליט עבור העם וזהו. נראה לי שאם אי פעם ישימו קלפי בבג"ץ עבור השופטים שיבחרו למפלגות כנראה שהרשימה המשותפת תקבל שם את מי
שלמה
53
זה המלך יתברך בראש השנה הקרוב. תורה תפילה צדקה מ טובות תשובה
מי
52
שוב הבג"ץ הוכיח שאינו מתעניין במה שקורה בשטח. הם לוקחים לעצמם את התפקיד לחנך את העם. לצורך כך הם מוכנים לכתוב את הדמוקרטיה מחדש.
מנותקים
51
תמיד יום או יומיים לפני חוק אנטי דתי היוצא מבג"ץ, תופיע פסיקה יהודית למהדרין, כמו דחיית חילולי השבת בתחבורה...אני זוכר במעומעם שגם בעבר הם נקטו קו כזה כדי להישאר כאילו אובייקטיביים בתודעה הצבורית...אולי מישהו יזכיר לי... כך או כך הנבלות יתנו את הדין על כפירתם בכורח של מציאות לומדי התורה החיוניים כל
יהודי של אמת
50
ויעמידו את החלאות הללו במקומם. נתנו להם משהו והם לא מסתפקים בכך, אז יקבלו משהו שיעמיד את השופטונים במקומםהטבעי. מה שהכי כואב זה שפושע ישראל , אליקים רובנישטיין, שהנו כידוע חובש כיפה, הוכיח מה הוא באמת והצטרף לדעת הרוב של חלאות הבג"ץ שונא היהודים , העם והמדינה ממילא.
אבי
ועד החוק הבא ייפלו עוד. צדק הגר"ש! ואני שונא! היינו צריכים מהתחלה להלחם חזק ולא להתפשר. ואז היינו במקום אחר לגמרי. אני חושב שזו גם דעתו האישית של מרן הגראי"ל, אלא שלא נותנים לזה במה. והגר"ח בוודאות סובר כך. אני יודע זאת ממישהו ששאל אותו.
רבינוביץ
שכן מלחמה אם היתה, לא היתה מועילה בכלום. לכל היותר היו עוד כמה עצורים עם רישום פלילי. אולי אינך מבין את משמעותהרישום הזה, אבל הוא מונע ממך לקבל כל תפקיד בממלשהוודאי לא להיות דיין במערכת בתי הדין הרבניים (ולא שקל לעבור את משוכת הוועדה שם שכולה פוליטיקה). אז לפני שמקשקשים יש לשקולאת כל הצדדים ולראות ה
אבי
49
אין כבר סיבה ללכת לכנסת, הכל מכור לבג"ץ שלא נבחר. לפיכך, צריכים להקים קהילות נפרדות, ספר יחוס נפרד, ולהחליט, שכדי שיהיה לנו דור הבא, צריכים לצאת לרחובות ולהודיע שאנו מקימים יהדות חרדית, עם מוסדות עצמאיים, אוטונומיה נפרדת כמו לערבים. בדומה לעד"ח. היפרד נא מעלי ! "אם השמאל ואימינה ואם הימין ואשמאילה
מומו
48
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
פונוויזר

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: