לא יעזור לו

שבוע אחרי הבחירות: טראמפ ניצח באלסקה

הבחירות בארצות הברית, התקיימו כבר לפני למעלה משבוע, אך לא בכל המדינות סיימו לספור את הקולות. היום, הודיעה ועדת הבחירות במדינה, כי הנשיא טראמפ השיג רוב (בעולם)

יוסי נכטיגל | כיכר השבת |
טראמפ (צילום: שאטרסטוק)

וועדת הבחירות של מדינת אלסקה הודיעה בשעה האחרונה (רביעי), כי הזוכה במרוץ לנשיאות במדינה, לאחר ספירת כל הקולות, הוא נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ.

מדינת אלסקה מעניקה למנצח, שלושה אלקטורים בלבד. הניצחון באלסקה, לא יעזור הרבה לטראמפ, שעדיין מסרב להכיר בעובדה שהמועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן, ככל הנראה ניצח אותו.

כאמור, המועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן הוכרז כמנצח במוצ"ש האחרון, על ידי כל הכלי תקשורת בארה"ב, שבאופן מסורתי הם אלו המכריזים על המנצח. אמנם, באופן רשמי, ביידן עדיין לא קיבל את הנשיאות.

"רוצה שטראמפ יתקשר לבך" (צילום: מתוך היוטיוב של ביידן)

אמש, נאם הנשיא הנבחר ביידן, ואמר כי הוא ממתין לשיחת טלפון מהנשיא המכהן, שיברך אותו על כך שנבחר, וכל זמן שזה לא קורה - זה מביך.

"היה נחמד אם טראמפ היה מתקשר לברך אותי", פתח ביידן ואמר, "העובדה שטראמפ לא התקשר אלי והוא מסרב להודות בהפסד - היא מביכה".

"לא קריטי לי שהוא יודה בתוצאות הבחירות", הוסיף ביידן ואמר, "הצוות שלי כבר מתכנן את הכניסה לבית הלבן ושום דבר לא יצור מאיתנו לקחת את השלטון מטראמפ".

האם לטראמפ יש סיכי לנצח בחירות? המצב בארה"ב, יותר משבוע לאחר הבחירות עדיין סבוך ומורכב משפטית. ג'ו ביידן אמנם הוכתר בידי רשתות התקשורת בארה"ב ומתהדר בתואר "הנשיא הנבחר", אך מבחינה חוקית הוא עדיין לא יכול לעשות זאת באופן רשמי, שכן התוצאות לא הוכרזו באופן סופי והכרזת הרשתות לא מספיקה ללא הודאתו בתבוסה של הנשיא דונלד טראמפ.

סקר 'מורנינג קונסול' שפורסם ב'פוקס ניוז' מעלה, כי 70% מהרפובליקנים חשים שהבחירות לא היו חופשיות ולא היו הוגנות. עוד מעלה הסקר כי 78% סוברים ששלושת ימי ההארכה עבור הקולות במעטפות הוביל לזיופים נרחבים. 72% מאמינים שישנן מעטפות ש'טיפלו' בהן.

מי שמנתח את המצב בארה"ב לאשורו הוא קובי ברדה, היסטוריון פוליטי אמריקאי, ראש תוכנית "גל" בשערי מדע ומשפט ומחבר הספר המפתח להבנת דונאלד ג'י טראמפ, שמנתח ועוקב באופן שוטף אחר הבחירות בארה"ב.

"צריך להבין שכרגע המצב בארה"ב סבוך מאד מעבר לשאלה המשפטית, 70% מהרפובליקנים, שזה בסביבות 50 מיליון מצביעים לא מאמינים ביושרה של הבחירות. זה מסוג הדברים שמפרקים חברה. ההיגיון מחייב לאפשר הליך שקוף וברור של בדיקת כל הטענות, בכדי להישען על לגיטימיות. זה הבסיס למשילות, כל משילות", אומר ברדה ל'כיכר השבת'.

לדעתו, ישנם שלושה ראשי טיפול משמעותיים על הפרק מבחינתו של טראמפ. הראשון, טיפול בנושא הזיופים, "מטהו של טראמפ, החתים אלפי עדים על חשד להפרה של זיופים. כעת, בחלק מהמדינות כבר החלו תהליכי ספירה חוזרת (וויסקונסין לדוגמא) ואחרים בהמשך (ג'ורג'יה למשל)".

"התהליך של ספירה חוזרת מתחיל במה שנקרא "קאנבסינג" (ווידוא). במסגרת המקדמית הזו, עוברים בהליך מקדמי על הפתקים ומכונות ההצבעה, ובודקים התאמות לתאריכים, רישום, ספירה וכו'. התהליך הזה יסתיים רק באזור ה-17/18 לנובמבר", מסביר ברדה .

"אחרי שמוסרים הפתקים הלא כשרים (ככל שנמצאו), מביאים המפלגות את האנשים לתת עדות בפני ועדת הסופרים של הקאנבס. ככל שמתרשמים שבקלפי x, מחוז y, יש 1000 קולות שצריכים להיפסל, נמשכים החוצה, באופן עיוור, 1000 פתקים לפני הספירה החוזרת. לצדדים יש 24 שעות לערער לביהמ"ש. רק לאחר זאת, יוצאים להליך ספירה מחודשת, של כל קול, שיסתיים להערכתי בשבוע האחרון של נובמבר", מוסיף ברדה על התהליך המורכב והארוך, ומציין כי לבסוף, על כל ההליך, ניתן לערער לביהמ"ש עליון של המדינה ולבסוף לביהמ"ש עליון של ארה"ב.

דרך נוספת שעומדת על הפרק בידי אנשי טראמפ: הפרות חוקי בחירות. "במהלך הבחירות, בחלק מהמדינות (פנסילבניה לדוגמא) ניתן צו שופט, המחייב למשקיפים לבצע את עבודתם, במרחק של כשני מטר. למרות הצו הזה, בחלק מהמחוזות (6 כאלה למשל בפנסלבניה) כ-450,000 קולות נספרו וללא הפיקוח, שנקבע בצו שופט", מסביר ברדה.

הוא מציין כי מקומות נוספים, לא אפשרו פיקוח נאות, ועתירות בנושא הוגשו במגוון רחב של מדינות, האחרון שבהם בביהמ"ש בהאריסבורג, פנסלבניה. ביהמ"ש יכול להחליט שבגלל אי סדרים והפרת צו, הוא פוסל את הספירה.

הדרך השלישית שעומדת בידי טראמפ קשורה לנושא חוק הבחירות "זהו לטעמי, הטיעון החזק ביותר שיש לטראמפ ביד. בגלל השינוי המהיר של חוקי הבחירות, מה שאפשר לעשרות מדינות להצטרף לחמש מדינות בלבד (שפעלו בשיטה זו ערב בחירות 2020) שאישרו הצבעה בדואר, חלק מהמקומות לא הספיקו לעבור הליך מלא ושלם של קביעת יום הבחירות", אומר ברדה.

לטענתו, החוקה האמריקאית קובעת כי הקונגרס קובע את תאריך הבחירות שהיה ב3.11.2020. החלטת בית המשפט המקומי בפניסלבניה ובמדינות נוספות להאריך את מועד קבלת המעטפות שהוחתמו ביום הבחירות כמה ימים לאחר מכן יכולה להיפסל בידי בית המשפט העליון בטענה שלא היה להם את הסמכות על פי החוקה להאריך את זמן הבחירות.

"אני מכיר את כל הטיעונים על החשיבות הקול שהצביע, ושזה לא אשמתם כי ככה אמרו להם, אבל בתכלס? אם זאת ההחלטה של ביהמ"ש העליון? הקולות ייפסלו", אומר ברדה.

ההערכות על פי כלי התקשורת בארה"ב, כי בפנסילבניה לבדה יש בין 40 אלף למאה אלף קולות שכאלה, כרגע, הפער בפנסלבניה עומד על כ -45,000 לביידן והחלטה כזאת של בית המשפט יכולה לשנות את פני הדברים.

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר