קמפיין הרעב

הבילד הגרמני חושף: כך צלם חמאס מביים זוועות ומוכר אותם בכל העולם

הבילד הגרמני במתקפה: כך מצלמים ומפיצים שקרים בעזה | צלם "פרילנסר" בשירות חמאס מציג סבל מבוים והתקשורת העולמית מקדמת את השקרים שלו (העולם הערבי)

שער עיתון הבילד הגרמני - הצלם אנאס זאייד פתיחא מביים סצנות (צילום: מסך)

תחקיר חדש ונוקב, שפורסם בעיתון הגרמני הנחשב "בילד", חושף תמונה מדאיגה של מניפולציה עיתונאית לכאורה, המערבת צלם פרילנסר שצילומיו נקלטים באופן שגרתי על ידי סוכנויות חדשות בינלאומיות.

הדו"ח מעלה חשד כבד כי תמונות רבות מ מבויימות בקפידה כדי לשרת אג'נדה פוליטית ברורה של . במרכז התחקיר עומד הצלם אנאס זאייד פתיחא שמועסק על ידי סוכנות הידיעות הטורקית "אנדולו".

על פי הדיווח, פתיחא מתמקד בצילום נשים וילדים וממעט להראות פלסטינים שמקבלים מזון. דוגמה בולטת לכך היא תמונה שהופצה רבות לאחרונה, שהציגה "אנשים נואשים" על משאית מול נקודת חלוקת מזון. אלא שתמונות מאותה סצנה, שצולמו על ידי צלמים אחרים, הציגו מציאות שונה בתכלית: הן הראו בעיקר גברים מבוגרים הממתינים למזון – וגם מקבלים אותו בפועל. פתיחא, לעומת זאת, בחר להפיץ תמונות שהדגישו ייאוש ורעב, תוך הימנעות מתיעוד קבלת הסיוע.

התחקיר של "בילד" מציין כי פתיחא, המכנה עצמו עיתונאי, פועל מתוך מה שהוא מגדיר כ"משימה" מובהקת "לשחרר את פלסטין". כוונותיו אלו באות לידי ביטוי מפורש בחשבון האינסטגרם שלו, שם הוא מציג ציור "גרנדיוזי" בו הוא נראה בציוד קרב ועליו הכיתוב הגאה "Presse" (עיתונות). עוד נכתב בתחקיר: כי במקום להציג את התמונה המלאה, פתיחא מעדיף להראות "כאוס, הרס ומעל לכל: ילדים, אמהות, סבל בצילום תקריב". הוא מתואר כ"אקטיביסט, מחופש לצלם".

החקירה מעלה חשש עמוק לגבי אובייקטיביות הסיקור מצילומים אלו. מומחה להיסטוריה וצילום, גרהרד פול, אמר ל"זודדויטשה צייטונג" כי "בדרום , חמאס שולט ב-100 אחוזים של הפקת התמונות".

המטרה הברורה מאחורי שליטה זו היא "לייצר אהדה במערב ולעורר זעם נגד ישראל". משרד החוץ הישראלי שיתף את הכתבה והדגיש כי חמאס משתמש בתמונות מבוימות, המועברות על ידי פרילנסרים וסוכנויות חדשות אנטי-ישראליות, "כדי לתמרן את דעת הקהל העולמית".

לשם השוואה, העיתונאי אבי מאייר ציין כי בעוד שתמונות של ילדים פלסטינים "רעבים" – שאובחנו מאוחר יותר כסובלים ממחלות אחרות – פורסמו בעמודים ראשונים ברחבי העולם, רק ארבעה עיתונים (למעט ה"ניו יורק פוסט"), וכולם ישראלים, עשו זאת בתחילה עם תמונות של בני ערובה ישראלים המורעבים במכוון על ידי חמאס.

דובר מטעם סוכנויות הידיעות DPA ו-AFP הצהירו כי אינם משתפים פעולה עם פתיחא, ואילו רויטרס ציינה כי צילומיה עומדים בסטנדרטים של דיוק. פתיחא עצמו, על פי הדיווח, לא הגיב לפניות ה"בילד".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (82%)

לא (18%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

1
ומלבד זאת אני סבור שיש להצביע לבן גביר
יהודי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בהעולם הערבי: