לקראת ערעור

השופטת קבעה: מי יהיה הבעלים של '770'?

מרכז חב"ד העולמי, נשלט בשנים האחרונות על ידי גבאים המזוהים על הפלג המשיחיסטי. בית המשפט קבע שוב כי אגו"ח ומל"ח יקבלו בעלות, אך הקרב עדיין לא הוכרע (חסידים)

(צילום: Nati Shohat/Flash 90)

בצל הקריאות לאחדות בין הפלגים בחב"ד, הפסד נוסף לפלג המשיחיסטים במאבק המשפטי על השליטה במרכז חב"ד העולמי, ה-770 המפורסם בשכונת קראון הייטס.

בשנים האחרונות, שולטים במקום הגבאים המזוהים עם הפלג המשיחיסטי. נגדם, הגישו תביעה המרכז לענייני חינוך (מל"ח) ואגודת חסידי חב"ד העולמית (אגו"ח), המוסדות המרכזיים של חב"ד בעולם.

בשכונה בה התגורר הרבי, יש ריכוז גבוה של משיחיסטים. הגבאים טוענים כי בהתאם לרצונו של הרבי מליובאוויטש, השליטה צריכה להיות בידי המתפללים הקבועים והגבאים המנהלים את המקום לפי הוראות בית הדין המקומי.

מנגד, יו"ר אגו"ח שמונה בידי הרבי הוא השליח הרב אברהם יצחק שם טוב, ויו"ר המרכז לענייני חינוך הוא המזכיר הרב חיים יהודה קרינסקי, ולטענת העותרים, על פי רצונו של הרבי - הם אלו שצריכים לנהל את המקום.

שופטת בית המשפט לסכסוכי נדל"ן בניו יורק, הרייט תומפסון, פרסמה פסק דין ארוך המתפרש על 144 עמודים ובו פסקה לטובת העותרים בנימוק כי "הרבי קבע והבהיר את כוונותיו באשר לניהול המקום".

נכון לעכשיו, גבאי בית הכנסת אומרים כי עורכי הדין שלהם לומדים את פסק הדין הארוך, וכי הם שוקלים את האפשרות הטובה ביותר מתוך מגוון האפשרויות המשפטיות העומדות לפניהם.

השופטת קבעה, כי "לבית משפט יש את החובה החוקית לאכוף את חוקי העזר, דיני התאגידים הדתיים ותיקונים".

פסק הדין הנוכחי מאפשר להגיש ערעור לערכאה גבוהה יותר בתוך שלושים יום. לפי הפסיקה, יש צורך ליישם את העברת הבעלות בתוך שישה חודשים.

יצוין כי המשיחיסטים טוענים לאי אילו הישגים בתוך פסק הדין. לדוגמה, השופטת לא קיבלה את טענות התובעים שהם יכולים לעשות בבית הכנסת ככל העולם על רוחם ואף לסגור אותו: "אין חולק שישנה חשיבות מיוחדת לבית הכנסת ולכן אסור לסגור אותו. בבית הכנסת נמצא מקום התפילה של הרבי, וכן מקיימים בו את הוראתו של הרבי לערוך 'סיום' בכל פעם שמסיימים ללמוד הלכות ברמב"ם".

בנוסף הם תוקפים את העותרים וטוענים כי השופטת ציינה בפסק הדין כי הגבאים ביקשו להעביר את הדיון לדין תורה - בעוד העותרים סירבו לכך, וגרמו לחילול ה'.

בקבוצות השונות, מפיצים אנשים בפלג המשיחיסטי שורה של פסקי דין דומים נגד הגבאים שניתנו במהלך השנים האחרונות, עם הכיתוב "מה שהיה הוא שיהיה - ורצון הרבי ימשיך להתקיים", כהוכחה לטענותיהם כי הגבאים צריכים לשלוט במרכז חב"ד העולמי.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (55%)

לא (45%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

65
תפח רוחם של מחשבי קיצים ..האמונה צריכ להיות כפי דברי הרמב"ם.להאמין בביאת המשיח אפילו הכי אחכה לו בכל יום שיבוא ..לא הגדרות תלויות בהכתרות וחש"ש ..היפך הדבר ....הש"י
חוי
אין מלך בלא עם אתה לא רוצה להכתיר את מלך המשיח זה בעיה שלך
מנחם
64
מי חישב את הקץ? המלבי"ם. הרבי מקומרנה. הם אמרו שכבר מותר לחשב קיצין כי כבר הגיע זמן הגאולה. לעומתם, הרבי מעולם לא אמר שמשיח יבוא בשנה מסוימת. הוא אמר שדורנו הוא דור הגאולה. כך גם אמר הח"ח וגם הרב קנייבסקי.
לשמעון
אני ימשיך כצאת מכיוון שאנחנו בדור הגאולה אז הרבי מסביר שלנשיא הדור שזה מי שנמצא ב770 שהוא המשיח שבדור יש חיים נצחיים זה ישמע לכם מוזר אבל תבדקו על חיים נצחיים לרבי
מנחם
63
ליטאים וחסידים צריכים ערכאות שיכריעו להם הסכסוכים הכספיים. בהלכות מה שבא להם. כסף זה רציני לכן צריך ערכאות. אין אין חילול השם גדול מזה
חילול השםםם. לכן נשותיהם נראות כמו שנראו
62
עם כל הכבוד לך, אינך יכולה לקרוא לחסידות מפוארת שמפיצה יהדות בכל העולם בשם עבודה זרה. עבודה זרה זה לשנוא יהודים.
לחיה.
בלי שום קשר לוויכוח כאן - מה שכתבת איננו נכון ואניגם חב"דניק אוי ואבוי אם מידת היראת שמיים של אדם תימדד לפי החסד שלו... (כמובן להבדיל מחב"ד שגם בלי שום פעולת חסד איננה עבודה זרה..)
גם חב"דניק
61
לא הבנתי למה ללכת לערכאות ולא לשאול באגרות קודש, בהסכמת שני הצדדים?
שמואל
כנראה שלא מאמינים בזה
אלי
60
יש טעות מהותית בהבנת כל העניין וזה כמו כל ההתנהלות בשנים האחרונות שאנשים שקוראים לעצמם עיתונאים במקום להיות מה שנקרא כלבי השמירה של הדמוקרטיה נהיו כלבי מחמד של מי שמשלם להם או שמסלפים את האמת בשביל לקדם את האידאולגיה שלהם ולעצם העניין ותבדקו הייטב את העובדות בין אים אתם מסיכמים לזה או לא 1 חבד הינה
מחפש אמת
770 שייכת לכל חסידי חב"ד, ולכן שיש מחולקת ההיגיון אומר ללכת אחרי הרוב [הרבי מעולם לא אמר איך להתנהג אחרי סילוקו, זה הכל החלטה שלכם, מה שהרבי אמר ודיבר על עצמו זה רק בחייו האר"י הקדוש רימז שהוא משיח, ושתלמידיו לא עשו את רצונו. אמר שנגזירה הגזירה והסתלק.]
אבא
59
זה לא קשור למשיחיסטים או לא . הם, התובעים קרינסקי ושם טוב, רוצים לסגור את המקום לגמרי ולעשות ממנו מוזיאון יהפוך למעין מקור פרנסה להם ולבני משפחתם. הרב גרונר שהיה המזכיר הכי קרוב אל הרבי (זצל נפטר מהקורונה ) לא השתתף איתם בעניין הזה ומעניין למה. בכלל פניה לבית משפט פדרלי ולא מול בית דין רבני מראה מה
גולי
הם האנשים של הרבי מוזיאון זה המשיחסטים הרשעים
שקרן
שקר וכזב. מיד רואים שהכותב משיחיסט,הרבנים קרינסקי ושם טוב הם אלו שהרבי מינה אותם בצוואה שהם!!!! יהיהו אחראים על כל!! מוסדות ליובאוויטש(ולא את גרונר!!! מכמה סיבות אבל אחרי מות...) וזה שהם הלכו לבית משפט זה בגלל שהרבי אמר שכל הוויכוחים על דברים ששייכים לאגו"ח או למל"ח צריך לדון אותם ב"וועד רבני ליובאו
לא נכון
ואתה מדבר עוד על שקר וכזב.. מיד רואים שאתה אנטי מיוחצ"ן!
אנטי!!
תנוח דעתך, הוא הצהיר שהמקום ימשיך להיות פתוח ולא יהפוך למוזאון חלילה
חבדניק
58
שאלתך קנטרנית. לכל דור יש את המנהיג שלו. הרי גם כשמשיח יבוא -והוא יהיה מבית דוד, משה רבינו והרמב"ם והבעש"ט וכו' יקבלו עליהם את המשיח למרות שהם קדמו לו, ואין זה מוריד ממעלתם.
למתנגד (29)
57
ערכאות? הרימו יד בתיירת מיישה!
דוד
סיפור ארוך - הלכו לבית דין רבני חב"ד שפסקו ש770 שייך לאגו"ח, הגבאים המשיחיסטים לא קבלו את זה, והרבנים פסקו שמותר ללכות לערכאות. אבל נחמד לראות שאתה לא מתמצא..
יהושע
56
הרבי שליטא מלך המשיח מנהל את הענינים ודואג לבטל את האחדות המזויפת הזאת שהיא נגד ה ונגד תורתו ולא שאני חושב שהגבאים צדיקים תמימים אבל ביחס לנבלות שהזכרתם בכתבה אנשים שמסורבים לבית דין אנשים שמנסים בכל כוחם לפגוע באמונה בה ובמשה עבדו אנשים שרוצים להפןך את 770 בית חיינו בית רבינן שבבל למוזיאון ח"ו היה
דבר ה יקום לעולם
לפי תוכן תגובתך אני לא כל כך בטוח שאתה חבדניק מבטן ומלידה אלא אחד שעבדו עליו והסיתו אותו בישיבות המשיחיות וראה הערה 27
תינוק שנשבה
אף אחד לא בר סמכא להגיד על הרבה מה היה אומר בכזה מצב וברוב השפוי הסתפק והכריע להמשיך בצורה פשוטה המתקבלת על דעת .. לא צריך דין תורה לזה זה פשוט שהרוב צריך להכריע זה שייך לכל חב"ד
אבא

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחסידים ואנ"ש: