
מתכנני השמאל בישראל שומעים על כוונות משרד השיכון לבנות רבבות יחידות דיור לחרדים ומקבלים פריחה מכך. מזה זמן שהם מנסים לטרפד את תכנית הבנייה לחרדים, ואתמול התקיים כנס גדול בעניין, שהיה כביכול מקצועי טהור ולא היה לו כאילו קשר לנושא החרדי אך מי שהיה שם שמע, בין השורות, את מחאתם של המתכננים לכוונות לפתור את המחסור החמור בדירות בציבור החרדי.
בירושלים התקיים הלילה הכינוס הגדול של מתכננים שאורגן על ידי מכון ירושלים שבסיומו, כצפוי, יצא המסר: "יש מלאי תכנוני מספיק של עשרות אלפי יחידות דיור ו"צריך למנוע קבלת החלטות פוליטיות על-פי אינטרסים קצרי טווח של נבחרי ציבור" "אל תזרקו את התכנון עם המים" זה המסר שיצא מכנס בנושא "הרפורמה בתכנון – לאן?" שהתקיים אמש, (יום שני בלילה) במכון ירושלים לחקר ישראל. בכנס, שאורגן על ידי ולרי ברכיה, מנהלת המרכז למדיניות סביבתית במכון ירושלים, נחשפו בפני המתכננים הרפורמות המתבצעות כיום במערכת התכנון והבנייה והרפורמה הנמצאת כיום בדיון של ועדת השרים
. 120 אנשי מקצוע בתחומי התכנון, המשפט וסביבה מהמערכת הציבורית והפרטית השתתפו בכנס. ממסקנות משתתפי הכנס עולה כי המתכננים מכירים בצורך ברפורמה אך הדגישו את הבעיות אותן הרפורמה המוצעת אמורה לפתור. בקרב המתכננים רווחה הסכמה רחבה על הצורך ברפורמה לרישוי בנייה, הליך טכני הסובל מחוסר יעילות וגורם לעיכובים מיותרים בקבלת היתרי בנייה.
הועלו גם שאלות לגבי הצורך ברפורמה בתכנון והצעות לשינוי במוסדות התכנון. אדריכל שמאי אסיף, מנהל מינהל התכנון במשרד הפנים הציג נתונים על קיום מלאי תכנוני של עשרות אלפי יחידות דיור בכל חלקי הארץ במיוחד במחוזות הדרום וחיפה, ומלאי תשתיות מאושרות הכולל 2000 מגוואט תחנות כוח, צנרת גז טבעי והרחבת נמלי ים.
כמו כן גילה שמאי כי מערכת ממוחשבת חדישה עתידה להתחיל לפעול כפיילוט ב-2010 במטרה לייעל את תהליכי בקשת היתרי הבנייה והפקדת תוכניות. מהנדסי הערים של חיפה ונתניה אדר' אריאל וטרמן ואדר' פול ויטל הדגישו את החשיבות של רמת התכנון המחוזי בקביעת מסגרת תכנונית. עופר גרידינגר, מתכנן מחוז מרכז במשרד הפנים, הביא דוגמאות של תכנון "חוצה רשויות מקומיות" כגון: שיקום נחלים, אזורי נופש מטרופוליניים, מדיניות לגבי גני אירועים ותיירות חקלאית וכפרית.
המתכננים ביקשו לקבוע הבחנה ברורה בין תפקידי הרמה המחוזית לבין הרמה המקומית, ובאשר לאופי התוכניות אשר בסמכות הוועדות בשתי הרמות הללו ורמת הפירוט שהן רשאיות לעסוק בה. המתכננים הביעו הסכמה לצורך בהעברת סמכויות נוספות לרמה המקומית, תוך שינוי הרכב הוועדה המקומית כך שיאפשר לייצג אינטרסים ציבוריים ארוכי טווח ולמנוע אישורי בנייה מתוך שיקולים פסולים של הגדלת הכנסות מארנונה.
כן ביקשו למנוע קבלת החלטות פוליטיות על-פי אינטרסים קצרי טווח של נבחרי ציבור ללא ראייה של צורכי הדורות הבאים. ד"ר בנימין היימן, משפטן ומתכנן, הביע חשש שמטרת הרפורמה המוצעת כיום על-ידי הממשלה הינה לאפשר קבלת החלטות שאינן מתאפשרות על-פי שיקולי מערכת התכנון כיום, ביניהם הכשרת בנייה בלתי חוקית ופיתוח נרחב בתחומי השיפוט של המועצות האזוריות (כגון מרכזי מסחר וגני אירועים), תוך יצירת תחרות בלתי הוגנת בערים הסמוכות ובניגוד מוחלט למדיניות התכנון הארצית.




0 תגובות