"הוכח שוב"

כך דיווח 'המבשר' על ניצחונו של משה ליאון

עיתון 'המבשר' של 'שלומי אמונים' מדווח על ניצחונו של משה ליאון בירושלים - בו לא תמכו - שהוכח שוב שהיה סיכוי למועמד חרדי, זאת לצד התקפה נגד 'דגל' על הבחירות בצפת (חרדים)

ליאון בחגיגת הניצחון (צילום: שלומי כהן)

סיעת 'שלומי אמונים' הימרה בסיבוב השני של הבחירות המקומות על מועמדותו של נחמן גלבך בצפת - אך הוא הפסיד לשוקי אוחנה, ובירושלים, לאחר ההפסד עם יוסי דייטש, סירבו לחתום על תמיכה במשה ליאון.

הבוקר (רביעי) עיתון 'המבשר' מדווח לקוראיו על תוצאות הסיבוב השני בירושלים, כי "בתום מרוץ צמוד בסיבוב השני בירושלים, הוכח שוב כי אם הציבור החרדי היה מתלכד סביב מועמד אחד, היה היום בירושלים ראש עיר חרדי ברוב קולות ברור".

עוד נכתב כי "לאחר חודשים ארוכים של קמפיין בחירות מהמועמדים השונים, ולאחר סיבוב שני של בחירות בעקבות אי ההגעה של אף מתמודד לרף 40 האחוזים בסיבוב הראשון, נבחר משה ליאון לראשות עיריית ירושלים, כאשר הוא זוכה לכ-51.5 אחוזים מכלל הקולות, שהם כ־108 אלף קולות".

לפי העיתון, "נתונים אלה מוכיחים כי משה ליאון לא הצליח להביא את הקולות שהבטיח מהציבור החילוני, והם גם מראים את האמור, כי גם בקמפיין של חרדים מול חילונים, לו כל הציבור החרדי היה מתלכד מאחורי מועמדותו של הרב יוסף דייטש, הוא היה נבחר לראשות העיר ברוב מוכח".

בנוגע לתוצאות בצפת, הכותרת הבוקר בביטאון 'שלומי אמונים' 'המבשר' היא: "אלפים מתושבי צפת החרדים קידשו שם שמים והצביעו למועמדם של גדולי ישראל", עוד נכתב כי "בצפת כמו בירושלים: שוב הוכח שאם 'דגל התורה' היתה חוברת לכל חלקי הציבור החרדי, המועמד החרדי היה מנצח בבחירות".

בכותרת המשנה נכתב על ההפסד בצפת כי "לנוכח ההימנעות מריצה חרדית מאוחדת בבחירות לראשות העיר התברר בתום ספירת הקלפיות: שוקי אוחנה ניצח בבחירות לראשות העיר". העיתון מצטט את דבריו של נחמן גלבך: "אני מודה לגדולי ישראל מכל העדות והחוגים שנתנו בי את אמונם, ולפעילים הרבים שהתמסרו במשך שבועות ארוכים למען הצלחתה של היהדות הנאמנה".

העיתון מביא את דבריו של סגן השר מאיר פרוש כי "אם דגל התורה היו מקבלים את הנתונים שלנו וסומכים עליהם, הרב יוסי דייטש היה היום ראש העיר ירושלים, והרב נחמן גלבך היה היום ראש העיר צפת".

העיתון מציין את האכזבה: "בצער רב התקבלה בריכוזים החרדיים ההודעה על ההפסד של היהדות הנאמנה, בעקבות הפילוג בציבור החרדי, ותמיכתה של 'דגל התורה' במועמד החילוני שוקי אוחנה. לאחר מערכת בחירות סוערת, ובעקבות החלטתה של 'דגל התורה' לתמוך במועמד החילוני, החמיצה היהדות הנאמנה בצפת הזדמנות היסטורית להעמיד בראשות העיר יהודי חרדי הנאמן לתורה"ק ולמרנן ורבנן שרי התורה והחסידות".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

הצטרפו עכשיו לקבוצת העידכונים של כיכר השבת

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

27
למה שכל החרדים יתמכו במועמד של המפלגה הכי קטנה. היה לאגודת ישראל רק 3 מנדטים והם טענו לכתר?! הציבור היה צריך להתאגד מול נציג של ש"ס או דגל שהם המפלגות הגדולות המונות כל אחת כפי 2 מנדטים מאגודה.
שימי
אבל מה הוא הרי לא חרדי והוא שווה יותר זה מחשבה גלותית
ביבי נתניהו
26
גם אם זה נראה שדגל ניצחו ו"דפקו" את אגו"י ברוב המקומות תדעו שיש כלל שממחלוקת תמיד מפסידים ואם המח' תלך גם לארצי בסופו של דבר ירד הכח של הנציגות החרדית (כמו שכבר קרה בבחירות הארציות האחרונות בעקבות מחלוקות דגל - עץ שס- ישי ) ואויבי התורה יחגגו
א.א.
25
בפעם השלישית הוכח שפרוש וליצמן מכניסים את הציבור פעם אחר פעם להימורים חסרי סיכוי. ומוכנים להכניס בתוך התאבדות שלהם את כל הציבור, את האידשקייט, את התורה, השבת וכיו"ב. הציבור החסידי צריך להתעורר ולהחליף את העסקונה הזו, שלא יהיה מאוחר. לא היה סיכוי בירושלים ולא בצפת!! תפסיקו לשקר את הציבור שלכם הציבור
יענקל
24
נמנעתם מלתמוך בליאון? הרי ידעתם שיש סיכוי שברקוביץ' יבחר בגלל הצעד הזה,(מה שבאמת כמעט קרה). הווי אומר שכנראה לא זה מה שחשוב אלא...
יאיר
ההשוואה ממש מצאה חן בעיני. בגלל הכבוד שלכם לא הצבעתם ליוסי דייטש ולגלבך אמנם ניצחתם בבחירות, אך הפסדתם במלחמה שורה תחתונה ירושלים וצפת הערים הקדושות בא"י מחוללות.
חיים
23
אין מאפיה בצפת..לא תאיימו על גדולי הדור
אני
22
בבדיקת התוצאו מתברר שדיטש הביא מהחילונים רק 2000 קול. וכל זה ללא הסתה אנטי חרדית, אם דיטש היה מתמודד היתה הסתה ולא היה לו שום סיכוי לזכות. גם בלי הסתה ספק גדול אם היה יכול לזכות. הציבור החרדי לא אמור לקחת סיכונים.
א
הבית היהודי רצה לסגור עם דייטש ומאודים סגרו מדובר על 19 חברי מועצה.... הם היו מצחים ברור.
החרדים רוב
דייטש הביא 13.600 קולות מאזורים חילונים והוא הופתע מעצמו, שיהיה ברור כעובד בכיר בעירייה מטעם דגל,אני אומר לכם בצורה הכי ברורה אילו ידענו שיוסי יכול להביא 46.000 אלף ואנחנו 41.000 וככה ניקח כבר בסיבוב הראשון ב41% היינו סוגרים, ההימור היה מדיי גדול, פרוש אל תיפגע אנחנו חברים אוהבים, הכל יעבור. אנחנו ל
מנחם
21
פעם הבא שיריצו מועמד בהידברות ובהסכמה (וברוטציה בהתאם לגודל האמיתי של הקהילות) ולא במהלך חד צדדי. שיתנחמו באלעד (שלולא הליכה לערכאות גם שם היו מפסידים).
חסיד
20
אנשים שמרגע שנולדים מחנכים אותם לשנוא את זה, לתעב את ההוא, להשמיץ את השלישי ולקרוע דברי תורה של הרביעי. אנשים שכל מהותם אומרת שחץ וגאווה. בזמן שהחסידים עסוקים באהבת ישראל ובקירוב, אלה עסוקים (כשאין משחק כדורגל מרתק בפיצוציות כמובן, שלא יהיה חלילה ״ביטול תורת המשחק״...) בהפצת שנאה ובמלחמות. אתם ורק א
יהודי=לא ליטאי
תמשיך לברך כך בכוונה גדולה
יענקל
די לשקרים.
איש אמת
הכל על דרך השלילה.
דוד
19
בתכלעס, הם פגעו בכבוד ה' וכשלו !
בס"ד
18
מהמגזר החילוני חשבון פשוט: הוא קיבל 41 אלף קולות מתוכם 26 אלף - של אגודת ישראל 10 אלף - של מצביעי קינג 5 אלף נוספים - ממצביעי דגל ושס שבסיבוב הראשון הצביעו לדייטש (בגלל הקמפיין המסית נגד גדולי ישראל), כמו שמוכח בבירור מניתוחי הקלפיות שלומי אמונים אנשים מדומיינים!!!
צבי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: