פרשת תקיפת הילדה

העו"ד החרדי של קטוסה: הוא זעק על חפותו

עו"ד אברהם במברגר, חרדי תושב היישוב בו הותקפה באכזריות הילדה בת ה-7, ייצג במשך חודשיים את מחמוד קטוסה, מי שהיה חשוד בתקיפה ושוחרר: "פגשתי אדם שזועק. הוא בכה" (חרדים)

קטוסה, לאחר שחרורו (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

פרשת תקיפת הילדה בת ה-7: עו"ד דרוויש נאשף הוצג בשבועות האחרונים כפרקליטו של מחמוד קטוסה, מי שהיה חשוד בתקיפה ושוחרר, אך מתברר כי את קטוסה ייצג גם עורך דין חרדי, שפעל עד כה מאחורי הקלעים.

מדובר בעו"ד אברהם במברגר, תושב היישוב בו הותקפה הילדה בת ה-7 באכזריות רבה, שכאמור ייצג במשך חודשיים את קטוסה. את התרשמותו הוא מסכם במילים: "פגשתי אדם שזועק. הוא בכה".

בראיון ל'ידיעות אחרונות' אומר במברגר: "תחשבו על הסיטואציה. אני חרדי מההתנחלות של הילדה, מקבל הצעה ממעסיק יהודי להגן על פועל שלו, פלסטיני שנחשד בעבירות חמורות. למרות החשש אמרתי שלכל אחד מגיעה זכות החפות והלכתי לפגוש אותו בתחנת המשטרה".

על המפגש הראשון עם קטוסה הוא מספר: "המפגש היה דרמטי. פגשתי אדם שזועק על חפותו. הוא בכה ואמר אני לא יודע מה רוצים ממני, לא עשיתי לילדה הזו שום דבר. הבנתי מהשאלות שנשאל בחקירותיו שלחוקרים יש תמונה מסוימת וכל פרט שאינו מתאים נשלח הצידה".

לדבריו, הוא היה בטוח שהשחרור של קטוסה ממש מעבר לפינה: "נכון שהסכמתי לשלוש הארכות מעצר אבל זה היה בגלל שהייתי בטוח שהוא חף מפשע. אמרתי לעצמי וגם לו, הרי לא עשית את זה אז בוא ניתן להם להגיע לזה לבד. הם הביאו מצלמות ולא היה בהן כלום, עשו שימוש באמצעים טכנולוגיים שלא הניבו שום דבר. זה ממש היה נראה שיש כבר נרטיב ורק צריך להתאים לו עובדות".

קטוסה עצמו אמר ל'ידיעות אחרונות': "יותר משש שנים אני עובד שם בהתנחלות באותו בית ספר, ולא רק בבית ספר הזה. בבית הספר של הילדה אני עובד משעה תשע עד עשרים לאחת בערך, יוצא והולך לבית ספר אחר שם ועובד עוד שעתיים. אחר כך אני מסתובב בכל העיר, עושה ביקורות לפועלים.

"יש לי 80 פועלים שאני אחראי עליהם, הבאתי אותם לעבוד שם. רואה שהכל בסדר, בודק שהניקיון בבתי הספר כמו שצריך, שהפועלים מתנהגים בסדר. אני כל הזמן מסביר להם שלעבוד בבית ספר זה לא כמו לעבוד בבנייה. יש מנהלת, יש מורות ויש ילדות וצריך להתנהג יפה. לא מדברים עם אף אחד בכלל. אף אחד. אין שום תלונה על שום פועל. גם אני לא מדבר עם אף אחד. אף פעם לא הייתה עליי שום תלונה. לא דיברתי עם ילדות, כלום־כלום. לא אני ולא הפועלים.

"ביום שנעצרתי, המשטרה הגיעה לבית ספר, עבדתי כרגיל, לא ידעתי למה הם מגיעים. קראו לי למשרד של המנהלת, השוטר אומר לי, 'אתה עצור', 'אני?' 'כן אתה', 'על מה?' ענה לי, 'אתה תדע בתחנת משטרה', חשבתי זה כלום, אולי רוצים לשאול אותי משהו על אחד הפועלים.

"בתחנה אמר לי האחראי על מה אני עצור ושאל, 'אתה צריך עורך דין?' אמרתי לו, 'לא, תחקור אותי בלי עורך דין, אני מכיר את עצמי, אני חף מפשע, לא עשיתי כלום, תשאל אותי מה שאתה צריך'. נבהלתי, הייתי מופתע מאוד, חשבתי שהתבלבלו, שאלתי כמה פעמים, 'אתה בטוח שאתה צריך אותי או מישהו אחר?' והחוקר אמר לי, 'לא לא, זה אתה'", הוסיף בראיון.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

12
שאני מתחילה להאמין לערבי וכשהאמא הייתה צריכה להגיד לילדה מי הפוגע שלה אז בכלל
שירה .ב.
11
הוא דתי לאומי ולא מהיישוב הזה. לשעבר הוא מפתחת תקוה, וגר בעבר גם באלעד...
יעל
10
קלטתם מי מייצג את החשוד ומה הוא אומר עליו ועל אחרים כמוהו? להעיף אותו מהישוב ומייד!
רלי
הוא לא מהיישוב. הוא דתי לאומי מפתח תקווה שעובד גם ביישוב. לצערי נתקלתי בו בהרבה מקרים שהיגן על אנשים לא הגונים. יש הרבה עורכי דין בשוק שחוץ מכסף לא מעניין אותם כלום
עורך דין מהיישוב
9
אנשים, לפני שאתם חורצים גורלות על העו"ד תחשבו! אולי יש עוד צד? אז מה אם מדובר בערבי, ואולי הוא חף מפשע? אולי הכל סיפור כיסוי לאיזה חרדי מושחת שעשה את זה? וכי חסרים סיפורים על חרדים שעשו מעשים שלא יעשו? אז הכי קל להפיל את זה על ערבי, אבל יותר מידי דברים מוזרים בפרשיה הזו שכבר לא בטוח בכלל שזה הע
מתפלאת
8
תכלס בשיחרור שלו המשטרה נותנת לגיטימצייה למעשים כאלה אני לא אתפלא אם נשמע עוד כמה זמן ששוב פעם היתה תקיפה כזאת
נתן כהן
7
אי אפשר לדעת מה באמת קרה...
שירוש
6
בושה וחרפה לא מאמין שיהודי ועוד אחד שמתיימר להיקרא חרדי מייצג את המחבל הזה
שמואל
5
מי יודע כמה מליונים הוא קיבל👹
לאה
4
ממתי מי שבוכה הוא נחשב חף מפשע?????? הילדה נתנה פרטים על המקום שבו בוצע עבירה וה ם מדויקים על מקום בו הוא עובד מה יותר מזה,????
בבקשה
3
מצדיע למנהל ולעורך דין אמיצים וישרים.
שי
2
בלי קשר אם זה הוא או לא הוא. לייצג גוי זה לאו של "ולא תחנם". בין אם הוא האשם ובין אם לא. הכסף מפתה אבל יש לדעת את ההלכה.
דוד
1
למה להשמיץ העו"ד המכובד הוא עשה את עבודתו נאמנה וכך צריך, לאחר שתבררו ותגלו את האמת תפרסמו תוצאות ואז נראה האם העו"ד לא עשה נכון שייצג אותו
מוטי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: