טור תגובה

רוצחים? אשמים? מאמינים! // מני גירא-שוורץ

שאלת השאלות על 'היחס החרדי קורונה' אינה יכולה להיפתר באבחנה – הרוב שומרים, המעט לא. אלא זו סוגיה עקרונית אידאולוגית, שחלק נכבד מהמפירים רואים בה 'ציפור הנפש' כמו גיוס לצה"ל – אמונה ובטחון בה' (חרדים, דעות)

אילוסטרציה (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

מודה. עברתי בשנה האחרונה תקופה של חודשים בהם חשבתי אפילו רחוק יותר מהכותרות המתפרסמות בימים אלו, על אשמתנו ועלינו, על רוצחים ושופכי דם בגרפיקות עוצרות נשימה. חשבתי - הנה כל עקרונות החרדיות מתפרקים נוכח סיטואציה בלתי אפשרית כמגיפה. לא שומרים על כללים, על אף שעלינו להיות הכי מהדרין בפיקוח נפש, הנה בקרבנו יש הכי הרבה זילזול. איך יתכן, החינוך לא עומד במבחן האמת, אמרתי לעצמי. ודוכדכתי קשות. ניסיתי להבין כל התקופה, מה הסוד, מדוע ככ הרבה חרדים "מפרים" הוראות הרופאים.

כשיורדים לעומקם של דברים, ויוצאים מנקודת ראיה ריאלית על תמונת המצב מגלים עוד דבר: כמידת השמרנות כך מידת השמירה על הכללים, והיפוכה. זו כמובן הכללה מאוד רוחבית, אבל תהיו איתי רגע לא כדי לחלוק עלי עד כמה ההכללה מרחיקת לכת, מי שחי ומסקר מגזר חרדי 20 שנה יודע שהדברים נכונים. למה זה קורה?

אי אפשר לפתור את הדיון בכותרות "אשמים, זילזול, רוצחים" סיסמאות מתבקשות, בהם קל לנו מאוד לתייג ולסדר לעצמנו - אלו שנשמרים - את העניין ו'שלום עלי נפשי', שחור ולבן.

נתנתק לרגע מכל הביקורות על החרדים, שחלקן נוגעות בבעיות קיימות בהחלט, והמענה האמיתי עליהם הוא: זלזול וחוסר חינוך וכו' שאין כאן המקום והאפשרות לתקנן – מודה גם בזה, יש בעיות, לא בא כרגע לטאטא, אלא נדבר על משהו אחר.

מה הסיפור האמיתי של 'היחס החרדי לקורונה'?

מה הסיבה האמיתית להתנגדות הרוחבית של השמרנות החרדית לשמירה על כללי הקורונה. זה קורה גם אצל ספרדים צדיקים שורשיים ב'מוסיוף', אצל הבריסקערס ב'זכרון משה', אצל הרב'ארלך במא"ש. בלדרמן של הגר"ח קנייבסקי, אצל הרבי מאמשינוב בבית וגן, ובעוד מקומות רבים מספור, לא תפקפקו במידת יראת השמיים של מנהיגי קהל זה. אז איך.

וכי לאותם רבבות לא אכפת מחיי אדם?? מה, כל היהודים האלה שרובם בד"כ יראים ושלמים וצדיקים מעבר לסטנדרטים, דווקא הם לא חושבים על חשש רוצח?? איך יתכן שדווקא ליהודים הכי מדקדקים במצוות, אין כזה פחד מחשש פיקוח נפש, כפי שיש אצל הכי רחוקים מתורה, או סרוגי כיפה, או אפילו חרדים יותר 'פתוחים'.

(בהשאלה; הרי לא יתכן שדווקא כלל ציבור המקפידים על כל כללי ההלכה הם הפושעים לעניין הקורונה, ודווקא החשופים לאינטרנט, הם אלו הנשמרים...)

משהו פה לא מסתדר. לפחות לי.

ואז, מבינים שיש פה משהו אחר.

כפי שראינו, הצדדים להקל מהוראות 'המדינע' תמיד מגיעים מהכיוונים השמרניים יותר, אלו שמסורת אבות זה כעין לוחות הברית. לא משנים מהמסורה לנו, והדרך שלנו בחיים היא רק בהתאם להוראות התורה ורבנינו. זה נכון לליטאים, לחסידים וגם לספרדים. למה?

וכאן הגענו לנקודה. המחלוקת היא בתפיסה ה-אמונית. עד כמה צריך לחיות ב'אמונה פשוטה' גם בפועל כשיש מגיפה מסביב. האם אנו צריכים להתעדכן במחקרים וסטטיסטיקות כדי לדעת יותר טוב להגן על עצמנו, או להתאמץ יותר בתורה ותפילה ואמונה, לכוון כמה שיותר לעזרתו יתברך.

אחרי הרבה שיחות וקריאה של חומרים כתובים, אנסה להביא תמצית של התפיסה בקרבם, את הבסיס להתנהגות ולהשקפת החיים של אותם אלו ש'לא נשמרים'.

אלו שממשיכים בחיי השמרנות אדוקים של תורה ואין בלתה, בוחנים את המצב ואת ההתנהגות בקורונה, דרך המשקפיים הבאות: הקב"ה מחיה וממית, בכל מקרה ובכל מצב, במגיפה וביום יום. "כל ניסיון שלי או של מישהו אחר, לבוא ולהאשים בגרימת מוות בסיטואציה כזו – מתפרשת כפגם באמונה הבסיסית היוקדת של הקב"ה ממית ומחיה. בניגוד לנסיעה מהירה בכביש, פגעת באדם אתה אשם במותו. כאן, אין שום כללים מחייבים".

ועדיין, גם לפי זה, ודאי שיש חובת ההשתדלות להמנע מלהכנס לאסון?

"אכן. השאלה היא מה גדר ההשתדלות היא היא הדיון האמיתי. בפסח היו ממושמעים כולם, מלבד במאה שערים מעוז השמרנות. כל החיים היהודיים בוטלו, שריפת חמץ עברה שינויים – ואז הוכח לכולם, שהמגיפה היא לא כצעקתה. הנה במאה שערים המשיכו כרגיל, ולא, לא מתו שם אנשים ברחובות".

"נכון, כשיש סכנה צריך לעשות השתדלות שלא להסתכן, כשהמגיםה מתעצמת והגל בשיאו צריך בהחלט יותר השתדלות - אבל כשההשתדלות הזו הופכת לעיקר העיקרים ובאה על חשבון היסוד הבסיסי של חיי – אמונה ובביטחון בבורא עולם, אני לא מסתכל על החלטת הרשויות מהי סכנה, מהי ההשתדלות שצריך לעשות, על זה יש לי הוראות רבנים, ומספיק רבנים שאפשר לסמוך עליהם שהמשיכו לנהוג כרגיל גם בימי קורונה.

שאל אותי אחד מבני שיחי בעניין – "האם כשאני עושה השתדלות, אני צריך לחשבן מבחינה סטטיסטית את סיכוי התחלואה שאני יצור - או שעצם זה, זה פגם באמונה? הקב"ה מחליט מי יחלה, ומי יתרפא. כפי שראינו לאחרונה בדף היומי בפסחים, שאפילו את ספרי הרפואות גנזו, כדי שיהודים יתפללו לרפואה. אז יש לי בכלל רשות לחשבן מה יקרה אם אני אחלה, או אחרים יחלו? הנה קהילה זו וזו יש בה מתים רבים, ואחרת הרבה פחות. הנה זה שנשמר מכל משמר ונפטר צעיר, לעומת הזקן שלא נשמר בכלל ושרד קורונה. הרי הכללים לא באמת כללים, אז שוב ושוב הקב"ה מראה לנו שהוא מנהל את העולם.

"מה שאנחנו צריכים לעשות זה להתפלל. להוציא מי שבסיכון וודאי וממשי, או כשהמגיפה משתוללת ממש, שאז שוב חוזרים גדרי הסכנה הממשית, שבה ברור לגמרי כשהסכנה מוחשית ממש שאסור להסתכן. כל העיסוק שלנו, בחישובי סטטיסטיקה, במסיכה, או בהגבלות - הוא עצת היצר. וזה נגד בסיס האמונה".

עד כאן כמה ציטוטים בניסיון להסביר את העמדה הזו. כשמבינים את זה, ואני לא אומר שצריך להסכים, מבינים הרבה מהשאלות הקשות, והאיך יתכן שמאות אלפי חרדים מכל המינים והסוגים "מפרים".

נ.ב. בלי אבנים ובלי מתקפות אישיות. אישית המשכתי להישמר כל התקופה בכללי הבריאות. אישית, סבור שצריך להשתדל ככל האפשר כדי לא להידבק – אבל היי, אולי זה בגלל שקראתי ושמעתי כל כך הרבה על הסיכונים שבקורונה ובעצם יש לי פגם באמונה?! אתפלל גם על זה, אולי אקבל תשובה.

מה שבעיני ברור ומובן מאליו, בגדרי ההשתדלות עכשיו, זה להתחסן. נוכח זה שהמגיפה עברה שינוי דרמטי, המוטציה הבריטית קטלנית גם לצעירים ומדביקה הרבה יותר, דווקא מי שמאמין באמונה פשוטה ומוחלטת צריך להשתמש בתרופה שהקב"ה הביא לנו, ובכך לצמצם מוות.

כל המציל נפש אחת מישראל, על זה כולנו מסכימים, שזה עולם מלא. להתחסן כעת זו הצלת נפשות כפשוטו. גם "המפירים" בזכות האמונה, מחוייבים בהשתדלות במניעת מות יהודים.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

46
מני, רואים שזאבל'ה זצ"ל התפלל עליך בשמים ששתחזור לשורשים, עלה והצלח
אחד מהחבר'ה
45
אם זה בגלל האמונה - ד' ממית ומחי' למה לא ללכת באמצע הכביש? ואם יש לך דלקת למה לקחת אנטי ביוטיקה? רק אמונה . אבל הכותב הנכבד שהפליא אותי במסקנתו העלה את הנקודה האמיתית - אם זאת הממשלה של הציויינים אמרה - אנחנו נעשה ההיפך אפילו אם נגיע לשפיכות דמים. כל השאר תירוצים וסברות הנדחות בקש.
יעקב
44
להפוך רצח לדעת תורה.. זה דבר חדש, זהו הפך התורה, הפך הסכל הבסיסי שיש לאדם. פשוט לקחת הלכה ככ פשוטה ובשם כביכול להבין את מצב הדור לשבש מושגים בסיסים לאידאולוגיה.. האם שאני מפר הכללים ורוצח סבא וסבתא זהו רצון השם?? האם למנוע פרנסה מממאות אלפים בשם השיבוש זה בשם התורה? האם לדכא מבוגרים נוער וילדים ישנה
יוסף
43
אין שום הצדקה אמונית לסכן חיי אדם. אין שום הצדקה אמונית לגרום לצער לזולת. רק אדם בדרגת אמונה גבוהה מאד רשאי לקחת סיכון אישי ולסמוך על הנס. אף אחד מאותם חסרי האחריות אינו בדרגה זו. ההסבר הוא פשוט: התנהגוצ קיצונית ואטימות כלפי הזולת!!!! אין כאן שום שכל ושום הגיון. נקודה. חייבים להתעשת מהר, ואסור לנסות
אביעזר
42
לא כל כך הבנתי, באותם חצרות שעליהם מדובר,אנשים לא משתדלים לפרנסתם, המוסדות לא מנוהלים ע"י צוות שעסוק כל היום בהשתדלות כאלה ואחרות, פתאום שמדובר על פיקוח נפש נזכרו להיות מגדולי המאמינים שאינם מחוייבים בהשתדלות הליכה לבחירות, לקיחת תקציבים, ניהול מוסדות,מערך שלל דל ניהול מוסדות וחצרות אנדי יח"צ וכדומ
יואל
41
מדוע לא שומעים את קריאתכם וזעקתכם להקפדה על הנחיות הקורונה .רק את זעקת חולי הקורונה וקרובי משפחותיהם הקרובה אבות בעלים נשים וילדיהם היקרים .ולהבדיל שומעים את דברי השטנה של מחרחרי ריב כגון ליברמן אורי שגב ודומיהם. פחד הבחירות נפל עליכם תפתחו את פיכם ויאירו דבריכם כדי שלאחר מעשה לא תוכלו לומר ידי
צבי
40
זה ניתוח מעניין שמסביר יותר התנהלות של אנשים פרטיים. אבל קבוצות שלמות כמו חסידות שעושה חתונה המונית, זה כבר מצריך הסבר לגמרי אחר. כמו הניתוק של קהילות חסידיות מהסביבה העוטפת אותם, סוג של התעלמות, אדישות, כאילו כל העולם לא קיים מסביב, אפילו קהילות חרדיות אחרות. שזה משהו שדורש מהם חשבון נפש רציני. איך
תמי
39
אני מכיר אישית עשרות רבות של אברכים שמזלזלים בקורונה. רובם המכריע זה אנשים שהמודעות שלהם בנושא שבין אדם לחבירו שואפת לאפס ואף למינוס. הפעם זה קורונה. אתמול זה היה משהו אחר ומחרתיים זה יהיה נושא שלישי. רוב המזלזלים בקורונה אלו אנשים שאין להם מודעות להתחשב בזולת. אתם מוזמנים לבדוק זאת בעצמכם ולהיווכח
שטויות
38
מצד אחד אתה משווה את ההתנהגות לגניזת ספרי הרפואה על ידי חזקיהו המלך כדי שיתפללו. מצד שני, אתה אומר להתחסן. זה לא פגם ב"שיתפללו"? אז להתייחס לרפואות והמסתעף או לא?
אכן?
37
הכל טוב ויפה כל עוד אתה בעצמך הוא זה שלוקח את הסיכון. ברגע שאתה מסכן אחרים אתה לא יכול להיתלות בשיקולי אמונה אלא בנתונים אובייקטיביים של רפואה
אבי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: