לא תאמינו

מה גילה מומחה הכשרות ב... תמרים? • צפו

כולנו יודעים שרגע לפני אכילת תמרים - צריך לבדוק אותם היטב, בפנים - שאין תולעים או חרקים • כעת, מומחה הכשרות, הרב יוסף דורפמן, חושף בסרטון חדש ומיוחד, מה הוא גילה בתמרים ולמה צריך גם לשטוף אותם - מבחוץ?! • צפו בסרטון והמלא ותופתעו... (מעניין)

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (69%)

לא (31%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

14
איך שנזהרו אבותנו נזהר אנחנו נשטוף נראה שאין תןלעים ואז נברך ונאכל בלי מיקרוסקןפ ברור שבמירוסקופ יתגלו תולעים שלא נראים בעיין הקדוש ברוך הוא התיר לנו את עשב השדה כולו לאכלה זה ברכה מהשם
רפאל
13
אני קניתי סופר עסיסי. שני שליש זרקתי. כנראה הם הכי נגועים.מאז לא קונה אותם. אני קונה טרי בסמוך לקטיף ומייד מקפיא
א
12
תעבור לסין. תאכל הכל.
ללא שם
11
צריך לומר שאם שוטפים, צריך לכאורה נטילת ידיים כדבר שטיבולו במשקה
ללא שם
10
קשקשן אל תאכלו כלום ותמותו ברעב כל ימי חיי פעם אחת גיליתי תמרים נגויעים וזה היה כי הם היו ישנים
יוני
9
אני אוכל תמרים עם חומר כימי שנים רבות..הכל בסדר
ללא שם
8
הוריד לי את החשק לאכול...
דון
7
איזה שטויות?? בפעם הבאה כבר נידרש למיקרוסקופ כדי לבדוק כל פרי. מספיק לבדוק ליד הגרעין ואם הפרי טרי אין איתו שום בעיה!! הרב הזה מחפש תשומת לב לא תולעים...
שרון
6
שרץ שלא רוחש כלומר זז לא אסור הלכה פשוטה
ללא שם
שרץ שלא ריחש, הכוונה שלא ריחש מעולם כלומר מעולם לה היה מחוץ לפרי נולד בתוכו ולכן לא היתה לו הזדמנות לרחש וקל להבין שכל שרץ מת לא רוחש והוא עדיין אסור
טעות בידך
5
זה ידוע
אורן
4
כל העניין הכשרות מזמן למסחטה של כסף וגורם למחירים מופקעים בכל מקום לאתר.משגיחי כשרות ומנשקי מזוזות הם אוכלי חינם ועלוקות שמוצצים את לשד עצמותנו
דוד
תגובה של מי שכנראה אכל לא כשר ומוחו נעשה מטומטום
רופא
3
יורם אם שוטפים צריכים לעשות נטילת ידיים
ללא שם
2
א. אכילת שרץ שלא ידעת עליו ולא התכוונת לאוכלו וודאי מותרת מהתורה - קים לן בכל התורה דדבר שאינו מתכוון מותר. ב. כל בעל חיים שלא ניתן לראות בעין רגילה שהוא יצור חי!!! אינו אסור באכילה - הרב וואזנר. ג. כאשר אין מיעוט המצוי - לכל הדעות ניתן לאכול בלי לבדוק!
ב
מצאתי חובה להגיב משום שהטיעון א לא נכון, דבר שאינו מתכוון מותר נאמר רק בהלכות מסויימות כגון בהלכות שבת במקרים מסויימים מאד, לא בכל התורה, וברור שמי שיכול לבדוק אם יש שרץ ואינו בודק - עובר באיסור. טיעון ב הוא נכון אם כי יש המסייגים שמדובר באדם בעל ראיה טובה בלבד. לגבי ג - ובכן שוב מדובר בחצי אמת וחוב
ישראל מאיר כהנא
1
אני ממש לא מבינה את אילו שאומרים שהרב הזה מגזים ולא צריך לחפור על הפרי. הרי כולנו יודעים שהאוכל שרץ זה יותר גרוע מלאכול חזיר. צרעך ממש להיזהר
ג

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: