בין מחאת האוהלים להשתלטות הסיקריקים

"קבוצת פורעים אלימים" זעקו כותרות המהדורות, "פלשו בכוח הזרוע אל מבנה של העירייה". המשך הדיווח בישר בהקלה כי המשטרה מיהרה לפנותם ובמקום השתררה אנדרלמוסיה. אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין פלישה לבניין ציבורי בבית שמש לבין פלישה לבניין ציבורי בתל אביב. האם סיבת הפלישה אמורה להוות גורם לשיקול בפני החוק? כנראה שבישראל כן

המלחמה על צביונה העירוני של בית שמש עלתה השבוע שוב לכותרות בעקבות השתלטות ה'סיקריקים' על בניין בית הספר המיועד לכאורה לקבוצת דתיים לאומיים אשר מתגוררים בקירבת מקום אך בשכונה אחרת (כתבה נרחבת בעניין, במוסף החדשות שלפניכם).

בעקבות ההתקפה על הסיקריקים מחשבתי נדדה למקום אחר, רחוק מבית שמש, בעיקר באווירה. בשבוע שעבר, השתלטה קבוצת אנרכיסטים מאנשי 'מחאת רוטשילד' על בניין נטוש הממוקם בלב תל אביב. אלו טענו כי בעוד קיים מחסור דירות חמור במדינת ישראל הרי שיש מבנים שעומדים נטושים ולפיכך הם לא רואים כל בעיה לפלוש אל שטח אשר שייך לעירייה ולהתגורר בו. אין צורך להוסיף כי עיריית ת"א פעלה בעדינות ואילו התקשורת הישראלית חיבקה אותם בחום. אחד השדרנים בערוץ 2, עודד בן עמי שמו, שהצהיר בעבר כי הוא רואה עצמו כמשויך לגופי השמאל הקיצוני שמהווה מיעוט קטן מאד מתוך אוכלוסיית אזרחי ישראל, אלא שלדבריו "אנו שלושה אחוזים (מתוך כלל הציבור במדינה. ש.ג.) ואנחנו האיכות", אף ראיין בלי להתבייש את אחד הפולשים שרמסו את החוק בגסות, ושאל אותו בחיבה לא מוסתרת האם פלישה לבניין עירוני היא מעשה חוקי. המפגין שנראה נבוך מהשאלה הגיב כי אין לו שמץ של מושג ובסיומו של הראיון איחל בן עמי בהצלחה רבה לפולש המאושר.

מנגד, השבוע סיקרה התקשורת את פלישת הסיקריקים לבית הספר בבית שמש בניסוחים מסוג אחר. "קבוצת פורעים אלימים" זעקו כותרות המהדורות, "פלשו בכוח הזרוע אל מבנה של העירייה". המשך הדיווח בישר בהקלה כי המשטרה מיהרה לפנותם ובמקום השתררה אנדרלמוסיה.

אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין פלישה לבניין ציבורי בבית שמש לבין פלישה לבניין ציבורי בתל אביב. האם סיבת הפלישה אמורה להוות גורם לשיקול בפני החוק? כנראה שכן.

מי שמלבה את המאבק בבית שמש הוא חבר המועצה הדתי לאומי שלום לרנר. לרנר, שלו מנהגים חסידיים מובהקים ונראה לעיתים כחרד"לניק, הוא מקור הבעיה. הוא מבין היטב כי בית ספר לבנות מהמגזר הדתי לאומי בלב שכונה חרדית כבית שמש מהווה מתכון בדוק לבעיות. אלא שהוא מבכר להתעלם ומתעקש ליצור בכוח הזרוע את הסדק החברתי הבא, אולי כדי שיוכל להשתמש בו כדי ללבות עוד ועוד את הרוחות.

יחי ההבדל

קשה ללרנר לראות את "הקיצוניים החרדים" המאוסים בעיניו, יוצאים מנצחים. קשה לו להשלים אם העובדה שלא רוצים אותו. שהוא לא מספיק כשר בעיני הקהילה החרדית במקום. בשל שלל העובדות הנ"ל, הוא מתעקש להגביר את נוכחותו הבלתי רצויה בשכונה החרדית.

נראה כי המצב הלא פשוט בבית שמש לא יגיע לכדי פתרון בתקופה הקרובה. אך חבל שלרנר מתעקש להשתלב בנוף השכונה החרדית. החרדים מבודדים עצמם בדיוק כדי לא להיפגש באנשים שכמוהו.

ובעניין הסיקריקים: אין ספק שאין אדם אשר מוח בקודקודו אשר חושב שהפעילות של האנשים הללו המוכנים 'סיקריקים' מועילה. להיפך. הפעילות שלהם מזיקה פעמים רבות ולעיתים גובלת באיסורים של ממש (הלבנת פנים, ביזוי גדולי ישראל ועוד). אלא שיש מקרים, בהם משמשים אותם הקיצוניים כגוף הלוחם של הציבור החרדי. המלחמה הנוכחית היא על צביונה של השכונה, על טוהר חינוך הילדים בלב שכונה חרדית, ואלו אשר מכונים 'סיקריקים' משמשים במקרה הזה ככוח הלוחם של הרוב הדומם בשכונה ומחוצה לה.

איש לא מצדיק אותם, אך לעיתים נזקקים להם. המציאות מוכיחה כי גם בשכונת 'מאה שערים' שם כוחם הוא רב, יש מקרים בהם נעזרים תושבי השכונה בשירותיהם נגד פעולות עוינות כאלו ואחרות. הפעם לא מדובר בעוד מריבה על 'שאלים' או על פינוי קברים שהקבורים בהם ספק יהודים, המאבק כאן הוא לא קיצוני כלל אלא מאבקו של הציבור החרדי כולו.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

13
הם אנשים רשעים שלא הולכים בדרך התורה אפילו לא לשנייה.משפילים את נשות ישראל הצדיקות ומתנהגים כמו חיות.הם הולכים נגד רצונו של הקב״ה.אז מדוע להצדיק אותם?ולומר ״לעיתים נזקקים להם״.אנחנו ממש לא נזקקים אליהם.הקב״ה שומר עלינו והוא לא צריך עזרה.
הני
12
בת״א זה בנין נטוש ובבית שמש זה בנין לחינוך של בנות בני 6-12. בבית שמש נעשה חילול השם בפרהציא על ידי חרדים בבית שמש רצו לפגוע בבנות תמימות שלומדות תורה עם דרך ארץ ועוד עובדה קטנה -- הבית ספר לא נמצאת בלב שכונה חרידית, אלא נמצאת בתפר בין שכונה חרדית אחד ושלושה שכונות דתיים לאומיים אולי בחודש אלול הגי
זאק
11
אני לא מבין למה הציבור הד"ל בבית שמש ממשיך לקנות בחנויות בבעלות חרדית ולתרום למוסדותיהם. אם באמת הסיקריקים הם הזרוע המבצעת של הקהילה החרדית יש לענ"ד להחרים קהילה זו ולא לתמוך בהם ובפרנסתם.
א
10
כתבה יפה מאד,כתובה ברמה גבוהה.וכן התוכן נכון ביותר.יש שנאה כזאת גדולה לחרדים בזמן שאחרים עושים אותו דבר ומקבלים טפיחה על השכם."עולם השקר״.
יהודית
9
שבבית שמש זה חרדים פולשם ובתלאביב זה חילונים הבדל משמעותי לא........?
אליש...
הבדל קטן לא?
גכד
8
תבין הסקריקים רק כסף מחו״ל מענין אותם טוב שאתה משוה בין השמואל הקצוני לסקריקים זה ממש אותו דבר שניהם לאותו דבר מתכונים כסף כסף כבוד כותרת דולרים להחריב את עם ישראל (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יוסף 90
7
א. בב"ש לא פלשו לבניין נטוש אלא לבי"ס קיים. ב. עיירית ב"ש אמרה שהיא לא יכולה להגן על הבי"ס בושה מהגועלים מב"ש. ולך שלומי זה לא מתאים ההתנהגות הזאת מכיר אותך מהעבר זה לא באמת דעתך אלא אולי השלמונים שמשלמים לך השכנים ממאה שערים
חבר מהעבר
מה אתה מקנא שהוא כותב בכיכר השבת בזמן שרק ה׳ יודע איפה אתה נמצא??
גם חבר מהעבר
6
וגם רוב האנשים מבני הציבור החרדי היו מבינים כמוך, צודק בכל מילה
אחד מאנ"ש
5
תבין הסקריקים רק כסף מחו״ל מענין אותם טוב שאתה משוה בין השמואל הקצוני לסקריקים זה ממש אותו דבר שניהם לאותו דבר מתכונים כסף כסף כבוד כותרת דולרים להחריב את עם ישראל (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יוסף 90
4
השתגעת? נהיית קיצוני! לתמוך בחולירות האלו! תתאפס על עצמך!
נחום
3
בית הספר ממוקם בצמוד לבית הספר הדתי-לאומי אורות בנים ומוקף מארבע שכונות דתיות לאומיות מובהקות: (1) נופי אביב , (2) נופי השמש (3) ורמת נריה ממערב וכן (4) שכונת שיינפלד מצפון. השכונות הללו מונות למעלה מ-2,000 משחפות ובהחלט זכאיות לבית ספר בשכונותיהם. עד להיום, נאלצו הבנות לנסוע לבית שמש הותיקה כאשר הן
kohelet
2
כותב מוכשר
יונה
1
באחד מהם ההשתלטות היא על בין ציבורי ריק לזמן קצר למחאה. בשני זהו קרב נגד ציבור אחר. ולא סתם ציבור אלה ציבור אחר שומר תורה ומצוות.
צבוע

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: