הרהורים ותובנות לסיכום יום היסטורי

משפט שלמה בפוניבז': מי שוויתר קיבל הכל בחזרה // יהודה סולובייצ'יק

יהודה סולובייצ'יק, בוגר ישיבת פוניבז' וכיום בכיר מאוד בעשייה הציבורית החרדית, כותב טור מעמקי ליבו על הניצחון שהיה אתמול בפסק הבוררות לצד 'השונאים' בישיבה ומזכיר לנו, מה שקצת שכחנו | הטור המלא והמדויק (עולם הישיבות)

היכל ישיבת פוניבז' (צילום: בעריש פילמר)

ידידים רבים שלחו לי היום בעקבות פסק פוניבז' וביקשו לדעת אם כבוגר הישיבה אני שמח מהתוצאה. כמובן שלא הספקתי לענות לכולם, אבל בגלל שיש כאן כמה תובנות חשובות ומהותיות, נראה שכדאי לעשות סדר בדברים.

השופט חשין פרסם את הפסק המיוחל | לפסק המלא - לחצו כאן

ויש גם בונוס: מדוע הפסק הוא "משפט שלמה של ישיבת פוניבז"?

קודם כל, כן. ברור שאני שמח.

שמח בשביל הרב כהנמן, ושמח בשביל האמת. מתברר שיש דבר כזה חוק ומשפט, וכשהולכים עם זה עד הסוף, אולי זה לוקח שלושים שנה - אבל בסוף האמת מתבררת. תובנה חשובה.

ואני שמח גם בשביל הרבנים ראשי הישיבה, מרן הגרב”ד פוברסקי שליט”א וחתנו הגרח”פ ברמן שליט”א. אחרי עשרות שנים של רדיפות והצקות, הם זוכים לראות את האמת יוצאת לאור במלוא תוקפה.

דבריו של השופט חשין על הרב ברמן

תקראו מה כתב השופט חשין על התמונות של הגרח”פ ברמן פצוע וחבוש בראשו. אולי החושים שלנו קצת קהו, אבל השופט לא יכול היה להסתיר את הזעזוע. מתברר שיש מחיר לכל פשע, גם אם לפעמים לוקח עשרים שנה לגבות אותו. וכמאמר הפתגם: “זה סופו של כל ברנש — הפושע נענש.”

והנה, עוד תובנה חשובה:

אלימות אף פעם לא תביא אתכם לשום מקום.

רלוונטי במיוחד על רקע ההיסטוריה העגומה של האלימות בישיבת פוניבז’ בשלושת העשורים האחרונים.

אבל, ופה יש “אבל” גדול.

אני לא שמח בשביל הישיבה.

ולא בשביל “הקבוצה שלי” ש“ניצחה”.

פשוט לא.

כי הקבוצה שלי כבר ניצחה מזמן. היא ניצחה ביום שבו ראש הישיבה, מרן ר’ גרשון אדלשטיין זצוק”ל, לקח את “האירוע” לידיים ובחר לנתק את הישיבה מהסכסוך — גם במחיר של סיכון עתידה כישיבה שפועלת תחת השם ההיסטורי שטומן בחובו כה הרבה משמעות - "פוניבז’".

הוא החליט. והוא עשה. כי הוא הבין שאין דרך להמשיך לקיים ישיבה שבתוכה בוערת אש המחלוקת. חייבים לבודד את הלימוד של התלמידים מהויכוח על הבעלות של הישיבה.

ולמרות שכולם חשבו שהוא טועה, ושאין סיכוי שהוא יצליח, ולמרות שהוא ספג ביקורות קשות מכל הכיוונים. הוא דבק בדרכו.

אבל בתוך כמה שנים כולם ראו עד כמה ר’ גרשון צדק.

הוא הציל את פוניבז’.

הוא הציל את קול התורה, את האווירה, את הרוממות, ואת המחויבות למקום שהיה ונותר ספינת הדגל של עולם התורה.

גבעת פוניבז' ביום קבלת הפסק הדרמטי (צילום: יצחק ורדי)

מי היה מאמין שתוך זמן קצר הוא הצליח להחזיר את הישיבה למקום הראשון בביקוש של טובי הבחורים. כמה שנים קודם לכן השם של הישיבה כיכב בעיקר בדיווחים של מוקדי הצלה: אלימות בגבעת הישיבה. ובתוך כמה שנים היא חזרה לפאר את כותל המזרח של עולם התורה בארץ ישראל. וכך זה נותר עד היום: בית גידול לתורה ויראת שמים שמושך מאות צעירים מטובי התלמידים מידי שנה.

זה הניצחון האמיתי.

זו השמחה האמיתית.

והיא אינה תלויה בפסק שהתפרסם היום — כהוא זה.

אפשר לומר שמשמים הכל יצא לצד האמת, ושמי שהולך ישר לעולם לא מפסיד. אולי. אבל קודם צריך להעמיד את העובדות:

ר’ גרשון סימן יעד — להציל את ישיבת פוניבז’.

והוא עמד ביעד הזה עד הסוף.

זו השמחה הגדולה מבחינתי.

ולי כתלמידו, היה בה חלק. קטן, מזערי, אולי זניח.

אבל חלק.

ואני מודה לקב"ה על זה.

ועכשיו, בא נדבר על הפסק שיצא היום.

במשך כל השנים הללו שבהם ר’ גרשון אדלשטיין זצוק״ל הוביל את המהלך להציל את הישיבה, ר' לייזר כהנמן הלך אחריו בצורה מוחלטת, בלי לערער ובלי להרהר.

הוא הוריד את הישיבה לאוהל קדושים, ויתר בפועל על בית המדרש, והוביל שורה של ויתורים — כולל על חצי מהגבעה שעליה התבססה הישיבה השנייה — וכל זה במטרה אחת: להציל את האווירה, את השלווה, את ההתעלות, ובעיקר את קול התורה.

ר’ גרשון הסכים לקחת סיכון אמיתי:

לסכן את הגשמיות, את הקרקע, את הנכסים —

כדי להציל את הרוחניות.

כדי להציל את הישיבה.

ור' לייזר כהנמן הלך עם ר’ גרשון עד הסוף. למרות הקושי לוותר על אחיזה פיזית במבנים שהיו תחת ידיו ולהעביר מחצית מהם לידי הצד השני, למרות המחיר האישי, ולמרות שבמובנים מסוימים הוא סיכן את האחיזה שלו בגשמיות ובירושת אביו. הוא הבין שזה המחיר שצריך לשלם כדי להציל את פוניבז’ האמיתית.

אבל הנה הנקודה המדהימה, כמעט בלתי־נתפסת:

בסוף — הוא קיבל הכול בחזרה.

את כל הגבעה.

את כל הנכסים.

את מלוא הזכויות — בניצחון משפטי מהדהד.

הוא לא איבד את הרוחניות.

וגם הגשמיות נשארה אצלו.

הישיבה בתפארתה.

וגם המקרקעין והבניינים.

אם תרצו — משפט שלמה המודרני:

מי שהיה מוכן לוותר כדי לשמור על הישיבה— זכה בכל.

מי שבחר ברוח — קיבל גם את החומר.

וזו, כבר באמת תובנה חשובה.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (85%)

לא (15%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

58
יפה שהוא כותב על עצמו "בכיר מאד"
הרשל
אפשר לחשוב שרק צד אחד נקט באלימות. נו, שוין, מה כבר אפשר לצפות מאדם שכותב מתוך פוזיציה.
מאיר
כן. צד אחד העמיד את האלימות כדרך ושיטה, אני הייתי שם בשנים הכי קשות. כך גם יהודה סולוביציק כותב הטור..........
חיים
הצד היחיד שקידם אלימות באופן רשמי הוא ברור מאוד. אני למדתי בישיבה ור' גרשון היה מזהיר באזהרות חמורות כל פעם שרק התחילה אלימות בשונה מהצד השני בלא צורך חהאריך, הדבר בא לידי ביטוי בפסק הבוררות עיינו שם
פונצער
באמת לא מוכר כזה בכיר בעשייה הציבורית, סביר להניח שזו טעות והכוונה מבחירי הבוגרים
ממי
57
יפה מאוד !
אברכים
56
כל מילה בסלע
ישראל
55
אמת ויציב
יוסי
54
שפתיים יישק, קול צלול ומוסרי
אחד
53
כל מילה זהב האמת זועקת!!!
מחפש האמת
52
השאלה אם שתי הצדדים היו בהפגנה נגד בג"ץ
יצחק
51
נצחון הקדושה על הסיטרא אחרא
נצחון הקדושה
50
וואו. מדהים! תובנה אדירה ומטלטלת! מאוד התחזקתי!! יישר כח גדול!
משה
49
יישר כח עצום. חיזקת וריגשת מאוד רואים בחוש שכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל.
נפתלי
48
בנפול אויבך אל תשמח ובכשלו אל יגל לבך
מגיבן
אל תשמח, אבל כשמצחיק צוחקים.
שלומי
השמחה שלי איננה על נפילתו של אויב (ורבנים ותלמידי ישיבה, גם אם הם מהצד "השני", ח"ו אינם אויב), כי אם, בדומה לכותב המאמר המצויין, על שבא קץ לפרשה העגומה והאמת יצאה לאור.
קורא חרדי
האמת יצאה מזמן בבוררות ד"ת צד אחד לא קיים ושיחק מסכן צד שני שנרדף עמד על שלו והיום יצא נפסד כיוון שעמד על פסק ד"ת ונחשב כאלים ממש יצא הצדק ע"י שופט ערכאות נגד ד"ת בושה וחרפה
תימני
47
טעות. כולם הפסידו. את הקלקול בעולם התורה, את ירידת קרנם של תלמידי החכמים והרבנים, את האמון במנהיגי הדור והציות כבר לא ניתן יהיה להחזיר. אנחנו רואים את זה בפועל ביום יום. כל המעורבים אבדו את אחריותם לציבור ולדור כולו.
בחור טוב
46
איזה וויתר ואיזה נעליים ? הצד של כהנמן סירב לקבל את הבוררות הראשונה נגד פסק בית דין . אם לזאת יקרא ויתור . מהו לא לוותר
חיים
למי שלא יודע הסטוריה כשפסק 2000 יצא לפני ההבהרות של צימבליסט שנוספו אחר כך במעמד צד אחד {כל הנתונים נמצאים בתוך הפסק} הרב כהנמן ביקש לאשר את הפסק בבית משפט ולתת לו תוקף, והרב מרקוביץ' התעקש שאסור ללכת לערכאות והוצי מכתב מהרב אליישיב ולפתע אחרי הבהרות שונות ומשונות התהפכו היוצרות, וכבר אמר הגאון רבי
פונצ'ער
45
מילים מרגשות. אשרי הישיבה שאלו הם בוגריה!
אבי
44
כל כך צודק. אחד המהלכים של ר׳ גרשון שהוכיח לכולם מהי דעת תורה צרופה
בן ישיבה
דעת תורה זה פשוט מה שנפסק בדין תורה, ולא סיסמאות
גלי
אשמח למקור
בן ישיבה
43
ה' ישמור. אתה אומר שערכאות זה האמת? ומצטט משפטים של שופט ערכאות שנקרא מרים יד בתורת משה. ליקוי מאורות. הרב אלישיב כבר אמר שהצד של כהנמן מרים יד בתורת משה בזה שלא שמע לדין תורה
נייטראלי
הבוררות עכשיו רק היתה שהזכות שקיבל בדיני תורה להיות ראש הישיבה פקע הואיל והפר את הפסיקה של הב''ד עצמו
בחור בישיבה
רק סיפור קטן על הרב אליישיב שנכדו הגאון רבי דוד מילר הוא מגדולי הרמי"ם אצל הרב כהנמן, ובתחילת המחלוקת לא מסר שיעורים מפני דעתו של סבו, ואחר תקופה של כמה שנים שראה שהענין לא עומד להיפתר פנה לחמיו הגאון רבי אלחנן ברלין חתנו של הרב אליישיב, והוא נכנס לחמיו הוציא את אריה אליישיב החוצה דיבר עם הרב אליישי
פונצ'ער
42
מה שאתם מכנים 'משפט שלמה' הוא כתב בוררות של שופט על פי חוקי המדינה. אין חילול שם שמים גדול מזה שרבנים, אפילו גדולים בתורה ואולי גם ביראת שמים, אינם מסוגלים לפתור סכסוך על פי דין תורה. אם כך עושים אלה המכונים גדולים מה יאמרו אזובי הקיר?
יצחק
דווקא היה פסק דין תורה, אלא שהצד המפסיד סרב לקבל את הפסק והוא עוד זוכה להכרה כזה שמוותר.
שימי
דין תורה שלא הוכר על ידי גדולי ישראל ופוסקי הדור הוא לא דין תורה
אבי
41
הערת אגב, בלי קשר לכל העניין: לצטט שופט זה כמו לצטט כומר מ"הברית החדש" רח"ל, ראה שו"ע יו"ד שערכאות אינם משפט ודין צדק אלא הרמת יד בתורת משה.
חיים
40
שכחת לציין מי נתן רשות לאלימות בתוך בית המדרש? מי נתן רשות לבזות תלמידי חכמים ?
עולם שקר
39
האם מחיר הבחורים משתנה עכשיו?
יראת ה במקום הזה
38
התובנה האחת והיחידה היא: בדין תורה - הצדק מנצח בדין ערכאות - שמה הרשע
שונא לשעבר
37
כח ההבלגה של ר גרשון
אייזיק טננבוים
36
צודק בכל מילה יישר כוח גדול
אפשטיין חרדק
35
בסופו של דבר הוכח שאנשי התורה החרדים אינם מסוגלים ליצור צדק ויושר לעצמם. והם צריכים לעשות זאת אצל שופטים ששנו ופרשו. חבל שלפחות לא הלכו לבית דין ארץ חמדה שהוא אמנם דתי לאומי אבל רציני וברמה גבוהה
שחר
34
ואני חושב תובנה קצת אחרת, הרי המחבלים הם בעצם ממשיכי שיטת הרב שך- מה שלא הולך במח ילך בכח וכפיה, זה התחיל לפני הרב מרקוביץ והמשיך אחרי ה״מחבלים״ לפלג הירושלמי, והיום ניתנה ההבחנה היכן עומד הציבור, הציבור שמאס באלימות ובהפחדות, הציבור שרוצה שקט ועשיה למול פלגנות ותככנות, ״ההשקופע״ למול מידות ודרך ארץ
יוסף
33
לא שייך יותר טוב מזה, רואים את החדות של אייניקל של ר' חיים בריסקער ורואים את טהרת הלב של תלמיד מובהק של ר' גרשון
בוגר פוניבז'
32
גם אני בצד של הכותב, אבל מפריע לי שבדין תורה היתה מסקנה אחרת ואפילו בורר חכם ומוסכם ככל שיהיה , הוא לא דין תורה.
מויש
31
ישר כח על הדברים, ר גרשון בעיני הבדולח לא חשש לרגע אחד מאיבוד שליטה על מבנים, היה עסוק בהרבצת התורה הקדושה עד יצאת נשמתו הטהורה. מצער שדין התורה לבסוף נעשה על ידי בית המשפט, ולא היה ביד מי מגדולי ישראל את הגוח לעשות את הצדק הטבעי. גלות השכינה.
ישראל
30
השח מט בעולם הזה עוד לא נגמר ואף אחד לא יודע איפה הוא הסתים על, תהיה מפסוט מוקדם מדי גם אם הכל נראה לך עכשיו נוצץ
נצח ישראל לא ישקר
29
בוגרים לתפארת
נו נו
28
בתור תלמיד עכשיו בישיבה מזדהה עם כל מילה
חיים צימרס
27
מביך ומשונה שהכותב מביא ראיה ל"אמת" משופט חילוני גמור,שבזמנים אלו אנו רואים עין בעין עד כמה הם רחוקים אפילו מהאמת על פי השכל האנושי,וק"ו מן האמת ע"פ שכל של תורה. רק אציין שאני בוגר ישיבת איתרי ואין לי שום קשר למחלוקת הזו.
חיים אדלר
26
יהודה סולובייצ'יק בצד של הרב כהנמן, אז מה החידוש שהוא רואה את העניין מהזווית שלו? ואם משמיעים את דעתו מן הראוי היה לתת למישהו אולי נתן גרוסמן להשמיע את דעתו מנגד.
אשר
25
בוש והכלם הפסק דין שגיבש מרן הרב אלישיב כלום בשבילך?
גרשון
24
ממש ניצחון. הפסדו בדין תורה וזכו בערכאות מעניין הרי היכו את הרב ברמן ברחוב מי קבע שזה מפונוביז אולי אחד שכאב לו מכבוד הרב אליישיב (לא שזו דרך) מעניין המכות שיוסי כהנמן נתן לרב מרקוביץ והורחק מהישיבה גם הצד של הרב מרקוביץ אשם? לא יעזור לשמחים זה בדיוק כמו משפחה שדנה בבית דין בעניין ירושה ונפסק שבנים
תימני
מרקוביץ הודה בפה מלא (יותר נכון בכתב) ששכר מאבטחים בשביל לחסום את דרכו של הגרח"פ ולא זה לא היה בגלל הכבוד של הרב אלישיב... (ההודאה מובאת בפסק הבוררות)
חייב תגובה
23
בחרת להתעלם מאלימות ושפיכות דמים של ר' אשר דויטש זצ"ל של ר' שמואל אויערבאך זצ"ל נדחפים בכוח על ידי חביריך של נתי גרוסמן שנחבל בראשו עם גרזן כמו מחבלים ?
גלעד מנחם
22
מסקנה מוזרה...
הפסיד בדין תורה וניצח אצל בורר חילוני
21
עצם התובנה בכתבה שאיזה שהוא רב ״הציל״ את הישיבה היא מזעזעת. המחלוקת לא הסתיימה כשהם ירדו. הם היו תריכים לברוח מהמחלוקת כמו מאש! הם לא ברחו אלא זזו קצת הצידה. וחילול ה׳ היהי ועדיין כל כך עצום. מבהיל על הרעיון
צדיק בסדום
20
כולם הפסידו!!!!! לצערי הרב המקרה הזה סימל יותר מכל את הירידה הגדולה של הדור באמונת חכמים ודעת תורה. איבדנו את התמימות ביחד עם אחת מהישיבות המפוארות שהיו בעם ישראל.
דוד
19
מאמר מצוין. דרך האלימות והטרור באיצלטה רבנית הפסידה
מנשה
18
הראש ישיבה זצ"ל אמר שר' לייזר לא יפסיד במה שהוא ירד ל'אוהל' אשרינו שזכינו לאורו של מרן ראש הישיבה זצ"ל
אלעזר
הוא לא ירד הוא העביר את הכויילל לאהל קדויישים ברגע ששמע שרב גרשון רוצה לרדת וגם אחרי שרב גרשון ורב ברל ירדו הוא לא ירד והבן שלו הלך מכות ההיתי שם בפעם אחרונה שרבו על העמוד לייזער היה שם והיה נבוך ואמר לבחורים לרדת הצ'למרים הצעירים עלו על הסטענדרים וביזו את ר שמואל שאף אחד לא יספר סיפורים אימים לא חס
בני ברקי
מרן הגרי"ג זלל"ה אמר לרדת רק בשבתות ויו"ט כי ביום חול עד ההשתלטות החולנית של המחבלים הכל היה חזוקעס, אז אל תבלבל במוח מהכולל
פונצ'ער
17
חבל שמכנים ניצחון מצב שבו רבנים ואישי תורה פנו לערכאות ולא לדין תורה
שמואל ס.
16
לכל המצקצקים מדוע לא פתרו את העניין בדין תורה, פשוט מאוד, צד הרב מרקוביץ לא הסכים לדין תורה אמיתי שישמע את שני הצדדים, כי ידע את האמת שכל גדולי ישראל התנגדו עמוקות לדרכו ולשיטתו. כל השנים הסתתרו תחת הרב אלישיב, שמעולם לא פסק בדין תורה לטובתם כי הרי לא שמע את שני הצדדים, ובנוסף פשוט לכל בר דעת שלא הצ
יאיר
למה לבלבל את המוח היה דין תורה שנבחר ע''י 2 הצדדים והיה הכרעה מאוד מאוד פשוטה -שצד הרש''מ ניצח אבל מרן ר' לייזר כהנמן לא בא לו בטוב הפסק הזה אז הוא פשוט ציפצף
מאיר
15
אם הרב זצ״ל היה יודע שזה מה שיצא מחלום חייו, הוא היה חולם חלום אחר. במקום מעוז לתורה ולעבודת ה׳ - מעוז לאלימות ולנערישקייט. אפשר להתנחם בזה שהצד האלים יותר הבין שהאלימות הייתה בעכריו.
יוסף שלמה
14
לא מבין את כל הפלפולים אם לשיטתכם התורה היא מקור החיות ומעדנת את הלומד ומידותיו איך הגעתם למצב ששני גדולי תורה רבים על עולם הזה. איך אתם מחנכים תלמידים כשאתם בעצמכים מראים בהתנהגותכים היפך החחנןך שאתם מטיפים לו
לא חרדי
שורה תחתונה, אין לא מוסר ואין כבוד באף אחד מהצצדים, ולצד אחד יש כרגע כסף.
אני
13
מקום שרק רוחש שנאה , קנאה ותחרות- ראוי היה לפרקו מהיסוד ולפזר את הלומדים לישיבות ראויות בה יבססו את לימודם על מוסר ואהבת ישראל ולא ציטוטי גמרות. מה ה' רוצה??
אברהם
12
הכן בדין ניצחון השונאים אך המשפט הראוי ונכון זה המביא שלום לכל לא נעשה הביאו שופט במקום מכין שלום
אמנון דדון
11
למה? רבי אשר דויטש לא קיבל מכות? על הרב ברמן אמר הרב אלישיב שמינויו הוא כנגד דין תורה ברור!!!! אם אותו סולוביציק הוא פירותיה של פונוביץ' באמת עדיף שתעבור לצד השונאים!!!
יענקלה פיינשטיין
10
כנצר למשפחת כהנמן וכמי שבידו הכתובה שכתב סבו של הרב כהנמן אני זוכר את אבי יצחק ז"ל שהיה מאוד פעיל מאחורי הקלעים חוזר כועס מאוד ואומר: עד כאן! הם הורסים מפעל חיים. ולצערי הוא צדק. משחקי אגו, שליטה וכוח באיצטלה " של הדת" גרמו נזק והכתימו את שמה של הישיבה. כולם הפסידו!
אמיר
9
למען האמת, אינני בקיא בנושא, לא מכיר את הפרטים, אני לא נמנה לא על אלו ולא על אלו, לא מעניין אותי. אבל, אבל, אבל, הכותב למד בפוניב'ז בעברו, הוא צד, אינטרסנט, חפץ ביקרו של צד מסויים - לכן דבריו לא נאמנים עלי אפילו גרם...
מתניה
8
מה אתם אומרים? משפחות כהנמן מתכוננים לאכול בשבת קודש הקרובה ?! דומני ששמחתם עד השמים גם ללא אכילה ועינוגי שבת הרגילים.
נקודה למחשבה ! לתשובתכם - אודה !
7
בואו נגיד את האמת נצרופה ללא פילטרים : במכות, אלימות, נבזויות הכי ירודות - צד השונאים החזק. הם עבריינים שאין כדוגמתם, פושעים אמיתיים, תכנונים קפדניים, תלונות עקביות ושיטתיות למשטרה, הכל מנוהל כמו צבא. אלא מאי ? צד השונאים התנהלו בחכמה, תיעדו הכל, שמרו, אחסנו, עשו עבודת שטח מצויינת להעצמת נזקיהם (ל
אהרן
6
אתם תמימים. נראה לכם שהרב מרקוביץ יוותר? נראה לכם??? ערעור כנראה יוגש. או שתימצא קומבינה איך לא לקיים את הפסק.
שירה
5
המשך- ה. כולם יודעים מי הצד עם המידות טובות רמז הגרי"ג שכל מכיריו גם מהמחבלים יעידו על אדם נקי חסיד וענו ללא נגיעות עד כדי כך שהמליץ לשווער לקחת בחור שזרק עליו מנורה כי הוא חשב שעושה מעשה טוב לעומת הצד השני שכל מי שיודע ומכיר את הציבור הזה היום הוא אלים ודורסני אין צורך להרחיק תראו את ההפגנות היום
אחד שנמצא שם
4
כל הקדוש מחברו = חרב מחברו. זה סה"כ עוד תעתוע ונסיון לדמיון שזו האמת. את האמת נדע רק בעולם האמת. "עושר השמור לבעליו לרעתו" !!! סוף ה א מ ת לצוף! הרב מרקוביץ שליט"א ותלמידיו תמשיכו להיות חזקים, לא העיקר השם פונוביז' והשטח. הקב"ה רק מנסה אתכם. אתם עוד תביאו את משיח צדקנו ואז "מלא פניהם קלון" על אותה ה
שלמה
3
מילים כדורבנות! לראות את ר' גרשון מושפל על ידם כ"כ הרבה שנים בבריונות ובחוצפה, לא מותירה לי ברירה אלא לשמוח על ההשפלה שהם חווים עכשיו
אלי
2
כאחד שלמד בישיבת פונוביז' עד לפני שנתיים ברור שכל הכותבים שמתעלמים מהאלימות הבריונית של המחבלים פשוט לא הסתובב בגבעה מאודו או שהוא אחד מאותם בריונים צד אחד היה צד אלים וזה היה בצורה מאורגנת ומערכתית בגיבוי הרבנים של אותה קבוצה בעוד בצד של השונאים כשהיה מכות כולם נעלמו מהישיבה לבתי כנסיות בעיר והגם ש
אדם כנה
1
פרשן ככ נגוע וסלפן נראה כזה לא מקצועי ובלי עתיד ולסיכום מי שמפר פסק ביד והולך נגד דין תורה וכן נגד הרב אלישיב אינו נקרא וותרן וכן אותו רם שהתמנה כנגד דעת תורה מפורשת ומוכרת לכולם לא פלא שקיבל את המגיע לו
קרלינסקי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: