אם לפני שנה וחצי היו אומרים לכל חרדי ממוצע שיבוא יום בו יישלל רישיון הנהיגה שלו בגלל שלא שירת בצבא, הוא בטח היה מגחך. יתר על כן. כל חרדי שהצביע ג' או שס, היה בטח עונה ברוגע:
"חברי הכנסת החרדים בחיים לא יתנו לזה לקרות. נרעיש את העולם ונהפוך את המדינה. לא יקרה".
הלילה זה קרה.
ולא, זה לא קרה למרות חברי הכנסת החרדים, זה קרה בתמיכתם. ולא רק שזה קרה בתמיכתם, זה הוצג על ידם כ"הישג דרמטי". החברים מיהדות התורה אצו רצו לתקשורת כדי לתדרך שזה קרה בזכותם. אכן. בזכותם, בני התורה לא יוכלו לעזוב את הארץ כמו חבורת פליליסטים, ב"זכותם", אברך שרק ירצה לפזר את ילדיו למסגרות ייאלץ לתת לאשתו לעשות זאת כדי שלא יהפוך לעבריין תנועה.
הרבה ניתן לומר על ההסכמות הבזויות שהתקבלו אמש בין יהדות התורה וש"ס ליולי אדלשטיין, שמשום מה בחר לאחרונה לרדוף את לומדי התורה. אבל אולי לפני הכל, כדאי שחברי הכנסת הנכבדים שלנו "שלוחי דרבנן" כביכול, ייצאו קצת מה"קונכייה" ויבררו עם הציבור אם הוא באמת מעוניין על מאות אלפיו שבניו יהפכו לעבריינים פליליים חסרי זכויות, בגלל שלא שיגרנו מספיק "כבשים" בשנה החולפת.
מי היה מאמין
להלן רשימת הסנקציות שאישרו, עם המשמעויות המדויקות והפרטים הקטנים:
1. חרדים לא יוכלו להוציא רישיונות נהיגה חדשים. רישיונות נהיגה קיימים יוקפאו.
המשמעות: יהודים חרדים בני (18-25) לא יוכלו לנהוג ברכב במדינת ישראל. אגב, לא ברור בשלב זה אם הסנקציות לא יימשכו גם מעבר לגיל הגיוס. בכל מקרה אין כרגע חוק קונקרטי.
2. חרדים צעירים לא יוכלו לצאת מהארץ. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו קובע כי מניעת יציאה מהארץ או חזרה אליה הינה פגיעה בכבודו של האדם ובחירותו הבסיסית.
3. ביטול העדפה מתקנת לעובדים בשירות הציבורי. החרדים כמיעוט יזכו לפחות זכויות מאשר ערבים או כל קבוצת מיעוט אחרת.
עוד בסל הסנקציות באדיבות נציגינו:
ביטול סבסוד לימודים אקדמיים; ביטול נקודות הזיכוי במס עד גיל 26 - אלפי שקלים לשנה לחרדי עובד, ביטול הנחה במעונות; ביטול הנחה בתחבורה ציבורית, ועולה על כולנה: ביטול זכאות לדמי ביטוח לאומי.
המשמעות בפועל: מעמדו של בן תורה יהיה גרוע מזה של מחבל, שהיה מקבל קצבה מביטוח לאומי עד לתיקון החוק לפני כשלושה חודשים.
אכן הישג אדיר הבאתם לנו!
זלזול מוחלט בגדולי התורה
בימים האחרונים, סוקרו בכיכר השבת אמירותיהם של גדולי תורה ספרדים, בהם הגאון הרב משה מאיה, שהתחייבו שלא יהיה חוק עם יעדי גיוס, שלא לדבר על סנקציות אישיות.
״מי שתומך - אין לו חלק באלוקי ישראל״, אמר הגאון הרב משה מאיה.
אמירות דומות התקבלו מחלק גדול מחכמי המועצת הספרדים, שמחו בתוקף על הפגיעה בכבוד התורה ולומדיה. וכאן הבן שואל: "איך קיבלתם החלטה נגד החלטת גדולי התורה? איך תסבירו את מעשיכם נגד דבריהם של חכמי ישראל שפורסמו ברבים בכל אופן שרק אפשר? איך נסביר אנו לילדינו את העובדה שאתמול אמרו הרבנים שלא יהיו יעדי גיוס - ומחר אותם ילדים ייקנסו בגלל שהחברה החרדית לא סיפקה מספיק סחורה לצה"ל?
יעדי גיוס - שפל מוסרי
נתמקד לרגע במושג "יעדי גיוס". לפי רעיון זה, החברה החרדית – ישות קולקטיבית דמיונית – נדרשת לספק לצה"ל מכסה של בשר ודם (סליחה על הביטוי, אך אין מונח אחר), שימלא את כלל משימות הצבא. במילים אחרות: החברה החרדית מתחייבת להקריב אחוז מסוים – עד 50% מכל מחזור גיוס (!) – כדי לאפשר לאחרים להמשיך ללמוד.
המשמעות ברורה: או שמודים שישנם 50% בכל שנתון שאינם לומדים, או – וייתכן שהמצב גרוע יותר – שהחברה החרדית באמצעות נציגיה בכנסת, מתחייבת לשלוח לומדי תורה מפוניבז' ופורת יוסף אל שורות הצבא.
איך אדם חרדי יכול לקחת אחריות על גורל בנו של חברו? איך אדם חרדי יכול לעשות שימוש בהתגייסות של בוזגלו מאשדוד, כדי שכהן מאופקים יוכל לשבת וללמוד? איך אדם חרדי יכול להצהיר בגלוי ש-50% מלומדי התורה בכל שנתון יעזבו את הסטנדר ויתגייסו לצבא?
יעדי גיוס - שפל חוקתי
כותב השורות אינו משפטן. אך יסוד ברור בכל חברה דמוקרטית הוא שאדם אחראי אך ורק למעשיו. אדם אינו יכול להיענש בשל מעשי חברו, בשל דעותיו או בשל חוסר רצונו לקיים את לשון החוק.
יעדי גיוס, שככל הנראה יעמדו בפני מבחן בג"ץ, אומרים בעצם שהיחיד שאינו מתגייס ייענש בגלל שהקולקטיב המכונה "חרדים" לא עמד בציפיות הרשויות ממנו.
היאך יכול להיות חוקתי, חוק הקובע שהאדם הפרטי ייענש בגלל מחדל של ציבור? אם לשון החוק היה קובע סנקציות לפרט כפרט בגלל מחדליו או השתמטותו, כולי האי ואולי. אבל חוק שיקבע סנקציות על אדם רק בגלל שהוא משתייך לציבור מסוים, בהתאם לצבעי החולצה והמכנס? פשוט הזוי ובלתי נתפס.
איך זה חוקי?
בין הסנקציות השונות המיועדות "ליפול" על החרדים באדיבות שלוחנו, ניתן למנות כאמור גם את ביטול רישיון הנהיגה של המשתמט מגיוס, וביטול הטבות להם זכאי כל אזרח ואפילו תושב במדינת ישראל.
באיזה עולם דמוקרטי ניתן להעניש אדם ללא משפט? אפילו אדם שעבר עבירה פלילית זכאי למשפט, לעורך דין ולכלל היסודי שהוא עומד בחזקת החפות עד שיוכח אחרת - אפילו אם ברור מעל לכל ספק סביר שהוא ביצע את העבירה, כמו למשל במקרה שהמעשה תועד.
באיזו זכות ניתן להעניש ציבור שלם באופן אוטומטי וללא משפט? היכן מצאנו שניתן להעניש אדם בסנקציות פליליות ולשלול ממנו הטבות בסיסיות המגיעות לכל אזרח מעצם אזרחותו, משום שהוא שאינו עומד בתנאי סף שהמדינה הכתיבה? ביטול רישיון הנהיגה אינו סנקציה. ביטול רישיון הנהיגה היא שלילת זכויות במסגרת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בו טמון חופש התנועה. וכן, גם מחבל יכול להוציא רישיון נהיגה, חרדי כבר לא יוכל.
אכל לקה ושילם
הלילה, החרדים אכלו את הדגים המסריחים, חטפו מכות וגורשו מהעיר. בלילה אחד, החרדים הסכימו שראוי להטיל סנקציות אישיות קיצוניות על לומדי תורה, קבעו יעדי גיוס וסנקציות שעוד ידונו בהם כנקודת התחלה עתידית למשא ומתן, וגם איבדו את היכולת לאיים על ממשלת נתניהו - לעוד שישה חודשים קדימה.
ובשולי הדברים חשוב לציין: הנידון כאן אינו אם החרדים צריכים להתגייס או לא. עמדתם של רוב החרדים, ועמדתם של גדולי ישראל היא שאין לגעת בלומדי תורה בשום אופן. מי שאינו לומד תורה, יש למצוא דרכים כדי שיוכל לתרום לחברה באופן שהדבר לא יפגע בחרדיותו וברמתו הרוחנית, וכן, גם לחרדים יש חובה של "הקם תקים עימו".
אבל מי שחושב שהדרך להביא את החברה החרדית להבנה הזו היא באמצעות הפיכת החרדי הממוצע לאפרטהייד חסר זכויות ופגיעה בסיסית בזכויות האזרח שלו, שידע שהוא טועה. התורה הייתה פה לפניכם, והיא תמשיך להתקיים גם אחריכם.
0 תגובות