אווירת נכאים שוררת היום בחלקים רחבים בציבור הישראלי בכלל - ובציבור החרדי בפרט - תחושה של תום עידן, עידן בו הימין המסורתי יחד עם המגזר החרדי, הובילו את המדינה בראשותו של מי שצעירים בני עשרים אינם זוכרים איך נראית מדינת ישראל כשהוא איננו בראשה. בני השלושים והקשישים מעט יותר עוד זוכרים במעורפל מנהיגים שנדמו כבלתי מנוצחים; כמו אריאל שרון ורבין.
ביום בו ביצע נפתלי בנט את הבגידה הגדולה ותחב את הסכין הפוליטית בגבו של נתניהו, ראוי לומר כבר בהתחלה, מגיע לו, מגיע לנתניהו, הוא איננו מסכן, איננו צדיק בסדום, נתניהו רדף השפיל ורמס את בנט כמו את כל יריביו בכל הזדמנות, אבל אנחנו לא בחצר בית ספר יש כאן מדינת נס חד פעמי לנהל, וילה בג'ונגל.
השאלה הגדולה היא האם לנו זה מגיע? האם מגיע לנו ראש ממשלה כנפתלי בנט המתגלה כבן דמותו של נתניהו בגרסת ה"עלי אקספרס", מה הבוגדנות והשקרים הבלתי נגמרים אומרים על מי שמוכן לערוף פוליטית מנהיג ממחנהו רק על מנת להחליף אותו באותו מודל מנהיגות נכלולי, האם החלפנו פרה בחמור?
אפילו גנץ, לפיד או סער שאינם חבים את הקריירה הפוליטית שלהם לנתניהו, לא לקחו ברצינות את היומרה להחליף את המנהיג המנוסה והיעיל ביותר שיש כיום למדינת ישראל.
מקומם היה לראות את בנט גוזל את חנית השקר מידיו של נתניהו הורג אותו -פוליטית- בעזרתה ומאשים את נתניהו בשקרים. האיש האחרון בעולם שיכול לתת מוסר לנתניהו על ''אי אמירת אמת" הוא נפתלי -לא אקים ממשלה עם לפיד- בנט.
לצד מעלותיו, חסרונו העיקרי של נתניהו היה קידוש כל האמצעים עבור המטרה העליונה שהיא הישארות בשלטון המהווה בעיניו -ובעיני רבים אחרים- טובתה של המדינה, לשם כך שיסה רדף תקף השמיץ ושיקר ללא הרף.
אם בנט מקדש את כל האמצעים לשם הדחת נתניהו במה הוא טוב ממנו?
מוכרחים לומר מילה על מי שהתגלה כאידאולוג חסר תקנה, הלא הוא, בצלאל סמוטריץ', שבגזענותו ובלאומנותו הטהרנית הביא לחיסולו של מנהיג מחנהו הפוליטי.
לנו כחרדים, אין בעיה עם אידאולוגיה ו'השקפה' איתנה, אבל גם היא צריכה להיות בעלה היגיון. כולנו למדנו על ר' זכריה בן אבקולס, שעמידתו על העיקרון היבש שלא להקריב בעלי מומין גרמה לכך שלא יוקרבו קרבנות בכלל.
להבדיל אלף אלפי הבדלות, כעת אמורה לקום ממשלה בעזרת אותו מנסור עבאס, וללא נתניהו הליכוד והחרדים, והנזק לאידאולוגיה הלאומית של סמוטריץ' יוכפל שבעתיים, אם כן מה הועילו "חכמים" בתקנתם. ואולי כמו במקרה נתניהו, מגיע לו לסמוטריץ', אבל למה זה מגיע לנו?
בעניין הזה ניחא, גם אותם עשרות אלפי קולות חרדים זועמים, שהצביעו למפלגתו של סמוטריץ' או לא הצביעו כלל, אשמים במצב באותה מידה.
כמלאך רע העונה אמן בעל כורחו, מוכרחים לומר מילה טובה לגברת הראשונה פסיכולוגית הילדים וכו', שכבר בנערותם הבחינה בניצני המסוכנות של הצמד בנט-שקד ותבעה את הרחקתם מחצר המלוכה. ללא ספק היא הייתה הראשונה שזיהתה מה שטחו עיניהם של רבים וטובים מלראות, באנליזה מדוייקת צפתה את האמביציות האדירות של הצמד. שאפו.
בשורה התחתונה, שלא יבלבלו אותנו, אין כאן מאבק על ערכים, אין כל הבדל בין המתמודדים השונים על ירושת כסאו של נתניהו, אין כאן אחדות, אין שינוי, ואין ריפוי, אין ימין ואין שמאל, כל החברים הנ"ל כולל נתניהו נמצאים באותה אטמוספירה פוליטית, המפלגות האידאולוגיות היחידות במדינת ישראל הן המפלגות שאינם מתמודדות על השלטון: החרדיות, הערביות, מרץ, והציונות הדתית.
יתר המפלגות: הליכוד, ימינה, יש עתיד, תקווה חדשה, ישראל ביתנו, כחול לבן, ואפילו העבודה, כולן נעות באותם אזורים פוליטיים, אין ימין ואין שמאל, מאבקי שליטה לפני הכול.
כך שלמרות הביקורת האמורה לעיל על צורת התנהלותו של המיועד לראשות הממשלה, בנט, אין מקום לדאגה אמיתית, השמש תמשיך ותזרח גם ביום שיהיה כאן ראש ממשלה אחר, אווירת הפאניקה אינה במקומה.
0 תגובות