דלג לתוכן הראשי
במכתב דרמטי

הכרעה נטולת פשרות: הרב הראשי אוסר חילול שבת ליצירת מורל בצה"ל

במכתב תקיף וחד משמעי, הגאון רבי קלמן מאיר בר קובע: העלאת מורל אינה פיקוח נפש ואינה מתירה חילול שבת. הרב מזהיר מפני הרחבת היתרים וקובע כי הכרעות בנושאי דת ומלחמה מסורות אך ורק לגדולי התורה  (יהדות)

הרב קלמן בר (צילום: דובר צה"ל)

מכתב דרמטי שיגר היום (חמישי) הרב הראשי לישראל, הגאון רבי קלמן מאיר בר שליט"א, לראש ישיבת 'שבות ישראל', הגאון רבי יהושע בן מאיר, מטלטל את המערכת ההלכתית ב ומציב קו אדום בוהק: אין מקום להיתר כללי לחלול שבת עבור פעילויות שנועדו להעלאת מורל הלוחמים.

במכתבו, לא הסתפק הרב הראשי בגיבוי הלכתי לעמדתו של הרב בן מאיר, כפי שפורטה בספרו 'יציאה לרענון ונסיעה הביתה בשבת', אלא התייחס במישרין למציאות בשטח והציב את הגבולות ההלכתיים בבהירות מוחלטת.

בנין הרבנות הראשית לישראל (צילום: Google Street view)

"מניסיוני האישי בשירות הצבאי"

"מניסיוני האישי בשירות הצבאי", כותב הרב הראשי במכתב, "ברור כי חופשה תורמת להתרעננות, אך אין בתועלת זו כשלעצמה כדי להגדירה כפיקוח נפש המתיר חילול שבת". המסר ברור ותקיף: תועלת מבצעית או העלאת מורל אינן מצדיקות כשלעצמן היתר לחלל שבת.

הרב הראשי מתריע מפני מגמה של הרחבת היתרי חילול שבת מעבר לגבולות המדויקים שהתוו חז"ל ופוסקי הדורות. כל ניסיון לתרגם "תועלת מבצעית" או "העלאת מורל" להיתר גורף, כך מבהיר הרב, נעדר יסוד הלכתי מוצק ומתעלם מהמציאות ההלכתית.

בשורות המכתב ניכרת ביקורת מרומזת על הליכי קבלת ההחלטות בהקשר זה. הרב מדגיש כי נושאים בעלי השלכה ציבורית רחבה, המהווים פריצת דרך הלכתית, חייבים להגיע תחילה לשולחנם של גדולי התורה ופוסקי ההלכה, ולא להיות מונפקים כהנחיה כללית ללא אישור מראש.

הסמכות והמציאות: מה התפקיד של רבני היחידות?

כדי למנוע אי-הבנות, הקפיד הרב הראשי לציין כי דבריו אינם מכוונים לפגוע ברבני היחידות והגדודים, שעושים עבודת קודש. הוא מבהיר כי תפקידם של רבני הצבא הוא ליישם את ההכרעות בשטח בהתאם למציאות המבצעית, אך קביעת "המדיניות ההלכתית העקרונית" – היא סמכות בלעדית של גדולי הפוסקים.

המכתב מגיע בעקבות המהלכים האחרונים בעולם הכשרות, שם הרבנות הראשית הבהירה את סמכותה בקביעת מדיניות הלכתית. גם במקרה זה, המסר שיוצא היום מהרבנות הראשית הוא חד: השבת אינה נתונה לשיקולים תועלתניים, וסמכות ההכרעה בשאלות העקרוניות הללו נותרת בידי גדולי התורה בלבד.

המכתב מהווה אבן דרך משמעותית בהגדרת הגבולות ההלכתיים במערכת הצבאית, ומעמיד את השאלה המרכזית: מי קובע את המדיניות ההלכתית בנושאים עקרוניים – רבני השטח או גדולי הפוסקים? התשובה של הרב הראשי ברורה ומחייבת.

13 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

7
אם אינני טועה (שמישהו ימצא את השו"ת או שיתקן) הרב עובדיה כן התיר בשביל מורל להביא בשבת ללוחמים שנמצאים בחזית (שחיים על מנות קרב) אוכל חם (לא לחמם בשבת אלא רק להביא אותו)
אלמוני
לפי הרב עובדיה אסור להביא אוכל ברכב בשבת גם אם זה לצורך החיליים אלא שבדיעבד אם הביאו אוכל לחיליים ברכב בשבת מותר להם לאכול והטעם משום שלא נעשה כל שינוי באוכל. ולא מהסיבה שאמרתה בשביל מורל החיליים אין לזה כל קשר
מיכאל
אולי מדובר על נהג גוי... שאז יותר הגיוני שאפשר להקל שזה נקרא צורך גדול
אדיר
6
מי שנמצא אלף ימים בלחימה, מבין קצת מה זה מורל ברור שדברי הרב מחייבים, אבל הרב הצבאי בשטח רואה טוב טוב לנגד עיניו את המצב וצריך למצוא פתרון לבודדים ולא באופן גורף
..
5
עצוב
פתאום מורל בצבא מעניין אותכם ?

תוכן שאסור לפספס:

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: