דער צייטונג

אברהם בנמלך מציב רף גבוה במבשר

בעיתון "המבשר" הציבו בחג הזה רף גבוה ליתר העיתונים. גולת הכותרת, סיכום 100 שנות עיתונות חרדית, לא רק מבהיר את העובדה שמשפחת פרוש חוגגת כמעט 100 שנות עיתונות. המוסף מספק גם הצצה נדירה לפרשיות מרתקות שידעה היהדות החרדית ב-100 השנים האחרונות. שווה קריאה.

אם אמנם, כפי שאומרים, מתנהל מאבק בין שני היומונים החרדיים מבית היוצר של אגודת ישראל - המודיע והמבשר, על יצירתיות, חדשנות וגישה רעננה – אין ספק שלפחות בחג הסוכות הנוכחי, המבשר מנצח בגדול. גיליון ערב סכות שלו היה ההוכחה המרשימה לכך. מסחינת הקורא החרדי הוא היווה בשורה גדולה וגרם לנחת לעורכיו ומוציאיו לאור.

שלל המוספים לחג עם "הקברניט" על הגרי"ז סולובייציק, מוסף הסיפורים הזיכרונות והאמנות, המוסף התורני, קהילות, לנוער ולמשפחה, והיהלום שבכתר "דער צייטונג" – יצרו תקדים והציבו את המבשר בפני אתגר קשה – להוכיח כי אין מדובר בהישג מקרי ובתופעה חד פעמית, אלא בתוצאה מובהקת של יכולות וכישרונות שכבר הצטברו בעיתון. המבשר יחייב מעתה את העיתונות החרדית לשנס את מותניה ולא להסתפק בסיפורי משולחים. (ראה מוסף לחג של המודיע).

דער צייטונג הביא את סיפורה המורכב, המסובך ולפעמים גם השנוי במחלוקת של העיתונות החרדית. היא קמה לא מתוך חתירה לחופש הביטוי ומימוש זכויות דמוקרטיות, כמקובל בעיתונות הכללית, אלא כתגובה לגלי החילון וההשכלה שאכלו לפני מאה ומאה וחמישים שנה, בכל פה, בבתי ישראל באירופה, בארץ ישראל ובאמריקה.

המוסף מציג את שלושת הענפים של עץ העיתונות החרדית, בגרמניה, בארץ ישראל במזרח אירופה ובמיוחד בפולין שבין שתי מלחמות העולם.בחכמה רבה הוצגו החוליות השונות של שדרת העיתונות החרדית ולצד כל אחת מהן הובא סיפור התייצבותה של העיתונות הזאת ללחום את מלחמות התקופות ההן.

יש אמנם יותר מדי פרוש בסיפור הזה, אבל אולי אין בכך כל רע שכן משפחת פרוש לדורותיה היא כנראה שבט שנולד עם מכונת דפוס ביד וכישרונות של מולי"ם ועורכים.

מן התיאור עולה כי המודיע קם על בסיס התשתית של משפחת פרוש, עם המבשר הראשון שלהם, עובדיו ובית הדפוס שלו. המודיע קם אמנם, כאשר הרב יצחק מאיר לווין, המנהיג הדגול של אגו"י בפולין ואחר כך בארץ ישראל, ביקש מהרב מנחם פרוש להתאחד סביב עיתון חדש שייצג את הירושלמים ואת הפולנים. ואולם הרב מנחם פרוש מבהיר בראיון אתו כי עם הזמן הפך המודיע להיות ביטאונו של חוג אחד ויחיד, שבינה לבין יתר החסידויות גבה הר.

על המוסף חתומים אברהם הלוי ומנחם כהנא, שהם כידוע שמות העט לענייני חרדים של אברהם בנמלך, חובש הכיפה הסרוגה. בוגר קול ישראל. המאזין החרדי זוכר את בנמלך מהתוכנית החרדית היחידה בתחנת רדיו ממלכתית - תוכנית מלווה מלכה המשודרת מידי מוצ"ש ברשת ב', אותה ערך במשך כמעט חמש שנים והפכה לתוכנית פופולארית ואהובה לא רק על המאזין החרדי.

בתבונה רבה עשו בעלי 'המבשר' ששכרו את בנמלך לשירותם, ואף שהוא יכול היה למצוא את מקומו בכל מערכת עיתון אחר בארץ, הוא משום מה דבק, לפי שעה, בעיתון הזה.

מעבר לתוכן, המוסף הסוקר 100 שנות עיתונות החרדית עוצב בצורה מרשימה, עם שפע תמונות של עיתונים ישנים שיש בהן כדי לעורר נוסטלגיה לימים היפים של יהדות אירופה עד לימינו אלה. קורע לב היה הפרק על העיתונות החרדית בימי השואה. מרגשת מאוד הייתה איגרתו של רבה של קובנה והפוסק החשוב של דורו הגאון רבי יצחק אלחנן ספקטור זצ"ל, שעודד את התפיסה החדשנית שיש צורך בתקשורת על טהרת הקודש. מחווה נאה היה באזכורם של עיתונאים ותיקים ובהם גם הרב יהודה נחשוני איש פא"י, הרב משה עקיבא דרוק איש אגו"י ואוריאל צימר איש סאטמר.

אין ספק שמוסף זה מהווה ציון דרך בעיתונות החרדית. הוא לא רק מסכם את 100 השנים האחרונות בעולם העיתונות החרדית. הוא גם מציב רף לשנים הבאות קדימה. תהיו בטוחים שגם בסיכום 100 השנים הבאות, שמו של הרב מנחם פרוש ימשיך לככב.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (76%)

לא (24%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

19
הכתיב הנכון הוא כמובן פורפורציות, אבל למה לקלק שמחה של עיתון מצליח וסופרים מוכשרים שגם לאחר 100 שנות עיתונות טרם התפנו לקחת קורס כתיב וכתב ועסוקים בליצור שגיאות חדשות בטוקבקים... אגב, למה הביקורת תמיד איננה עניינית גם כשהיא מתייחסת לאברהם בנמלך הד"לי המוזכר בכתבה ורק השבחים האולטימטיביים וההשמצ
ל19 המגיה הגיע!
18
כל הזמן יותר ויותר, ועל כולם מייצג נאמנה את כל היהדות החרדית בלי פוליטיקות מכוערות !!!!
מנוי המבשר
17
התארחתי בחג אצל משפחה שמקבלת עדיין "המודיע" (בחינם :-))ערכנו השוואות בין שני העיתונים. הייתי בטוח תמיד שהמודיע עדיין טוב יותר, אך גיליתי שהמבשר עקף אותו כנכתב בכתבה. לדוגמא בין העיתונאי א. פאר לעומת ח בן אפרים. אין מה להשוות... פרוש עשו את הבלתי יאמן. תרצו או לא זו עובדה. הוכחה לכך היא כמות המנויי
חסיד לענין
16
כבוד עצמי שהיה חסר כל השנים נרכש באמצעות דימוי עצמי חיובי המתוחזק על ידי מעשים חיוביים. לא על ידי עיתון מתסכל. אגב, יתכן שזיגמונד פרויד שחי לפני 100 שנה מנה את עיתון המבשר כיצר ההרס העצמי של הציבור השמרני. יעויין בספרו: האגו והסופר אגו. וצריך עיון אם המאפיה הפרושית הירושלמית לא הגדירה מחדש מונח
הפסיכולוגית
15
יש ביקורת ויש להשמיץ ותבדוק "שכל אלו" (כנראה שזה אותו אחד אם שמות בדויים) שכותבים נגד המבשר זה לא ביקורת אלא השמצות והתקפות
מ, י, ג,
14
אנו מבינים למה אתה סובל ומת וסכל... אגב, המשפט על "בלי פוליטיקות מכוערות" צריך בירור: ללא פינדרוס? ללא לופוליאנסקי? ללא גור? ללא בויאן? ללא ויז'ניץ אהבת ישראל? ללא בעלזא מכנובקא?
למנוי הסובל
13
פורוש וכל בעם בגרסא אחרת וחבל.....
בנצי אלעד
12
אני כ"כ מאושר שעברתי לצד הנכון בזה שעשיתי מנוי ל''המבשר'' וממני יראו וכן יעשו לאוקמה שכינתיה מעפריה ולהחזיר לנו קצת כבוד עצמי שהיה חסר כל השנים והמבין יבין.
חרדי מתוסכל
11
לאחר שהמבשר הושיב 5 בחורים חסידיים לילה שלם למחוק תמונה של נשים בגילון סוכות (אני חושב שזה היה עמ' 15 )
השחצן
10
בקלטת של גלעד שליט בזמן שח. בן אפריים הד"לי (בדומה לרוב המערכת) ידע רק לדווח כי יש איזו עיסקה? אתה רציני? במקום להוריד את הסאמט בפני קצובר שהפיל את ממשלתו הראשונה של רבין על הגעת מטוסי הF16 בשבת, אתה עסוק בשכתוב ההיסטוריה. אחרי 100 שנות כתיבת טוקבקים הגיעה הזמן שתלמד ליצור עיתונות רצינית ולא שי
לחסיד 8
9
אמנם אברהם בנמלך ערך מוסף חביב תחת ניקים שונים ומשונים אך העיקרון זהה- הצופה עולה עליו ובגדול!!! שלא לדבר על בשבע ומקור ראשון. ידיעות ומעריב לא נכנסים לביתי בעיקרון. כל השאר רדוד למדי. אם הכתבה נכונה ומשפחת פרוש כותבת כבר 100 שנים- לא הגיע הזמן שילמדו איך לעשות מלאכתם בצורה מקצועית???
אביתר
8
אני קורא כאן תגובות ממש ללא קשורות ובלי פורפוציות נכונות המבשר הוא עיתון יפה ומשתפר ללא לאמין שפחות משנה העיתון קיים אני בטוח שכל מי שקרא בחגים את העיתון ראה עיתון מקצועי ומכובד כל המשמצים זא אותם אנשים שבכלל לא קרא את העיתון אלא רק הקנאה שלהם משכנעת אותם להגיב ולהשמיץ צריכים להפנים שיש היום עוד
יצחק
7
אני מנוי המודיע ואיני מנוי המבשר וכך גם אשאר בעז"ה, אבל בהחלט מקריאת עיתון המודיע של חג הסוכות, בהחלט מדובר במס' עמודים מכובד שהעיתון הוציא אבל מדובר בעיקר בסיפורים וכתבות ממוחזרים. לעומת זאת ראיתי את עיתון המבשר שיצא לחג הסוכות, נכון במס' העמודים המודיע לוקח ובגדול, אבל מבחינת איכות החומר, אין ס
המודיע לתמיד
6
ממש לא לעניין- אין סיבה שקוראים של 2 העיתונים ינגידו ביניהם וישוו, ויגיעו למסקנה שאתה הרבה מתחת לרמה של ישראל קצובר! שזה בדיוק מה שאמר מגיב 10 ולענ"ד גם מגיב 13 כיוון לאותו עניין. תלכו פעם לתלמוד תורה חרדי, בו תוכלו ללמוד בשיטת המסורה, שהוכחה לפי מחקרי משרד החינוך כשיטה היעילה ביותר ללימוד קריאה.
לחגי הוברמן
5
במקום להודות על הצלחת עיתון המבשר, דואגים חסידי גור להשמיץ את העיתון מבלי שראו אות אחת ממאמרי העיתון. שנאה כזו גובלת בחילול השם וגורמיםלכך שהציבור החילוני ישנא כל מה שקשור לציבור החרדי. לגופו של עניין, אין ספק שעיתון המבשר עשה עסקה טובה בצירופו של אברהם בנמלך למערכת העיתון. בנמלך, זכה בעבר בפר
חגי
4
תגובתך כל כך ירודה וטפשית, איני מבין איך העורך אישר תגובה עלובה כזו.
הצופה
3
ולמות מתסכול? מה, אין לו כבר 100 שנות עיתון שמבטא את דעתו עטורת פרסי ראשות השידור, הצופה אל מחוזות הד"לים ונאמנה להם???
למנוי הסובל
2
באותו יום שא. פאר פירט בהמודיע מה כוללת הקלטת של גלעד שליט, ח בן אפריים המזרוחניק (בדומה לשאר חברי המערכת הנאמנה לחרד"לים) כתב באופן לקוני כי ישנה עיסקה כלשהיא. על זה עמלו במשך 100 שנות מוסרות.
לחסיד
1
מגיבים כאן עם כל-כך הרבה תסכול
מנוי המבשר

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: