סוף טוב: הרב מלמד וגרנות התנצלו

שבוע אחרי שאהרון גרנות איים לתבוע את הרב מלמד אם לא יתנצל על דברים שכתב עליו, הוא והרב מלמד מתנצלים יחד (עיתונות, בכיכר)

לפני שבועיים פרסם העיתונאי אהרון גרנות כתבה ב'משפחה' על ישיבות ההסדר ובתוכם על ישיבת 'הר ברכה' של הרב אליעזר מלמד.

שבוע אחרי, תקף הרב מלמד את הכתבה, במדורו השבועי 'רביבים' בעיתון הימין 'בשבע'. "חלק מהדברים מנוסח כדוגמת ראיון, כאשר התשובות נלקחו ממה שכתבתי באתר ערוץ 7, ועוד כמה שאלות שהשבתי עליהן בדוא"ל", כתב הרב מלמד.

"הכתבה הייתה רצופת טעויות ואי דיוקים חמורים, חלקם אולי במגמה למעט בכבודן של ישיבת ההסדר ורבנים מהזרם ה'לא נכון'. וכיוון שגם לציטוטים ממני נוספו משפטים שלא נאמרו, ויש להם השלכות הלכתיות, הנני מוכרח למסור מודעה שאין לסמוך על מה שנכתב שם".

גרנות לא נשאר חייב. בפורום 'בחדרי חרדים' הוא פרסם תגובה ואיום בצידה. "עלי לקבוע בצער רב ויגון קודר כי דברי הרב אליעזר מלמד רחוקים מלהיות מדוייקים. מאחר ואני לא רוצה לחשוד בראש ישיבה ורב ישוב מכובד שהדברים נעשו בכוונה תחילה אומר כי יתכן שהדברים נובעים מחוסר הבנה, אולם הבהרתי לרב מלמד שאם לא תבוא התנצלות מצידו בשבוע הבא במדורו, אתבע אותו לדין תורה וכך אני מתכוון לעשות. חבל שכך קרה מעודי לא התעמתתי עם רב וראש ישיבה ואני עושה זאת אחרי התיעצויות עם מורי ורבותי".

חיכינו להתנצלות של הרב מלמד, אבל מצאנו התנצלות משותפת של השניים. גרנות - ב'משפחה', הרב מלמד - ב'בשבע'.

וכך נכתב ב'משפחה' שיצא-לאור היום (חמישי): "בראיון עם ראש ישיבת הר ברכה הרב אליעזר מלמד, יוחס לו בטעות משפט המתייחס לשירת נשים. בפועל המשפט נאמר על ידי רב אחר שרואיין אף הוא לכתבה. יובהר עוד כי ישיבת בית אל אינה ישיבת הסדר אלא ישיבה גבוהה. הרב מלמד ביקש להדגיש כי תלמידיו לא פינו את הישוב חומש בעיצומה של השבת, אלא סירבו פקודה ואף הלכו לכלא".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

11
ורואים כמה כיכר השבת מגמתי
א
10
נכון, לעיתים המראויין עצמו אינו רוצה לחזור על דברים שכתב מימלא והוא מבקש מהמראיין שבמקום שהוא יגיד יוקלט דבריו יוקלדו שוב, הנה העתק את הדברים האלה והאלה מדברים שכתבתי מימלא, על זה מוסיפים דברים נוספים שהמרואיין מוסיף, לאחר מכן המרואיין עובר על הכל ומסכים או אפילו משנה. מה רע בזה? כך נהוג בכל העיתונו
אהרן גרנות
9
רואים שהרב מלמד לא חרדי. אם הוא היה חרדי היה עליו לדעת מראש שה"ראיונות" בעיתון משפחה בדרך כלל הן חומר מועתק שמוצג כראיון
אי"ש
8
רק כתבים כמו גרנות אליטוב וגרילק יכולים להעמיד בן אדם על מקומו גם כשמדובר בראש ישיבה. כל הכבוד לאהרן גרנות על האומץ!
רז
7
גרנות נאלץ להתנצל וכדי לרכך את המכה שחטף הוא כתב בפורום בחדרי חדרים כי הרב מלמד הוא זה שמודה ומתחרט. בושה וחרפה לו ולעיתון שהוא כותב בו!!!! אין גבול לניסיונות לשטות בציבור?
שומר מרחק
6
אז על מה התנצל הרב מלמד אם גרנות לא דייק והתנצל??
כתומי
5
היא חמורה יותר...
אלי
4
ההבהרה של הרב מלמד: "נודע לי כי אהרן גרנות הבין ממקורבי שאני מסכים שייקח את הדברים שכתבתי בערוץ 7 ויכתוב אותם בנוסח של ראיון. לפיכך אני חוזר מהביקורת שכתבתי על כך. כמו כן הבנתי כי המשפט שנוסף שם בדברי נכתב על ידי רב אחר ובשגגה יוחס אלי. על הטענות כלפי העיתונות החרדית ביחסה לאמת וביחסה לציבור הדתי ו
קראתי ולא מצאתי
3
הבהרה נודע לי כי אהרן גרנות הבין ממקורבי שאני מסכים שייקח את הדברים שכתבתי בערוץ 7 ויכתוב אותם בנוסח של ראיון. לפיכך אני חוזר מהביקורת שכתבתי על כך. כמו כן הבנתי כי המשפט שנוסף שם בדברי נכתב על ידי רב אחר ובשגגה יוחס אלי. על הטענות כלפי העיתונות החרדית ביחסה לאמת וביחסה לציבור הדתי והתורני אכתוב
מישהו
2
אוי אוי אוי אוי אוי וי כמה אי דיוקים בכתבה אחת שאמורה להיות מתנצלת לרב מלמד כמובן שאת התגובה הזאת גם לא תכניסו
אי
1
עיתון בשבע לא מגיע למערכת הכיכר?
סטלא דקדושא

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: