פרסום ראשון

"משפחה" בבית מרן הגר"נ; אסר המכתב

מכה ל"יתד נאמן": יומיים אחרי שפרסם את מכתבו של הגר"נ קרליץ נגד השבועונים ובראשם "משפחה", קיבל הגר"נ את ראשי עיתון "משפחה" ● ראשי העיתון וחברי הוועדה הרוחנית, שפכו את טענותיהם, כשהם מדגישים ש"יתד" מנהל מאבק כלכלי ● "כיכר השבת" חושף את מאחורי הקלעים (בכיכר, עיתונות)

סערת מלחמת העיתונים אינה יורדת מן הפרק. בשנה האחרונה פתח היומון הליטאי "יתד נאמן" במלחמת חורמה כנגד השבועונים החרדיים ובראשם "משפחה" שלטענתם ייצג קו חרדי פשרני שעודד אברכים לצאת למעגל העבודה.

כתוצאה מכך פורסמו ב"יתד נאמן" מכתבי רבנים ומאמרי מערכת שקראו לציבור שלא לקרוא את אותם שבועונים.

בתקופה האחרונה התנהלו מגעים קדחתניים בין הנהלת מערכת השבועון "משפחה" לבין בתיהם של כמה מגדולי ישראל ובראשם הגאב"ד רבי ניסים קרליץ שליט"א בכדי להקים וועדת רבנים שתפקח על העיתון ותאשר את תכניו. מגעים אלה ידעו עליות ומורדות וטרם התגבשה החלטה סופית בעניין.

בגיליון חג-הפסח ערך "משפחה" כתבת פרופיל על דמותו של רבי ניסים קרליץ ומאידך השבוע פורסמה ב"יתד" קריאתו שלא לקרוא את העיתון הנ"ל - כפי שדיווחנו כאן בהרחבה.

כעת מסתבר כי דווקא בימים האחרונים - מאז פורסם מכתבו של הגאב"ד רבי ניסים קרליץ שליט"א - עלו המגעים שלב ותפסו תאוצה.

פגישה חשאית בבית הגר"נ קרליץ

ל"כיכר השבת" נודע כי הבוקר הגיע מנכ"ל העיתון אלי פלאי לביתו של הגאב"ד רבי ניסים קרליץ בכדי להסביר לו את עמדתו ולהיוועץ איתו. עם המנכ"ל הגיעו בכירים נוספים בעיתון, יחד עם חברי הוועדה הרוחנית.

בפגישה, כך נודע, הוחלט על חיפוש פתרון מוסכם לנושא זה וככל הנראה כבר בקרוב תצא לדרך וועדת הפיקוח על העיתון.

לדברי גורמים הקשורים לפרשה, המכתב ב"יתד נאמן" ניתן שלא על דעת בני ביתו של הגאב"ד ולא מייצג את עמדתם. על-פי ההערכות, את החתימה השיג גיסו של הגאב"ד, הרב יוסף חיים קופשיץ המקורב למערכת היומון הליטאי.

בני ביתו של מרן אף שמעו ממנו השבוע את הציטוט הבא: "הנזק שגרם ´יתד נאמן´ הוא יותר גרוע ממה שגרם משפחה".

הגר"נ קרליץ ביקש ממערכות היומונים שלא לפרסם עוד את המכתב נגד השבועונים שפורסם ב´יתד´.

מאבק כלכלי

גורם בוועדה הרוחנית של "משפחה" אומר הערב ל"כיכר השבת" כי בימים האחרונים נפגשו חברי הוועדה וגורמים בכירים בעיתון עם שורת גדולי תורה והסבירו את עמדתם. "לכולם ברור שהמאבק של ´יתד´ הוא כלכלי לאור התמעטות המנויים", הוא אומר. "זה גם, בין-היתר, מה שאמרנו לרבנים".

לדבריו, "הדברים שהשמענו התקבלו אצל גדולי הדור שנתנו לנו דברי חיזוק ועידוד בהמשך העבודה בעיתון".

עוד מוסיף הגורם ואומר: "תמה התקופה שאנשי ´יתד´ נכנסים לרבנים ואומרים מה שהם רוצים. מעכשיו - תהיה תשובת נגד".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

16
"המכתב ניתן שלא על דעת בני ביתו" הרי המכתב הוא אישי של הגר"נ קרליץ מה איכפת לנו על דעת מי ניתן או לא ניתן אלא א"כ הכותב ח"ו מתכווין שהמכתבים לא יוצאים מהגר"ן ח"ו רק מבני ביתולא מאמין ללשון הרע הזה עפ"ל וד"ל
קרעכץ
15
מתי תפנימו שעל מנת להצליח, אתם צריכים להיות קצת פחות מושחתים. אמנם זה עולם השקר, אבל יש פה גם קצת אמת!
אני
14
כן
אלון
13
תראו אני לא יודע מה באמת היה שם אבל כל הסיפור הזה של גדוילים שנותנים ראיון ואחרי זה כותבים מכתב נגד העיתון שלו הם נתנו את הראיון ואחרי זה מתוך מבוכה שמנהלי העיתון שכתבו נגדו מגיעי לשיחת הבהרה לא אומרים שחוזרים בהם מהמכתב אלא מביאים תירוץ מגומגם לחלוטין כביכול המכתב לא נכתב על דעת החתום עליו אלא הוצא
ברוך
12
אסור לקנות יתד ולא לפרסם שם רק לפגוע להם בכיס זה הדרך
דן
11
אחרי שארגנו כתבת תדמית בערב פסח ודאי בני הבית המסוימים בעד עיתון משפחה. ובפרט שבעבר היה נסיון כושל להוציא עיתון המקורב לחוגי חזו"א. הם מתוסכלים שאין להם השפעה מכריעה בציבור הליטאי ובעתון "יתד נאמן" כ"כ הם מנסים להקים הכשר "יראים" לבחוש ולחמם בקלחת של פונביז'. ולחזק עיתונים מתחרים . אך מה לעש
ישעיהו
10
תודו שלכל הדעות זה לא לעניין לכתוב שהמכתב ניתן על דעת הרב ולא על דעת בני ביתו -- (ציטוט מהכתבה) -- "לדברי גורמים הקשורים לפרשה, המכתב ב"יתד נאמן" ניתן שלא על דעת בני ביתו של הגאב"ד ולא מייצג את עמדתם." הרי למעשה לא מעניין את הציבור עמדת בני ביתו של הרב.
יהודי מבב
מי ששולט על המידע שולט על ההחלטות
1984
9
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
מוישה מרדכי
8
הרבכנים קופשיץ כולל הרב יוסף חיים שליט"א קצת לא ממש שייכים ולא מעורים בציבור הכללי החרדי לכן הם טרף קל לכול מיני עסקנים המעמידים אותם בפרונט במאבקים מטופשים כמו העיתונים האוטובוסים והטלפונים. כמי שמכיר את הרב יוסף חיים קופשיץ -מדובר באדם שהיראת שמיים נר לרגליו אבל עדיין יש בו קצת תמימות
אלי
7
אבל אני מסופק אם זה יעזור או שהבריונים ביתד ימשיכו בשלהם, מה עוד שעכשיו יהיה להם עוד סיבה למה לא לפרסם את דעת הגאב"ד הגרנ קרליץ שליט"א.
יהודי מבב
ואם יהיה מחר בבוקר יום ה', שוב מכתב של ר' ניסים נגד משפחה, מה אז תגידו. שזה מזוייף? שזה סתם? ששוב בני הבית לא ידעו והמכתב לא על דעתם?
קורנבליט
תסתכל במכתבים החדשים, ותחזור לפה להגיב
מישהו
6
לפני שהעיתון יתד מחנך אחרים מה לכתוב שיכנך את עצמו מה לכתוב ודי למבין
אבי
5
והבוקר ביתד נאמן מכתבו של הגר"נ קרליץ בחתימת ידו ותוספת שורה בכתב ידו של הגר"ח קנייבסקי. אז למי להאמין? אני דווקא מאמין לשני גדולי התורה שחתמו על המכתב.
בני ברקי
לך תראה את שני המכתבים החדשים שהתפרסמו. נשמע יותר אמין
איש פשוט
4
יתד זה לא צד כמו שכלב זה לא מאן דאמר... (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
משה הליטאי
3
ברור לכולם שהדור הבא כבר לא יעשה מנוי לעיתון המיותר המשעמם והמעופש יתד נאמן...אז הם מנסים לתפוס את אחרוני הדור המבוגר יותר...תוך לא הרבה שנים העיתון המיושן הזה יסגר בקול ענות חלושה
ח.פובב
2
ככר השבת נחשב אתר אמין ומכובד, השאלה ששואלים עצמם קוראי האתר היא לאיזה גירסה בככר השבת להאמין גירסה א' או לגירסה ב' רק לפני ימים אחדים כתבתם שמקור המכתב נגד עיתון משפחה הוא תרגיל (עוקץ) שעשו בני הבית של הרב קרליץ ליתד נאמן וכה דיווחתם: בני הבית של הרב קרליץ שמעו שהולך להיות מכתב רבנים נגד משפח
מיקי
1
בגלל עסקנים חצופים ומניפולטיביים נפגעת אמינותם של מכתבי הרבנים. עצוב שגדולי הדור הפכו לכלי משחק בידי אנשים חסרי יראת שמיים.
יצחק

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: