רפורמה והשקפה נכונה

עיתונאים חרדים, תפסיקו לנסות להחדיר השקפות שמאל // מנחם כהן

בתקופה האחרונה אנו עדים למספר אנשי תקשורת חרדיים, שמנסים להשליט את "ההשקפה" שלהם על המגזר החרדי, גם באמצעות כלי התקשורת שלהם וגם דרך כלי תקשורת חילוניים, האם הם באמת כה אידאולוגיים? העורך המיתולוגי של 'כיכר השבת', שעורך כיום את 'כפר חב"ד', בטור דעה זועם (דעות)

כותב השורות מנחם כהן (נתי שוחט פלאש 90, מאיר דהן)

השקפה מסוכנת

בשנים האחרונות חל שינוי מבורך בעמדות הימניות של ראשי המפלגות החרדיות. אפשר לנתח את הסיבות לכך, אבל אחת המרכזיות שבהן היא הציבור החרדי. הציבור עצמו. אפשר לומר שרוב מכריע בציבור החרדי מחזיק היום בעמדות ימניות מובהקות, בכל הנוגע לשלמות הארץ ולסוגיות הנוספות, והדבר בא לידי ביטוי בהתבטאויות הברורות של ראשי המפלגות החרדיות. גם מול ניסיונות גדולים ופיתויים רבים, עמדו ראשי המפלגות כחומה בצורה, נאמנים לגוש הימין ולא סטו ממנו סנטימטר. ועל כך, יישר כוח.

אבל ישנם גורמים, ככל הנראה, שהדבר עומד להם לרועץ. הם לא נבחרו בשום מפלגה כלשהי, הם מעולם גם לא עמדו לבחירה, הם גורמים השייכים לעולם התקשורת החרדי־עצמאי והם מנסים שוב־ושוב־ושוב לזרות דעות שמאל באמצעות במות שונות ומגוונות, וכן משתמשים בכלים שלהם להפצת משנתם. איני נכנס כרגע למניעים לכך, אבל אני כן נכנס לעצם התופעה. אותם גורמים לא עושים זאת באופן בולט וקיצוני, אלא בתחכום יצירתי. הם גם לא עושים זאת בקביעות, אבל מפציעים מעת לעת ומזכירים לנו שוב כמה צריך לעקוב אחר התופעה.

בימים האחרונים זה קרה שוב בפרשת הרפורמה המשפטית. עמדתם החד־משמעית של גדולי התורה שליט"א ושליחיהם הנאמנים בכנסת, הייתה תמיכה מלאה ברפורמה. ומדוע? כי בג"ץ מתנכל לציבור החרדי באופן שיטתי, פעם אחר פעם. אלה העובדות ואני לא חושב שמישהו יתווכח על כך.

כעת, מגיעים אותם גורמים ומפיצים את משנתם הפסולה. "מבחינתי", כתב אחד הגורמים המושכים בחוטים במאמר שפרסם בכלי תקשורת המיועד לציבור הכללי, "אם המלחמה הזו היא בין החרדים ותומכי הרפורמה של לוין את רוטמן, ובין ישראלים ליברלים אוהבי הארץ שמוכנים למרי אזרחי כדי לבלום את ההפיכה המשטרתית כדבריהם – אני מסרב להיות שותף במלחמה הזו. אני בז למלחמה הזו, משום שהיא איננה עוסקת בפתרונות לעתיד, ומשום שהיא מרחיקה ממני אנשים טובים שאני רואה עצמי כשותף מלא־מלא שלהם".

לכאורה, משפט מפייס ויפה. מה, לא? הינה ההמשך שטומן בחובו את המסר החמור, הפסול, והמזעזע: "יש לנו אחריות אישית, חברתית וגם פוליטית", ממשיך להתפייט הכותב וחושף את מניעיו: "לנו החברה החרדית ולהנהגה שלנו יש תפקיד פוליטי קריטי – לשוב אל מקומנו הטבעי וההיסטורי כגורם המאזן במערכת הפוליטית. להשיב ללקסיקון הציבור את מושג האחדות ולהחזיר את יחסי האמון ההדדי שלנו עם הציבור החרדי".

ועוד משפט האחרון מפיו של הוגה הדעות: "אין לנו צורך בברית הקיצוניים המרה; יש לנו צורך לצאת אל מרחב שיתופי הפעולה. מהר, לפני שיהיה חלילה מאוחר מדי".

רוצה לומר הכותב: הגיע הזמן להפסיק את הקשר הפסול בין הציבור החרדי עם 'קיצוני הימין', הגיע הזמן לחזור לזרועות השמאל ולהיות שותפים מלאים בהקמת ממשלת שמאל!

המאמר הזה לא היה בודד. הוא קיבל פולו־אפים בשורת כלי תקשורת גדולים, כלליים וחרדיים, באופן מאוד־מאוד מכוון, וגם מחשיד. יהיה נאיבי מאוד לחשוב שמדובר במאמר תמים. הכותב בעצמו חשף את מניעיו. מטרת המאמר היא המשך ישיר לתופעה הפסולה והמסוכנת של ניסיונות חוזרים ונשנים להחדיר השקפות שמאל לציבור החרדי. נקווה שכמו שבסיבובים הקודמים הניסיונות האלה התנפצו לרסיסים, גם הפעם הניסיונות הנואלים האלה יידחו על ידי הציבור החרדי הפיקח.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (55%)

לא (45%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

49
רפורמה נדרשת! אך אם תעבור פסקת התגברות ב-61 או אפילו ב-65, מה אתם חושבים שיקרה פה בפעם הבאה שלפיד וליברמן יקימו ממשלה?? ידרסו את החרדים!! צריך להזכיר לכם שליברמן ניסה להחיל את גזירת המעונות על חרדים בלבד ובגץ דחה אותו? ממשלת שמאל יכולה להשתמש בפסקת ההתגברות כדי להתנכל לכל החרדים בארץ!!!
ימני שמרן גאה
בג"ץ דחה לא בטל כי לא אכפת לו מאפליה אלא השנה לא כי לא תכננו בושה
ד. מו. גרפיה
הבגץ אישר את גזירת המעונות רק דחה את זה לסוף השנה
צבי
יותר שתותי מזה אי אפשר לרדת הרי הבג"ץ תמיד לטובתם ובמקרה שלא הם לא יעקפו אותו כי זה הנרטיב שלהם וחוץ מזה אם לא יקרה אירוע דרמטי בטירוף [ כמו הכנסה של עוד 400000 בעלי בחירה שמאלית] אין להם סיכוי לחזור לשלטון אלא על ידי בוגדים
אברך
*שטותי
12
וגם שהח״כים החרדים ינצלו כל טיפה מהכח החדש שלהם עד שלחילונים ימאס סופית. ההפגנות בבני ברק לא היו במקרה, הן באות מכאב והרגשה של אטימות ובדלנות מכיוון הציבור החרדי. המדינה תפול על זה.
רפורמה ממש לא נדרשת
נכון ולכן פסקת ההתגרות זה לא הנקודה שהרי אם השופטים יהיו מאוזנים וישקפו את דעות העם היא תתיתר ואם בכל זאת אז ב65 -ו65 לאיהיה לשמאל לעולם
דוד
48
ההשקפה מאוד משפיעה, כך החברה החרדית מחריבה חלילה את עצמה עם פריצת השקפות זרות, כחוזרת בתשובה רק עם השקפה אמיתית אפשר להחזיק מעמד,
אלומה
47
מי הגורם שמאל שכתב זאת בלבוש חרידי?!
את מי כהן מצטט???
אלי פלאי עורך משפחה
שמואל
46
שהחיינו משהו אומר את האמת!!! אנחנו חרדים אין לנו צורך לצרוך דעות שמאלניות חילוניות !
חרדי גאה
1. להתחבר ולהיות דבוקים כבשר אחד לימין החילוני שמתנגד לתורה (כמו נתניהו שהוא כמעט אדמור אצל חבדניקים) אין זה כלל "האמת", 2. אנו חרדים ולכן אנו מתנגדים לימין או לשמאל החילוני, 3. הימין מתגרים באומות ומביאים צרות (מתחילת ממשלה ימנית זו, כמה פיגועים כבר קרו בתקופה כ"כ קצרה? רח"ל מזעזע),
חרדי אמיתי
ואוו. אני בהתפעלות.. איך אתה יודע שאתה חרדי אמיתי?
אני
ראשית שתיקה שלך כהודאה, ולגבי שאלתך, התשובה פשוטה כי אני כותב לפי דעת, והשקפת התורה, וגדו"י, ואני יכול להביא לך עשרות מקורות מחז"ל, וראשונים, אחרונים על כל מה שכתבתי! כגון רבינו בחיי, איגרת תימן, גיטין נו, 'מרכבת המשנה' מלכים יא, ג, ועוד
חרדי אמיתי
אם אתם מאמינים בשלמות הארץ אז תתגייסו להגן אליה במקום לשלוח ילדים חילונים לחרף את נפשם ואז להתלונן על "השמאלנים".
חילוני
תתחיל לקרוא כאן תגובות של "ימניים" מדי יום. שנאה מבחילה, קללות נוראיות. ועכשיו אתה גם מאשש שזה ה"אמת"
אה?
45
השקפה מסוכנת? שם איבדתי אותי. זה מושג שאוטם דיון
בני ברקי
בדיוק!! ממש כך הרגשתי. כבר נמאס לי לשמוע את המונחים האלו על דעות של מישהו אחר. אפשר שלא להסכים בלי להגדיר את זה כמסוכן, ועמלק, וערב רב, וכו'.
יהודי
ועוד ב'כיכר השבת' מפי העורך לשעבר-אתר המציע תחליף לכל הביטאונים המפלגתיים למיניהם
יאיר
44
ה יפיל גם את המחופשים לחרדים, שלא הולכים לפי דעת התורה של גדולי ישראל שליט"א . בבי"א
יוסף
43
חשבתי כמוך בדיוק שקראתי את העיתון של שבוע שעבר מזעזע
חיים
42
גם חב"ד מנסה להכניס השקפות לציבור וזה לגיטימי
עולם כמנהגו
השאלה היא איזה השקפות. הוא מדבר על השקפות פסולות.
סתם מישהו
מה לא הבנת? הכוונה שאין באמת השקפות 'פסולות'- זה אינדיבידואלי, כל אחד יחליט מה פסול בעיניו, כך שבדברים הנ''ל אין כלום ושום דבר-שפשוט יכתוב טור דיעה שתומך ברפורמה, לא צריך לתקוף עיתונאי שהביע דעתו רק בשביל הפרסום.
יאיר
41
מאמר חשוב אכן מי שעוקב רואה שיש אנשים 'משלנו' שמנסים להחדיר לתודעה שכביכול צריך להתפייס עם השמאל ועם מה שהוא מייצג, וזה חמור מאד.
איתי
40
צודק בהחלט רק הייתי מוסיף שהציבור החרדי באופן טבעי הוא בצד הימני כי הימין יותר קרוב בדעותיו למסורת התורה
יחיאל
נכון מאוד!
אא

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: