הריאיון של נפתלי בנט לעמית סגל ובן כספית, שבו בין היתר לקח קרדיט - בלי בושה - על התקיפה באיראן, וטען כי בלעדיו זה לא היה קורה, כשבנוסף האשים את עידית סילמן כי בגלל פרישתה מהממשלה הם לא חיסלו את יחיא סינוואר, הביאה שניים - עמיחי שיקלי ועידית סילמן - להגיב בפוסטים מושחזים וארוכים ולחשוף קצת מהאמת על יו"ר מפלגתם לשעבר.
"מדהים לראות את התזמון המדויק שבו בנט בחר להתראיין דווקא בפרשת קורח", פתחה השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, את תגובתה, "כ"כ הולם את האיש, את סגנונו ואת דרכו הפוליטית. שום חרטה, שום בקשת סליחה מציבור הבוחרים שרימה – רק יהירות עיוורת וקנאה יוקדת בהישגים ההיסטוריים של נתניהו. אני – בניגוד אליו – ביקשתי סליחה על התקופה שבה שותפתי בקואליציית הרמייה ההיא. הוא? ממשיך כאילו לא קרה דבר. שום מילת סליחה מבוחריו שרימה".
סילמן המשיכה: "מה הערך בכלל למילים של אדם שכל עם ישראל וכל העולם ראו בעיניהם שאין לו שום מחויבות לשום דבר שהוא אומר וגם לא לחתימה?! התשובה העצובה ברורה: אדם שאין לו מילה, שבמקום לקיים את מילתו, מצהיר שאינו מבטיח גם לילדיו. כי כשאין אמת – אין גבולות, אין ערכים, ואין קווים אדומים.
"ומעבר לכל זה – כרגיל, שום דבר ממה שאמר אינו אמת: זה האיש שהכפיף את מדינת ישראל למועצת השורא. שהעביר מיליארדים לאחים המוסלמים – כסף שהתברר בהמשך שהוזרם לעמותות סיוע לחמאס. זה האיש שהקים ממשלה על אצבעות רע״מ, שביום פקודה האשימה את ישראל בפשעי מלחמה. והוא עוד מעז לטעון שהיה מחסל את סינוואר?! זו היתה ממשלת חנופה לאחים המוסלמים. ממשלה שכמעט נפלה בגלל נטיעות בנגב – אז תקיפה בעזה או באיראן?
"ואם כבר – הממשלה הזו כיהנה עוד 9 חודשים אחרי פרישתי. מדוע לא תקפה אז? כל דיבורי ה"אחדות" שלו – הם מסיכה מגוחכת. מי שמצהיר שיחרים ממשלה בראשות נתניהו – אבל ישב עם תומכי טרור – חושף את פרצופו האמיתי. הניסיון שלו לקחת קרדיט על התקיפה באיראן, הוא גיחוך שאין לתאר. כמו הזבוב שרוכב על גב הפיל וצועק "ניצחנו". רק שהאיש הזה לא הצליח כראש ממשלה לנהל אפילו את לשכתו, לא עבר שם שבוע בלי קטטות והאשמות".
לסיום, כתבה סילמן: "היה לי הכבוד להפיל את ממשלת השמאל-ערבים – ולהציל את מדינת ישראל מהידיים המסוכנות שהיו מוליכות אותה לאבדון. אז כן – בסקרים הוא תמיד היה חזק. ומה קרה בסוף – כולם יודעים".
"בדיקת עובדות קצרה למר בנט", כתב שר התפוצות עמיחי שיקלי, "א. מתקפת חמאס תוכננה בזמן כהונתה של ממשלת השינוי ואף שייתכן שהעיתוי המדויק הושפע מהמחאה ובעיקר מהסרבנות ההמונית, התכנית הייתה יוצאת לפועל כמה חודשים לפני או אחרי ללא קשר אליה.
"ב. בזמן כהונת ממשלת השינוי נקבעו כמה תקדימים מסוכנים: 1. העלאת מכסת היתרי העבודה לעזתים ל-20,000. שר שיתוף-הפעולה האזורי, עיסאווי פריג’, הסביר אז כי “שגשוג כלכלי מגביר יציבות ביטחונית”. 2. לראשונה ממשלה ישראלית נמנעה לחלוטין מפעולה נגד חמאס, ממשלת בנט לפיד פעלה נגד הג׳יהאד האסלאמי בלבד, מתוך הנחה שחמאס “שואף להסדרה ומתמקד בכלכלה״.
"3. בנט היה שר החוץ בממשלת המעבר בראשות לפיד. עם כניסתו לתפקיד ב2 ביולי, חיזבאללה שיגרו שלושה כטב"מים חמושים במצלמות לעבר אסדת כריש. לפיד נכנס ללחץ ופתח במו"מ מזורז על סימון הגבול הימי עם לבנון וויתר על נכסים ישראלים חשובים. חתימת ההסכם בסוף אוקטובר, ימים ספורים לפני הבחירות לכנסת בישראל, יצרה לישראל תדמית של מדינה פחדנית וחלשה ופגעה אנושות בהרתעה הישראלית.
"ג. לממשלת השינוי הייתה שנה וחצי לסיכולים ממוקדים של ראשי חמאס, הטענה כאילו פרישתה של ח״כ סילמן היא זו שמנעה ביצוע היא תירוץ אומלל.
"ד. לו מתקפת חמאס הייתה מתרחשת תחת כהונתם של הצמד בנט ולפיד: 1. ספק אם פעולה קרקעית מאסיבית הייתה יוצאת לפועל ואין סיכוי שפעולה קרקעית ברפיח הייתה יוצאת לפועל לנוכח ההתנגדות העזה של ממשל ביידן. 2. בנט ולפיד היו מקבלים את דרישת הצבא לאישור אמריקאי מראש לתקיפת צמרת חזבאללה וזו בסבירות גבוהה מאד כלל לא הייתה באה לעולם ובטח שלא פעולה קרקעית. 3. באשר לאירן בנט עצמו אמר בראיון שקיים לאחרונה שגישתו לנטרול האיום האירני לא מבוססת על מתקפה של אתרי הגרעין אלא: 'החלשה והחלשה של המשטר ולאו דווקא פעולה קינטית (צבאית)...'".
0 תגובות