ממשיך ב'מסורת'

יאיר נתניהו תקף את הרמטכ"ל והאשים את השר כ"ץ; "רפובליקת בננות"

אחרי שנהג לתקוף את הרמטכ"ל הקודם הרצי הלוי, נתניהו הבן לא מפספס הזדמנות לתקוף גם את הרמטכ"ל הנוכחי ואף האשים הלילה את שר הביטחון כ"ץ ברצון למנות אותו (חדשות, פוליטי)

יאיר נתניהו | ארכיון (אוליבייה פיטוסי, פלאש 90)

לאחר פרסום הדיווחים אמש (שני) על כך שראש הממשלה נתניהו מעוניין להרחיב את הלחימה בעזה, כתב עיתונאי צבאי כנגד ההחלטה, מי שתקף זאת בחריפות, הוא בנו של ראש הממשלה - יאיר נתניהו.

גורמים בכירים בסביבתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו אמש כי "ההכרעה נפלה - וישראל הולכת לכיבוש רצועת עזה.

אותם בכירים הוסיפו כי "חמאס לא ישחרר עוד חטופים בלי כניעה מוחלטת, אנחנו לא ניכנע. אם לא נפעל עכשיו, החטופים ימותו מרעב ועזה תישאר בשליטת חמאס, אם זה לא מתאים לרמטכ"ל - שיתפטר".

העיתונאי הצבאי של ידיעות אחרונות, יוסי יהושע כתב על כך: "אם נתניהו באמת מעוניין לקבל החלטה כל כך דרמטית ובמחלוקת בציבור הישראלי - כיבוש העיר עזה ומחנות המרכז - עליו להתייצב מול האומה, להבהיר מהם המחירים הצפויים בחיי החטופים ובחיילים שייפלו, ולהצהיר כי הוא נוטל את מלוא האחריות, למרות התנגדות צה״ל".

יאיר נתניהו הגיב על כך וכמובן תקף את הרמטכ"ל שהוא לכאורה תדרך את יוסי יהושוע לכתוב זאת.

הציוץ הלילי של נתניהו הבן

נתניהו הבן כתב: "אם מי שהכתיב לך את הציוץ זה מי שכולנו חושבים, מדובר במרד ונסיון הפיכה צבאית שמתאים לרפובליקת בננות במרכז אמריקה בשנות ה70. וזה פלילי לחלוטין".

גולש ברשת X כתב לו בחזרה: "אמרנו לאבא שלך ראש הממשלה לא למנות אותו ואת דור הקונספציה הזה, התעקש כן וזו התוצאה. קלאסי".

יאיר נתניהו מיהר להשיב לו ולהטיל את האשמה דווקא על שר הביטחון: "מי שהתעקש היה ישראל כץ…", כתב נתניהו הבן.

כזכור וכפי שדווח בהרחבה, גם עם הרמטכ"ל הקודם הרצי הלוי, היו ליאיר נתניהו מספר עימותים פומביים.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (87%)

לא (13%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
חלאס עם זה אין לך יכולת לנצח שם וימותו לך עוד חיילים דיייי
צודק העיתונאי
8
למה הוא לא מתגייס למילואים?
מיואש למדי
7
לפני כחצי שנה פגשתי את יושב ראש ועדת החוץ והביטחון . ושאלתי אותו למה שלא תעשו כמו סדאם חוסים יעני לחסל את המשפחה שמסביב לגדולי חמאס ....הוא חייך וענה אתה יודע שבישראל לא כולם חושבים ככה
המומחה
6
צודק יאיר התקשורת לא אוהבת לשמוע האמת
אריק
5
מזמן צריך לכבוש את עזה. כמה זמן כבר אפשר?
יחזקאל
4
העזתים והמסתננים מיו"ש קיבלו אלפי הזדמנויות להיות שכנים נורמלים. בחרו בדרך של כפיות טובה. שיעופו לכל הרוחות! לא מגיע להם להיות כאן בכלל.
די
3
הייתי בעזה לפני ההתנתקות. אז ישראל סידרה לעזתים עבודה בישראל ושירותי בריאות ומים ודלק וחשמל ותשתיות..כך עשרות שנים ובעלויות של מאות מיליארדי דולרים לנו..ולעזתים? הכל היה בחינם. התמורה שקיבלנו? מאות ישראלים נרצחו בפיגועים.אז מה המטרה בכיבוש עזה? לכל בר-דעת ברור שאת הרעיון של חמאס לא נשמיד בכיבוש וגם
יעקב
2
עזה.רק לפני כ 160 יום אמר שהב"ט כ"ץ בעת מינוי אייל זמיר לרמטכ"ל:אייל - התקרה של הרצי היא הרצפה שלך ואני משוכנע שתגביה אותה מעלה מעלה.הבעיה היא בממשלה שאינה כשירה הקובעת יעדים לא ברי השגה יחד עם הטירלול של לכבוש מהפרת ועד ועד נחל מצרים.ממשלה מסוכנת למדינת-ישראל. האם כדברי ראש הממשלה רמטכ"ל לאחר רמטכ"
יעקב
1
קודם כל שיחזור לארץ לארוז מנות קרב בבסיס מזון , לא להלחם חלילה , מינימום סולידריות בזמן מלחמה .
המשקיף

אולי גם יעניין אותך:

עוד בפוליטי מדיני: