ניוון קוגניטיבי

דור ה-AI: למה הניתוק החרדי עשוי להפוך ליתרון הקוגניטיבי של המחר?

בעולם שבו הבינה המלאכותית חושבת, כותבת ומנתחת עבורנו, עולה שאלה גורלית: האם הילד החרדי, שגדל ללא מסכים ובצילו של דף הגמרא, מאבד את המירוץ או דווקא בונה לעצמו את "שריר החשיבה" שיהיה חסר לכל השאר? יצאנו לבדוק האם הניתוק הדיגיטלי הוא פער שצריך לסגור, או נכס שצריך לשמר (חרדים, טכנולוגיה)

דור הבינה המלאכותית מול הגמרא (צילום: AI)

המהפכה שמשנה את הגדרת ה"חכמה"

עד לפני עשור, "ילד חכם" היה ילד עם זיכרון פנומנלי או יכולת חישוב מהירה או מעמיקה. בשנת 2026, הבינה המלאכותית () הפכה את הכישורים האלו למוצר מדף זול. המחשב זוכר טוב יותר, מחשב מהר יותר ומנתח טוב יותר, ואפילו כותב מאמרים רהוטים בלחיצת כפתור.

בציבור הכללי, הילדים הופכים ל"מנהלי מערכות". הם לא פותרים את הבעיה, הם מבקשים מה-AI לפתור אותה. כאן נכנס החשש הגדול של חוקרי מוח: ניוון קוגניטיבי. מחקרים שהתפרסמו בכתב העת Science (כמו אלו של פרופ' בטסי ספארו) מראים שכאשר המוח יודע שהמידע זמין בחוץ, הוא מפסיק להתאמץ לשמור אותו בפנים. כשהמוח לא מתאמץ "לפצח" סוגיה, הקשרים העצביים האחראיים על לוגיקה עמוקה פשוט לא נבנים.

"שיטת הפלפול" מול "שיטת הפרומפט"

בעוד העולם המערבי נאבק בהפרעות קשב ובירידה ביכולת הניתוח, בחדרים ובמבצרי התורה החרדיים הזמן עצר מלכת ובמובן מסוים, זהו סוד הקסם.

לימוד הגמרא מבוסס על "חשיבה מסדר גבוה". היכולת לקחת טקסט ארמי קצר, לפרק אותו לקושיות ותירוצים, להבין את ה"הווא אמינא" (הצד הראשוני) ואת המסקנה, בונה במוח מבנה לוגי רב-שכבתי.

הזווית המחקרית

מחקרים של פרופ' אלי וקיל מאוניברסיטת בר-אילן בדקו את היכולות הקוגניטיביות של לומדי גמרא ומצאו כי יש להם יתרון מובהק בזיכרון עבודה ובחשיבה דדוקטיבית. כלומר, היכולת להחזיק נתונים מורכבים בראש ולבצע ניתוח לוגי שלהם - מיומנות שמתנוונת אצל מי שרגיל לפתרונות מהירים של בינה מלאכותית.

הפער בידע - האם הוא באמת חיסרון?

מבקרי הגישה החרדית יגידו: "אולי הם חכמים, אבל הם לא יודעים להשתמש בכלים של העולם החדש". זהו "פער הידע". אך האם בעולם של AI, ידע הוא עדיין כוח?

נתוני ה-OECD (סקר PIAAC) הבוחנים מיומנויות בוגרים, מראים כי גברים מפגינים יכולות גבוהות מהצפוי בפתרון בעיות מורכבות, גם ללא רקע טכנולוגי מוקדם. הפרשנות היא ש"אוריינות טכנולוגית" היא מיומנות שניתן לרכוש תוך חודשים ספורים, בעוד ש"עומק מחשבתי" הוא תשתית שנבנית במשך שנים. אדם שיודע לנתח סוגיה של "שור שנגח את הפרה" עם כל הראשונים והאחרונים, ידע להשתמש בבינה מלאכותית בצורה הרבה יותר מושכלת מאשר מי שתלוי בה כדי להבין טקסט בסיסי.

הסכנה שבקצוות

עם זאת, אי אפשר להתעלם מהאתגר. הדיון אינו רק על "חכמה" אלא על הישרדות. בעוד עשור, שוק התעסוקה ידרוש שילוב של שני הדברים.

הסכנה לציבור הכללי: איבוד היכולת לחשוב ללא קביים דיגיטליים.

הסכנה לציבור החרדי: חסימה מוחלטת בפני כלים שיכולים להעצים את הלמידה ואת הפרנסה, בשל חוסר היכרות טכני.

חוקרים כמו קאל ניופורט (בספרו "Deep Work") מדגישים כי היכולת לריכוז עמוק ללא הסחות דעת היא היתרון התחרותי הגדול ביותר במאה ה-21. במובן הזה, הניתוק החרדי מהמסכים הוא "מחנה אימונים" ליכולת הזו.

האם החרדים יהיו "האנליסטים של המחר"?

התחזית המפתיעה היא שדווקא הבוגרים החרדים, שמגיעים עם "מוח מאומן" ורעב לידע, עשויים להפוך למבוקשים ביותר בתחומי ה-AI. מדוע? כי בינה מלאכותית נוטה "להזות" (לטעות). כדי לתפוס את הטעויות שלה, צריך אדם עם חשיבה ביקורתית חריפה - בדיוק הסוג שנבנה ליד הסטנדר.

לסיכום: נראה כי בעוד עשור, הילד החרדי שלא נחשף למסכים עשוי להחזיק ביתרון קוגניטיבי משמעותי: מוח שלא התרגל לקיצורי דרך. השאלה שנותרה פתוחה היא איך הציבור החרדי ישכיל להשתמש ב"שריר" הזה כדי להוביל בעולם החדש, מבלי לאבד את הערכים והרוח.

מה דעתכם? האם הגמרא היא "אימון המוח" הטוב ביותר לעידן ה-AI, או שחובה לשלב לימודי טכנולוגיה כבר מינקות?

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

אולי גם יעניין אותך:

עוד בטכנולוגיה: