חטיפת השליח באקוודור: הכפשות ושקרים

הזה. סוחרי סמים הם ארכי מרצחים שכל הקודם להורגם זכה. אתם מביאים את "גירסת" העבריין המורשע והסדרתי הזה כאילו הוא נאמן על משהו. ממש לא מבין אתכם. מי זו הפוליגרפית? האם זה לא מבויים. עבריין כזה לא יכול לסחוט את זו שעושה פוליגרף? אגב, מציירים אותו כאדם נחמד שמגיע מחו"ל ומחלק מתנות 100 גר' סמים. לא נראה

הכתבה די מגמתית, זה די ברור. אלא ששיש כמה דברים שכדאי לשים אליהם לב: 1. החברה שעשתה את בדיקת הפוליגרף נקראת בשם "דינור", האם יש קשר לעבריין. 2. המצלם את הרב בסתר הוא אותו האדם שעשה לו את הפוליגרף וזה צולם תוך כדי הביקור של עשיית הפוליגרף, זאת אומרת שמי שצילם אותו בסתר ועשה לו את הפוליגרף יש לו אג'נד

יוצאת שקרנית,נראה כמו בית חולים... קשה להאמין שאדם שהסכים לתת את חייו למען יהודים אחרים, יגנוב כסף! למה להאמין לעבריין הזה שאפילו בכתבה עצמה מתארים עד כמה הוא "כבד"?? אולי שיחד את בודק הפוליגרף??

אני כבר כמה פעמים שלחתי תגובות ואני לא רואה שפירסמתם אותם.... יש סיבה ?ממש לא נראה לי שכתבתי משהו יוצא דופן או לא ראוי. .. (מתאים שתפרסמו דווקא את זה.......) אני מודה לכם על האתר ומקווה שנחשף בו רק לדברים טובים שיעלו...

ולא תמיד החיצוניות של האדם קובעת. נקודה למחשבה.

בפרסום הזה. בכלל אם היתי יודעת שזה מה שאני הולכת לראות לא הייתי רוצה לראות את זה כי זה לא מועיל לאף אחד ולא גורם לי לחשוב דברים טובים יותר בבקשה אל תעלו פה יותר כאלה דברים תודה מראש.

מעניין איך התקשורת החילונית נרתמה להעברת מידע מאת אדם מפוקפק. ועוד מקבלת גיבוי בתקשורת החרדית? אתם לא יודעים ולא תדעו מה עבר על המשפחה הזאת, שהיום צריכים לחיות בפחדים וחרדות כי "רצו לעשות טובה..."-והכל בסבר פנים יפות ובמאור פנים. מדבר מרמה... אין לך דוגמא יותר טובה מזאת...הוצאת דיבה נטו!!

אין סיכום יותר מעוות מאשר : --- דב גילהר ---אתה מדבר יותר יפה מהרב .... --- וואו מי שישמע מה אמר הר'--- " יום אחד הוא יימצא מבותר בתוך מזוודה שתושלח לתוך תעלה באמסטרדם ---- יש מישהו מבין גולשי כיכר השבת שאינו מבין את משמעות האמירה ??? ברור שאין אבל למנחי הטלוויזיה ה"ישרים" אין מקום ליושר כאשר ---מ

ציטוט מתוך אתר האינטרנט של פוליגרף דינור שביצע את הבדיקה: "כל תהליך הבדיקה ופענוחה הינו דיסקרטי לחלוטין, ונעשה אך ורק מול הגורם המזמין". שאלה מתבקשת, האם הערוץ המפרסם את הכתבה היה הגורם המזמין, אם לא האם יש כאן עילה לתביעה מול מכון פוליגרף שמפרסם תוצאות של הבדיקה בערוץ טלוויזיה?? זה מכון אמין??

1. בבדיקת הפוליגרף הראשונה הרב נמצא דובר אמת! 2. את ה'בדיקה' השניה ערכו חברה בבעלות משפחת החוטף דינור ולמרות זאת הסכים הרב להבדק להוכיח חפותו אלא שהיה תמים מידי והם סילפו את התוצאות. 3. יש לו מיגו יכל לומר לא קיבלתי לשמור כלום אך בטוב ליבו שמר על המזוודה ודינור בעצמו גנב את המזוודה בכדי להעליל על