פסיקה משמעותית 

ניצחון גדול לישראל: פסיקת בית המשפט הבריטי השתיקה את ארגון הטרור 

בית משפט בבריטניה דחה היום עתירה של ארגונים פרו-פלסטיניים נגד שיתוף הפעולה הביטחוני בין ישראל לממלכה | העותרים עתרו נגד אספקת חלקי חילוף למטוסי F-35 לישראל על ידי בריטניה, זה מה שקבע בית המשפט (חדשות, מדיני) 

(צילום: דובר צה"ל)

בית המשפט הגבוה בלונדון דחה היום (שני) עתירה נגד החלטת ממשלת בריטניה להמשיך ולאפשר את ייצוא חלקי החילוף של מטוסי ה־F-35 לישראל, וקבע כי ההחלטה התקבלה כדין. העתירה הוגשה על ידי עמותת "אל-חק" הפועלת מהגדה, שטענה כי ייתכן שהרכיבים משמשים את ישראל בעזה באופן שלטענת העותרים מפר את הדין ההומניטרי הבינלאומי – טענה שבריטניה אמנם לא שללה, אך גם לא אימצה באופן רשמי. הארגון אל-חק הוכרז על ידי ישראל כארגון טרור ב-2021.

הדיון המשפטי נסוב בעיקר סביב שאלת ההשתתפות הבריטית בתוכנית הבינלאומית לייצור ותחזוקת מטוסי F-35, בה חברות מדינות רבות, כולל ישראל. ממשלת בריטניה הבהירה לבית המשפט כי פרישה חד־צדדית מהתוכנית או הקפאת ייצוא רכיבים עלולה לגרום לפגיעה חמורה באמון בין־לאומי, לערער את שיתוף הפעולה עם נאט"ו ועם ארצות הברית, ולפגוע בביטחון הגלובלי.

השופטים הדגישו כי מדובר בהחלטה ריבונית הנמצאת בתחום סמכותה של הרשות המבצעת, ולא עניין של מה בכך לבית המשפט להתערב בו. "השאלה האם בריטניה תשתתף בפרויקט ה־F-35 היא עניין לממשלה, לא לבתי המשפט", נכתב בפסק הדין.

העתירה נדחתה גם לאחר שעמותות בינלאומיות כמו אמנסטי, אוקספם ו־Human Rights Watch הצטרפו להליך המשפטי וביקרו בחריפות את התמיכה הבריטית המתמשכת בייצוא ביטחוני לישראל.

עורכת הדין ג'נין ווקר מטעם רשת Global Legal Action Network, אמרה מחוץ לבית המשפט בלונדון: "זהו צעד אחורה מצער אחרי מאבק ארוך. אנחנו שוקלים את האפשרות לערער. המאבק לא תם".

מנגד, דובר מטעם ממשלת בריטניה מסר כי הפסיקה מוכיחה שבריטניה מפעילה מנגנון פיקוח הדוק ואחראי על ייצוא ביטחוני. "נמשיך לעקוב אחר כל רישיון באופן צמוד ומתמשך", אמר.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

4
ה F35 מיוצר בכלל ע"י ארצות הברית. מה לבריטניה ולזה?
הצדיק ממדינת סדום
יש הרבה מדינות בחלקים שונים במטוסים
חי
3
מתי זה יקרה אצלנו שהכנסת שהמחוקקים יגידו למערכת המשפט שיש דברים שזה לא סמכותם להתערב?
יחיאל
ממש עברה לי אותה מחשבה ממש לקנא זה בלמים
חיים
2
לידיעת עורכי הכתבה: המושג "הגדה המערבית" בהקשר לשטחי יהודה ושומרון, איננו. כאן בכיכר השבת פורסם לפני כחודש שהתקבל חוק חדש הקובע כי יש לקרוא לשטחים אלו: "יהודה ושומרון", ולא "הגדה"!
יוסי
1
אולי כדאי להביא כמה שופטים בריטיים שיחליפו את "שופטי" נתניהו...
אני

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבעולם: