תשובה רשמית לבג"ץ

יועמ"שית הכנסת מצטרפת ליועמ"שית: חוק המעצרים נחקק בהליך פגום ובניגוד לחוק יסוד

הייעוץ המשפטי לכנסת קובע בתשובה לבג"ץ כי החוק נחקק בניגוד לתקנון • "החלת דין הרציפות לא התכתבה עם צרכי צה"ל לאחר ה-7 באוקטובר" | הפגמים המשפטיים שמאיימים על החוק (חרדים)

מליאת הכנסת (צילום: דוברות הכנסת | נועם מושקוביץ ודני שם טוב)

ניסיונות הקואליציה להסדיר את סוגיית הגיוס והמעצרים: בתשובה רשמית שהגישה היום (ראשון) הכנסת לבג"ץ מטעם הייעוץ המשפטי, בראשה עומדת עו"ד שגית אפיק, קובעת במפורש כי חוק "הוראת השעה" שנועד להקפיא את מעצרי תלמידי הישיבות נחקק בהליך פגום ובניגוד לתקנון הכנסת ולחוק יסוד.

המסמך, שהוגש על ידי עורכי הדין שי כהן ויצחק ברט המייצגים את הכנסת בערכאות, מציף פגמים משפטיים חמורים בהליך החקיקה. הביקורת המרכזית נוגעת לשימוש שעשתה הקואליציה במנגנון "דין רציפות" - כלי שמאפשר להמשיך הצעת חוק קיימת במקום לפתוח הליך חדש.

התשובה לבג"ץ

"פגם היורד לשורשו של הליך החקיקה"

הייעוץ המשפטי קובע כי הכנסת השתמשה בכלי הרציפות על הצעת חוק שעסקה בנושא שונה לחלוטין. "'צינור' הרציפות שהיה אמור לחבר בין הצעת החוק המקורית לבין החוק הסופי - נקטע", נכתב בסיכום התשובה לבג"ץ, "ויש בכך משום פגם היורד לשורשו של הליך החקיקה".

עורכי הדין מטעם הכנסת מבהירים כי חוק הוראת השעה נחשב מבחינה משפטית ל"נושא חדש", ולפיכך הליך חקיקתו "אינו תואם את הוראות תקנון הכנסת, וכפועל יוצא מכך – אינו תואם את הוראות סעיף 19 לחוק-יסוד: הכנסת". מדובר בקביעה חריגה במיוחד, שכן הייעוץ המשפטי לכנסת אמור להגן על חוקיות החקיקה, ולא לחשוף את פגמיה.

חברי הכנסת החרדים בהצבעה על הוראת שעה מניעת המעצרים (צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת )

התעלמות מצרכי צה"ל שלאחר ה-7 באוקטובר

מעבר לפגמים הפרוצדורליים, התשובה לבג"ץ מציפה בעיה מהותית הקשורה למציאות הביטחונית החדשה. הייעוץ המשפטי קובע כי הליך החקיקה לא עמד ב"סטנדרט הגבוה הנדרש בנסיבות העניין".

המסמך מזכיר את השינוי שחל במערכת הביטחון: "לאחר ה-7.10.23 חל שינוי נסיבות משמעותי בכל הנוגע לצרכי צה"ל, והחלת דין הרציפות דרשה התכתבות של ההסדר הסופי שיגובש עם צרכים עדכניים אלו". הייעוץ המשפטי קובע נחרצות כי חוק הוראת השעה לא עמד בסטנדרט חקיקתי זה.

כזכור, בג"ץ הקפיא את החוק מיד לאחר שעבר בכנסת, בעקבות עתירות שהוגשו על ידי מפלגת 'יש עתיד' וישראל ביתנו. השופט עופר גרוסקופף הוציא צו ארעי המקפיא את החוק, תוך שהוא מותח ביקורת על "הקפאת הליכי מעצר, חקירה ואכיפה ביחס לחלקים מסוימים בלבד מהאוכלוסייה".

המשמעות המשפטית והפוליטית

העמדה הנחרצת של יועמ"שית הכנסת שומטת למעשה את הקרקע תחת ההגנה המשפטית של החוק בבג"ץ. כאשר הייעוץ המשפטי של הכנסת עצמה מודה בפגמים משפטיים חמורים, קשה לראות כיצד בג"ץ יוכל לאשר את החוק.

הקביעות מצטרפות לסדרת כישלונות שחוותה הקואליציה בניסיון להסדיר את מעמד תלמידי הישיבות. הדיונים בכנסת התאפיינו בעימותים סוערים, כאשר שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף טען כי "יש מספיק חיילים", והאופוזיציה תקפה בחריפות את ההצעה.

בשטח, המצב ממשיך להיות מורכב. רק לפני מספר ימים נעצר תלמיד ישיבה חסיד גור לאחר שהתייצב שלוש פעמים ברציפות בלשכת הגיוס במטרה להסדיר את מעמדו, ונשפט ל-20 ימי מאסר בפועל.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (91%)

לא (9%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
אכיפה וסנקציות כנגד ציבור אחד אינו כנגד חוק יסוד?!
אופניק
אין עוד ציבור שמשתמט באופן מאורגן, שמנסה לעגן את השתמטותו בחוק, ושמצפה למרות השתמטותו להמשיך ולקבל הטבות מפליגות, הנחות, מלגות ושאר תופינים. אתה מנסה להיאחז בערבים, אבל הצבא הוא זה שבוחר שלא לגייס אותם, ומי מהם שלא עושה שירות לאומי לא מקבל הטבות בהתאם.
רק לא ג ושס
עוד ועוד תירוצים לאכוף ולהטיל סנקציות בצורה לא שיוויונית כלפי שומרי מצוות, לא ראינו אכיפה וסנקציות כלפי מוסדות, עמותות, תיכונים, אוניברסטאות וכו' מכל שאר המגזרים, כשזה כלפי שומרי הגחלת בעיני הציוני ככל העמים זה נשמע הגיוני בדיוק כמו שב32 וגם אצל היאבסקים זה היה נשמע הגיוני ובשם החוק 'השיוויוני'
זוכמיר
בוודאי שיש . 70 אחוז השתמטות מקרבי בתל אביב למרות 86 אחוז גיוס. מה זה משנה אם משתמטים במדים או לא? לפחות החרדים לומדים תורה , מה התירוץ של תל אביב?
ניר
אין דבר כזה "השתמטות מקרבי", הצבא הוא זה שבוחר את התפקיד שתמלא - לוחם, קשר, מודיעין, תובלה, פקיד... את כולם הצבא צריך, ולמעשה על כל לוחם צריך 10 תומכי לחימה ואחרים כדי שהוא יוכל להילחם. ברגע שהתגייסת אתה בהגדרה לא משתמט, ואם גם זכית להגיע לתפקיד לוחם - אשריך.
רק לא ג ושס
ההנחה שלך שגויה, את הציוני לא מעניין השוויון ולא אכיפה בררנית או כנגד מגזר שלם ולא כנגד האזרח הפרטי שעובר על החוק, מאז המצאתו שישראל הוא עם ככל העמים הציוני לא יכול לסבול את הישראלי הישן, המוזנח,הטפיל עם האף העקום,שומר המסורת התורה והמצוות, יהודי עבד ה', המכין עצמו בפרוזדור ע"מ להיכנס לטרקלין, כל עו
ערבוביא
כל עוד היהודי קיים הרי שהציוני לא יכול לנהוג כעשיו שתכליתו העוה"ז ולטעון שהוא ישראל.
ערבוביא
8
אבל לפי חוקי סולטנות ביביסטן המושחתת הכל מותר !
אזרח מודאג
7
הזה חוק יש במדינה ועים כן מה קורה עים הפצרית מה קורה עים הבן של היואמשית מה קורה עים המשטמטים מתל אביב מה קורה עים עוד מלא דברים שם מתחיל החוק ולא נקמה בחרדים מבינים כול אלה שחושבים שהם החוק ורק עושים נזק לגיוס חרדים כולנו רוצים גיוס שווה לכולם כולל כולם גם הערבים אז מספיק לא תצליחו להפיל את הממשלה
קובי
6
עמלי תורה נזרקים מהישיבות לכלא, ולאף אחד לא אכפת. המוני חרדים יזעקו מרה, בפתח בית המשפט העליון, שידון ביום שלישי השבוע, בהמשך מעצרם של כל לומדי התורה החרדים. האם נציגי הציבור החרדי ,לא יעשו דבר בנוגע לדיון שיתקיים בבג"צ. יש נושא חשוב יותר, מהמלחמה נגד לומדי התורה ?!
חיים
זה הנושא החשוב ביותר
הגיון
5
חברי הכנסת החרדים, לא עושים דבר ממשי, למניעת המשך מעצרם של לומדי התורה. מי צריך מפלגות חרדיות, שבנושא שהוא ציפור נפשה של הציבור החרדי, ממשיכים לישון ?!
אהרן
4
סטודנט שנה א יודע שזה חוק שלא עובר כלום רק יח"צ לאזרחים ללא רקע משפטי
יון
3
משחקים בהגדרות משפטיות כמו פלסטלינה. גם נשיא בית המשפט העליון נבחר בניגוד לחוק. למי זה הפריע במערכת המשפטית?
ניר
בכל הליך החקיקה הייעוץ המשפטי הזהיר שאין בסיס משפטי. קומבינה מביאה רק לחילול השם.
דווקא נשיא בית המשפט העליון כן נבחר כחוק
הוא נבחר לפי חוק..לך ולמד
עסבנית
2
מה עשתה היועצת המשפטית של הכנסת כל התקופה כשהחוק הוכן בועדות? האם תפקידה הוא לעזור ולהדריך את המחוקקים לקדם את תהליך החקיקה? או לעמוד בפינה ולהמתין להזדמנות להפיל את החוק?
צפוני
יעצה להם לא לנסות לחוקק אותו. לא הקשיבו לה.
רק לא ג ושס
1
מערכת משומנת להגנה על פורעי חוק. והמעצרים לא עוזרים.
שלום ל.

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחרדים: