תג מחיר לעגינות

30 שנות סרבנות עלו ביוקר: הבעל ישלם כ-5 מיליון שקל

פסק דין היסטורי בירושלים. גבר שסירב להעניק גט לאשתו במשך שלושים שנה חויב בפיצוי עתק של כ-4.7 מיליון שקלים. השופטת קבעה כי מדובר בפגיעה קיצונית בזכויות היסוד ובכבוד האישה לאורך עשורים של סבל (חוק ומשפט)

(צילום: שאטרסטוק)

שלושים שנה של סיוט, השפלה ופגיעה אישית, התנקזו השבוע לפסק דין דרמטי שמעביר מסר ברור: החירות של אישה אינה הפקר. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע תג מחיר חסר תקדים לסרבנות גט – 4,743,292 שקלים – אחד הסכומים הגבוהים ביותר שנפסקו אי פעם בישראל בגין נזקי עיגון.

הפרשה המטלטלת החלה באמצע שנות ה-90. בני הזוג נישאו, אך כבר ב-1995 הגישה האישה תביעת גירושין. בשנת 1999 פסק בית הדין הרבני כי על הבעל לתת גט, אך הוא בחר להתבצר בסירובו במשך שלושה עשורים רצופים.

האישה, גיורת שהתגיירה לפני הנישואין, ביקשה לבנות את חייה מחדש ומצאה את עצמה שבויה בתוך קשר שלא קיים, תוך פגיעה אנושה בזכותה להינשא שוב ולהביא ילדים לעולם.

הערעור נדחה בבית הדין (צילום: AI)

תביעה חריגה בהיקפה

בתביעה שהגישה לבית המשפט לענייני משפחה, דרשה האישה פיצוי של 6 מיליון שקלים. היא תיארה מסכת של "בושה, סבל והשפלה", וטענה כי הבעל מבצע נגדה "עוולה מתמשכת" המתחדשת מדי יום ביומו.

מנגד, הבעל הציג קו הגנה תמוה. הוא טען כי מאחר שהגיור של האישה "אינו כשר לשיטתו", אין כלל צורך בגט, וכי התביעה מונעת ממניעים כלכליים בלבד. טענות אלו נדחו על הסף על ידי השופטת.

יצוין כי בשנים האחרונות נרשמו מקרים נוספים של סרבנות גט בציבור החרדי, שבהם נקטו בתי הדין והמערכת המשפטית באמצעים שונים להפעלת לחץ על הסרבנים.

"מהו המחיר הכספי של שלילת חירות?"

השופטת ריבי לב אוחיון דחתה את טענות הבעל בשאט נפש. בפסק הדין המנומק הודגש כי סרבנות גט ממושכת היא פגיעה קשה באוטונומיה האישית ובכבוד האדם.

"מהו המחיר הכספי של שלילת חירות של אדם?", תהתה השופטת וקבעה כי הבעל הפר חובות משפטיות ומוסריות בסיסיות. היא הדגישה כי מדובר בפגיעה מתמשכת שנמשכה עשרות שנים, תוך שהאישה נשללה מזכותה הבסיסית לחופש אישי.

בסופו של ההליך, הטיל בית המשפט על הבעל סכום פיצויים דמיוני: 548 שקלים על כל יום של סרבנות מאז מועד החיוב המקורי בשנת 1999, לצד פיצויים מוגברים והוצאות משפט.

החלטה שהבעל המעגן יוכנס לצינוק

מסר ברור למערכת

פסק הדין מצטרף לשורה של החלטות משפטיות שנועדו להתמודד עם תופעת סרבנות הגט. במקרים קודמים, כמו פרשת ד"ר עודד גז, נקטה המערכת באמצעים כגון מאסר, הרחקות חברתיות והפקעת נישואין.

כזכור, בשנים האחרונות פעלו גורמים שונים בציבור החרדי להקלה על נשים עגונות, תוך שימוש בכלים הלכתיים ומשפטיים. במקרים מסוימים אף גויסו חוקרים פרטיים ורבני ערים על מנת להביא לפתרון.

פסק הדין הנוכחי קובע תקדים משמעותי בכל הנוגע לגובה הפיצויים. הסכום של כמעט 5 מיליון שקלים מהווה אזהרה ברורה לכל מי שבוחר "לחנוק" את בן הזוג בתוך נישואין חסרי תוכן – המחיר יהיה כבד.

השופטת הבהירה כי מדובר בעוולה מתמשכת שפוגעת בזכויות יסוד, ושהמערכת המשפטית לא תעמוד מנגד מול פגיעה כה חמורה בחירות האישית. פסק הדין צפוי להשפיע על טיפול בתיקי סרבנות גט נוספים בעתיד.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (95%)

לא (5%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
שום כסף לא יחזיר לה 30 שנים אבודות של בניית חיים ומשפחה, 30 שנים צעירות ויפות, אפשרות לידת ילדים וחיים נורמליים.
סת
8
היא וביה"ד כולאים אותו מ-2001, מבודדים אותו ומערטלים אותו מכל כבודו ומכל אשר לו ובראש ובראשונה מכל ילדיו, ותוך שסוחטים אותו כל השנים במזונות גבוהים על ילדים שאינו רואה אותם. ושאם יתן גט וישוחרר מכלאו יישאר להתמודד בחוץ ולבד עם כל ההוצאות לפועל ולא יהיו לו לעולם לא חיים ולא נישואין. ואחרי שבמשך שלושה
עולם הפוך
7
והאם לא אשם בית הדין שב2001 במקום לכבדו ולנסות לפחות להציע שלום בית פעל מיד בכוחנות וכפיל בחנות חרסינה להשיג הגט בכוחנות ודורסנות מהממת דוקא, כנגד הגבר הזה. בכדי לכלוא אותו לפינה. ולהרוס את חייו רק כדי למצוא בכך חן זמני ומטופש בעיני כמה פמיניסטיות רקובות ומצחינות. ותוך הכפפת כל התורה והצדק והרבנות ל
המשך 1 להערה "עולם הפוך".
6
האם כתבות ברוח זו ששרים שיר הלל לכל התופעה הפמיניסטית הבזויה הזו ובאים בכדי לתקפה ולעודדה, האם אין אנו בהם כחברה נוהגים כרומאים הצופים מהאיצטדיון במשחק גלדיאטורים אכזרי יום יום למול משפחות זוגות וילדים מקרבנו שכך משוסות ומתפרקות בביזיון כוחנות מסירות וגזל בקרבנו אשר לבסוף פוגעים בכל הצדדים להן ורק ה
המשך 2 להערה "עולם הפוך"
5
שבהן גברה יד הפמיניסטיות על ידי חוקי גזע אכזריים שהן דאגו שיחוקקו אז בכנסת כנגד האינרציה המשפחתית היהודית ומאז ועד היום עוד ועוד. והיו עושים הכל כדי למנוע גט. וגם נזהרו מגט מעושה שמכניס לשאלות על ממזרות - שיהיו כולם על המצפון (ככל שישנו) ולחובתם של הדיינים שהיו מעורבים בכפיית הגט שלא כדין התורה. וכל
המשך 3 להערה "עולם הפוך"
4
הוא ישלם לה את הכסף גם במשך 30 שנה בעשרות אגורות חחחח מי שומע היום לבית הדין זה המקום הליצני הגדול ביות
חיים
3
ליברליזם מסריח . הפתרון .מכים אותו עד שיאמר רוצה אני או עד שתצא נשמתו
ארתחשסתא
2
איך ומתי האדה תקבל את הכסף??? זה אמיתי בכלל???
חנה
1
בהחלט חשוב, אך אני מקווה שכך גם יתנהלו מול נשים סרבניות או נשים שמתעללות בבעלים שלהן או בגרוש שלהן. גם לנו הנשים לא חסר ואני שומעת כל יום על מקרי התעללות קשים מצד נשים כלפי בעליהן. בתי המשפט עשו קצת שינויים בכל הנושא הזה אך בתי הדין הרבניים תופסים את החבל משני קצותיו לטובת האישה באופן קבוע.
יסמין
טוב ומשמח לראות שעוד נותרו נשים אנושיות כמוך בקרבנו. חשבתי שכולן כבר הפכו להיות מעוצבות לפי הרוע המזבל והמנוול של הטרוריזם הפמיניסטי המעוות הזה. כי אפילו את ציבור הגברים הם כבר קלקלו (וכפי שניכר ים כאן מהתגובות האספסופיות) ואפילו שלמחר יילכדו המה עצמם או בניהם במלכודת חבריהם הגברים המסכנים וילדיהם
ברוך הגבר

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחוק ומשפט :