"פעל נכון"

מפתיע: זו הסיבה שעמית סגל הגן על הצעד של עמיתו גיא פלג

על אף העמדות הסותרות של שני הטאלנטים בחדשות 12, עמית סגל יצא הערב להגנתו של הפרשן המשפטי גיא פלג, וזאת על רקע פרסום התיעוד בפרשת שדה תימן | זה מה שכתב סגל (ברנז'ה)

עמית סגל וגיא פלג

באופן מפתיע לטובה, הפרשן הפוליטי המוביל של חברת החדשות, עמית סגל, יצא הערב (ראשון) להגנתו של הפרשן המשפטי גיא פלג, וזאת על רקע פרסום התיעוד בפרשת שדה תימן.

בפוסט שהעלה הערב ברשת ה-X כתב סגל: "לפני 12 שנה הגיע אליי יו"ר מפלגה שכולכם מכירים עם תוצרים שהושגו מחוקר פרטי נגד יריב פוליטי. לא פרסמתי כי הסיפור של שכירת חוקר נראה לי יותר גדול מתוצרי החקירה.

"‏חלפו השבועות, והנחיתי עימות על ראשות המפלגה. המתמודד השני הטיח בו: 'אתה שכרת חוקר פרטי?' המועמד שיקר והשיב בשלילה.

"‏ידעתי שהוא שיקר, אבל אם הייתי אומר זאת בשידור הייתי שורף לעד כל סיכוי שמישהו יעבוד איתי. חיסיון מקורות הוא לא זכות, אלא חובה".

סגל סיכם: "‏לגיא לא היתה שום דרך להישאר עיתונאי אם היה אומר מהיכן הגיעה ההדלפה. הוא פעל נכון כששמר על מקורותיו".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (45%)

לא (55%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

7
עמית סגל היה בוחר לא לפרסם סרטון כזה ? שיפסיק לבלבל במוח אני לא רוצה לדעת לפתוח על סגל
יהודה
6
אין להשוות בין המקרים. כאן זה לא סתם חשיפת מקורות, מדובר בעבירה פלילית של הפ"צרית.
זאב
5
להכניס את גאי פלג ואת הפצרית לקלבוש ולעשות אימות ביניהם איך הגיע הסירטון המבושל לגאי פלג
אנונימי
4
הבעיה אצלו אדון עמית היא לא מי הדליף אלה לא הטענות נגדו. אלא היה צריך לבדוק אמיתות ה מידע שנמסר לו ולא כחותמת גומי מפרסם.תפקידו של עיתונאי מוערך היא בדיקת המידע טרם פרסומות. מה גם שכתב שמואשמים באינוס שכלל לא מופיע בתביעה. כל הפרסומים שלו הם כהבעת דיעה יורה שנאה יוקדת לכל הכיוונים על ראש הממשלה
זהבה
3
עמית סגל ישר כמו סרגל, גם אם לפעמים טועה בענק, ולכן חוטף השמצות מימין ומשמאל. הכי גרוע זה ביביסטים מסכנים שבוחרים שוב ושוב באיש שבטפשוטו או ברשעותו קיבע באופן בחזק ביותר את הסכמי אוסלו הארורים, ובמשמרת הארוכה שלו התחמשו כל אויבינו ללא מפריע. "ימין"... בדיחה גרועה!
בניה
2
בלי היתממות, גיא פלג שותף מלא לסירחון הזה, ולא רק בגלל שהוא לא חשף את מקורותיו, אלא עצם הפירסום של השקר המצוץ האנטישמי הזה הוא חומר שאסור לפירסום!!! ואסור ללמד זכות על רודפי עמינו גם עם מזרע ישראל,
התמים
1
אולי. אבל ברור שגם עיתונאי צריך לצנזר מה שנותנים לו ולבדוק טוב טוב מה עלילה ומה אמת ואז לפרסם, המקור זה לא העניין כרגע. ועוד למה ערוץ 12 לא פרסם שהם שקרו לבג"ץ??? הם ידעו טוב מאוד על כך
ימני

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: