גם העריק שוחרר

שופט: צו הרחקה למפגין 'הפלג' - אינו מידתי

למרות שהמשטרה ביקשה צו הרחקה מירושלים למפגין 'הפלג', קבע השופט כי זהו צעד ענישה בלתי סביר, והורה לשחרר את העצור וחברו • ב'הפלג' הופתעו: העריק לא הועבר לצה"ל (חרדים)

העצור, בכניסה לבית המשפט (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת)

בית המשפט הורה לפני זמן קצר (שני) על שחרורם של שני העצורים האחרונים מהפגנת 'הפלג' אתמול בירושלים. ב'הפלג' הופתעו להיווכח כי גם אחד מהם, שהינו עריק מצה"ל, שוחרר ולא הועבר על ידי משטרת ישראל לרשות המשטרה הצבאית.

כזכור, מבין העצורים בהפגנה בירושלים של אנשי הגר"צ פרידמן מ'הפלג', נגד מעצרו של עריק מצה"ל, שוחררו בתוך זמן קצר שמונה צעירים, אך שניים נותרו במעצר, כאשר נגד אחד מהם ישנם אישומים בשל התנהגותו בהפגנות קודמות.

בשעות הצהרים הובאו השניים הללו לבית משפט השלום בעיר, כאשר נציג המשטרה, רס"מ ניר בן חיים, מסביר: "מדובר בשני משיבים שהשתתפו אתמול בהפגנה הלא חוקית של הפלג הירושלמי, על רקע מעצר של בן ישיבה".

לגבי אחד מהם, טען השוטר, "הוא דרדר פח וסיכן את התנועה, לפי החשד". לגבי העצור השני - "אין זו הפעם הראשונה שהוא משתתף בהתקהלויות".

"נבקש לשחרר את הראשון בתנאים", פירט נציג המשטרה, בהם "איסור על השתתפות בהתקלות אסורה למשך 180 ימים, והרחקה מירושלים למשך 180 יום. בנוגע לשני, נבקש לשחררו באותם תנאים, למעט הרחקה - כי הוא ירושלמי".

מנגד, עו"ד רועי פוליטי, שייצג את העצורים, טען: "נוכח הקלות שבה ניתן לחזור על עבירה של התקהלות האסורה, והמתח בינה לבין הזכות למחות, לא צריך לנקוט תמיד באיסור כזה לתקופה המקסימלית בחוק. אבקש, כי האיסור הזה לעבור עבירה יהיה לשלושה חודשים בלבד".

באשר לעצור הנוסף, אמר עורך הדין: "אני לא מצליח להבין את התכלית של העניין זה. יש למשיב כאן משפחה...".

לאחר שמיעת שני הצדדים, הכריע השופט אורן סילברמן לקבל את בקשות המשטרה לתמאי השחרור המגבילים עבור שני העצורים, למעט צו ההרחקה מירושלים לאחר מהם, ונימק: "לא מצאתי מקום לקבוע הרחקה מירושלים, אף שהוא אינו מתגורר בירושלים. נדמה כי מדובר בתנאי לא סביר ולא מידתי לעבירות המיוחסות".

כאמור, מאחר למרות שאחד מהעצורים הינו עריק מצה"ל, החליטה משטרת ישראל שלא להעבירו לרשות המשטרה הצבאית.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

5
ברור, רק זה חסר להם עוד הפגנות אז זה רק מיתוס ש"חייבים" להסגיר עריקים?
קליין
4
מעניין למה הם זוכים לכזה סימפטיה אצל השופטים השמאלנים, כנראה שדנים אותם כמו מחבלים...
יואל
3
וחשוב לציין שאת העורכי דין והשאר הועדה להצלת עולם התורה משלמת שזה מאות אלפי שקלים שהם מי שאתם מכנים אותם הקיצונים הותיקים, ודרך אגב למה הם לא יוצאים להפגנות בגלל שמרן ר' שמואל אורעבאך זצוק"ל הורה לצאת להפגנות רק כשהוא נעצר בעל כרחו אבל בנתב"ג הואא הורה לא לצאת כי הוא מוביל אותו למעצר בזה שהוא הולך ל
דחוף להסתכל
2
הייתי משאיר אותו בכלא ונותן לו צו הרחקה להרבה זמן... רק הורסים את השלווה והפסטוראליות של העיר, מאבקים מיותרים ומטופשים. שיואילו בטובם הטומבק והאחרים לקחת את הפטור מצה"ל, לפני שהם יוצאים לבלות בקברי צדיקים... ויחסכו לנו את הכאוס התחבורתי והסירחון הבואושי, ובא לציון גואל...
בן תורה
1
תריבו ביניכם בתוך היכלי הישיבות למה אנו צריכים לסבול למה ילדים בני 5 החוזרים הביתה עם ההסעה מהת"ת, צריכים להגיע ב7 בערב ולעשות את צרכיהם במכנסיים בדרך???? מה חטאו אלפי אנשים שצריכים לעמוד בקור בתחנות ולחכות לאוטובוסים? מה חטאו זקנים שאינם יכולים להתנייד ממקום למקום? אם כל ההפגנה היא, מלחמה פנימית
היה לא תהיה
חוצפן!!! מעמדות לשר התורה לפני הבחירות לא נערכו בכל הארץ וגם בבר אילן שעות שעות חוצפן
דחוף להסתכל

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: