דעה: ברח לו, ליעקב

המקום מכובד, המתדיינים רציניים ומן הסתם גם הדיון היה כזה. רוב הזמן. עד מתי? עד שלקובי קפץ הפיוז וכשהוזכר שמו של חה"כ הרב אמסלם בענייני גיור, הוא החליט לפגוע ולהעליב ולהסיט באחת את הדיון למחוזות מכוערים ונמוכים.

על מה יצא קצפו של קובי? לפי דבריו, על המנדט שהרב אמסלם "גנב" מש"ס. הוא הסביר שהרב אמסלם ידע שהוא נכנס לש"ס ולא למר"צ, והכל היה בתזמון וכו´ וכו´. קובי השתמש בטענות השטחיות והמוכרות, השגורות בפיהם של מי שמסרבים להתמודד ברצינות ובענייניות עם הביקורת.

קצת קשה לבוא בטענות לקובי, שהוא אמנם עיתונאי ממוצא חרדי אך ודאי שאינו רב או איש הלכה מובהק. על אף עברו ב´חברון´, את עמדותיו בסוגיות שונות, כבדות משקל, הוא לא שואב מידע הלכתי רחב, עמוק ומנומק, אלא ממה שהוא קולט ברחוב החרדי, בהתאמות נדרשות לציבור החילוני אליו הוא משדר. קובי טוען שגיור זה דבר רציני. אם זה נושא כל כך רציני, איך הוא מבטל בהינף יד ספר הלכתי עב כרס שזכה להסכמות של גדולי תורה?

מעניין הגיור קובי בורח לטיעון הפוליטי השחוק לעיפה, בשאלה "של מי המנדט הזה?". קובי יודע היטב מי זו ש"ס ולשם מה הוקמה.

בסערת הקברים בבית החולים ´ברזילי´, הוא לא חשך תשבחות מהרב אמסלם על פסיקתו המקילה בעניין ועל עמדתו העקבית. גם קובי מן הסתם מבין שש"ס לא יכולה ולא צריכה להיות יהדות התורה. כל מי ששומע את עמדותיו או קורא אותן (האמת? קשה לפספס), יודע שבמרבית הדברים אריאלי חושב די דומה לרב אמסלם. אז מי זה ששתל במוחו של קובי את הטיעון הפוליטי? מי לחש על אוזנו כל כך חזק עד שההדיוט צעק אידיוט?

האם באמת קובי חושב שהדעות שהרב אמסלם מציג מתאימות למר"צ? הלא הוא עצמו מדבר כל העת נגד הקיצוניות שהשתלטה על השיח החרדי ושמה במרכז תשומת הלב הציבורית כל דבר שולי שמאן דהו החליט להכריז עליו מלחמת דת.

הביקורת על המקום אליו הלכה ש"ס בשנים האחרונות, נשמעת מכיוונים רבים. לא רק החילונים, זוללי החרדים לתיאבון, משמיעים אותה.

לאחרונה היא נשמעת גם מתוך הבית פנימה ולא רק מפיו של הרב אמסלם. גם ראשי ש"ס עצמם הודו בכמה הזדמנויות שלרבים מהדברים שהרב אמסלם אמר הם מסכימים. זה אמנם לא הפריע להם לכנות אותו בכינויים החמורים ביותר הקיימים בחברה החרדית ולבקש ממנו להחזיר את המנדט. ללמדך שכל העניין פוליטי. הגם אתה, קובי?

הכותב משמש כיועץ התקשורת של חה"כ הרב חיים אמסלם.