להטיף מוסר

אחרי השיחה הקשה הפסקתי להיות 'שוטרת הצניעות' של אביגיל | סיפור מטלטל

הבנתי שאני לימדתי את אביגיל שאני לא צנועה באמת, אלא כביכול אוחזת באיזו הקרבה אחת של צניעות, ומפצה את עצמי בלבוש שלי הבעייתי ומטפחת אותו בזכות הפאה שאני לא לובשת. הבנתי בדיוק כמה לי יש חסרונות וכמה אני צריכה שיפור בהמון דברים, פתאום שאלתי את עצמי: "מי אני בכלל שאוכל להטיף מוסר לנשים על פאה, מי אני שאוכל לומר לאביגיל איך מתלבשים?" (מגזין)

(צילום: שאטרסטוק)
שלום, אני עדינה (45) נשואה ליצחק (47) יש לנו 4 בנים ו-4 בנות.

ה שלי הוא על בתי האהובה אביגיל (26)

כבר בגיל 15 שמנו לב שהלבוש שלה החל להשתנות, והיה ניתן לראות שהיא מנסה להראות את עצמה.

>> למגזין המלא - לחצו כאן

אני עצמי רציתי מאוד ללכת עם פאה אחר הנישואין, ואיציק היה מוכן להוריד על זה, והבנות שלי יודעות את זה. וכאחת שוויתרה, זה כאב לי מאוד, למה זה לא דוגמא עבור אביגיל?

יותר מכך, בכל מפגש עם מישהי שהולכת עם פאה, הייתי מדברת על כך עימה: כמה זה שקר, כמה זה קומבינה אחת גדולה, כמה זה משנה את הזהות, ועוד כל מיני רעיונות שהייתי קוראת פה ושם. כשהייתי רואה מישהי עם פאה, מיד הייתי רואה בה חסרון, אחת שמתפשרת, אחת שיש לה איזה נגע.

בינתיים אצל אביגיל בסמינר היו טענות עליה, על לבוש לא הולם ועל התחכמות בענייני צניעות. אני לא הייתי נותנת לה ללכת לקנות בגדים לבד, רק איתי. זה היה מעצבן אותה, ומוציא אותה מדעתה. אבל לא יכולתי לתת לה את זה, כי היא באמת לא הבינה מה אני רוצה ממנה בכלל.

הייתה לה חברה אחת שהייתה תמיד יוצאת איתה, ותמיד ניסיתי להרחיק אותה ממנה, בטענה שהיא מקלקלת אותה. הכל בצורה יפה בלי צעקות, אבל זה לא היה משנה כל כך, כל הדברים הללו לא עזרו, אלא גרמו לה יותר להימשך לשם.

תמיד הייתי מזכירה לה על איך מגדירים אותה כשהיא בחוץ. "בחוץ את מגדירה את עצמך, ויזכרו את זה מצוין כשתגיעי לשידוכים", אמרתי לה, אבל שום דבר לא השפיע עליה.

• • •

יש לי חברה טובה, קוראים לה שושי. שפכתי את ליבי בשיחה עימה, על מצבה של אביגיל. שושי הביטה בי בחיוך, ואמרה לי: "את האמת אגיד, את מצחיקה אותי". נבהלתי לרגע מהמילים שלה, והיא המשיכה: "קודם כל, את מראה לה שהצניעות לא מעניינת אותך באמת, אלא רק בשביל שידוכים".

שושי המשיכה: "לפני שאני ממשיכה, הייתי רוצה שתעני לי בכנות: את רוצה שאני אהיה הכי פתוחה איתך?". היא שאלה ואני עניתי בחיוב. "תראי, אני מכירה אותך כבר כמה שנים טובות, ואני לא מצליחה להבין, למה את כאישה נשואה מרשה לעצמך ולבת שלך את לא מרשה?".

היא כיוונה לכך שאני אחת שמתלבשת, ומרשה לעצמי יותר. אבל הייתי בעמדת התגוננות, ואמרתי לה: "רגע, את יודעת הרי שאני רציתי מהחתונה ללכת עם פאה ובדיוק על זה אני נלחמת, ועל זה אני לא מוותרת ויהי מה. אז מה את רוצה ממני בכלל, את יודעת על מה אני נלחמת?".

אבל שושי התלהבה מאוד מהטענה שלי ואמרה: "עדינה, היא הנותנת: אצלכם בבית הפאה היא 'יהרג ועל יעבור', בעלך לא הסכים לך ועל זה הוא התנה את הנישואין שלכם. ובדיוק כאן הבעיה, את מחזיקה תמיד בנושא של הפאה, מדברת על זה עם כל אחת שהולכת עם פאה, כמה זה חמור וכמה זה שקרי, אבל מפצה את עצמך בחצאית קצרה, ובבגדים לא על פי הכללים. אז מה את בעצם אומרת: זהו, אני לא לובשת פאה, ועליי לא ניתן לדבר? כאילו: אני מסודרת?".

עדיין לא יכולתי לשמוע את האמת הזו, זה כאב לי. אז המשכתי להגן על עצמי ואמרתי: "את יודעת מה זה פאה בשבילי? אמא שלי וכל האחיות שלי עם פאה, ורק אני לא!", אבל שושי לא ויתרה ואמרה: "את יודעת מה זה הלבוש של אביגיל בשבילה? למה את מצפה ממנה להיות כמותך, בזמן שהיא קולטת את הבלבול הזה שאת משדרת לה?".

"על איזה בלבול את מדברת", הרמתי את הקול, אבל שושי הרימה אותו יותר, "אני מדברת על הסתירה הזו שאת חיה בה, הסיפור של הפאה שלך הוא לא צניעות, הוא אילוץ. רצית להרוויח את יצחק שלך, את לא שלמה עם זה. עד עכשיו את רוצה לשמר את מערכת היחסים שלך איתו, את לא נותנת לזה להיסדק, ובצדק. אבל אין לך אידאולוגיה של צניעות, את מפצה את עצמך בלבוש לא ראוי, והכל תחת הכותרת של 'אישה צנועה במקום אחד: הפאה. אבל פחות צנועה במקום אחר: בגדים".

היא כל כך צדקה, האמת צפה כמו שמן זית על מים.

למרות זאת, היה קשה לי לקבל אותה, כי זה גרם לי להרגיש אחת שעבדה על עצמה כל כך הרבה שנים. מצד אחד מדברת עם נשים על הפאה שלהם, מצד שני מתלבשת לא כמו שצריך באמת. אם פאה זו בעיה הלכתית ובגלל זה אני לא הולכת איתה, הרי הלבוש שלי גם לא לפי ההלכה. אם זה עניין מגזרי אליו אני משתייכת וזה בגלל יצחק, אז למה הלבוש שלי כן בסדר במגזר הזה?! או שלא. בקיצור: יצאתי מבולבלת לחלוטין, הרגשתי בשקר גדול בדיוק כמו שאני נוהגת לדבר על הפאה כמה היא שקר.

ישבתי עם עצמי לשיחה, כן, ממש כך. שאלתי את עצמי שאלות ועניתי תשובות בשיא הכנות. הרגשתי פתאום קרבה גדולה לה', כי השיח שניהלתי עם עצמי, היה כל כך אמיתי, לדעת מה באמת אני מספרת לעצמי, והאם הקב"ה באמת מרוצה מפיצול האישיות שלי. אני רכלנית לא קטנה, לא שומרת על הפה שלי ונכשלת בלשון הרע כמה פעמים ביום, אז למה אני יודעת לדבר על כולם, ורק על עצמי לא?

הבנתי שאני לימדתי את אביגיל שאני לא צנועה באמת, אלא כביכול אוחזת באיזו הקרבה אחת של צניעות, ומפצה את עצמי בלבוש שלי הבעייתי, ומטפחת אותו בזכות הפאה שאני לא לובשת. והגדלתי לעשות טעות, דיברתי עם אביגיל על שידוכים, הראתי לה כמה הכל חיצוני ולא פנימי. הבנתי בדיוק כמה לי יש חסרונות וכמה אני צריכה שיפור בהמון דברים, פתאום שאלתי את עצמי: "מי אני בכלל שאוכל להטיף מוסר לנשים על פאה, מי אני שאוכל לומר לאביגיל איך מתלבשים?".

ואז החלטתי להשתנות, אבל קוראים יקרים, להשתנות באמת ובתמים, אחת ולתמיד:

א. אני לא מדברת מילה וחצי מילה עם אביגיל על צניעות, אני יותר משדרת מאשר מדברת. לשדר זה משהו שאני לא עובדת בכדי לעשות אותו, ואני לא צריכה להסתכל בכל פעם אם משתנה משהו, כי הוא קורה לבד. עדיין הייתי מתלבשת מיוחד, אבל לפי הכללים. עשיתי את זה לא בשביל אביגיל אלא עבור עצמי, פשוט להודות בטעות שלי, להשתפר, ולהיות באמת אחת שאכפת לה מצניעות ולא אחת שאכפת לה להיאחז במשהו מסוים ולעשות מה בא לה בחיים.
ב. אני לא מחזיקה אותה בצניעות, לא הולכת איתה לקנות בגדים יותר, ולא מבטיחה לה הטבות עבור כך, אני פשוט נותנת לה להכיר את זה מבפנים, והשיעור הגדול הוא אני, ההתנהגות שלי, התפילות שלי, הקרבה האמיתית שלי לה' כאמא, הדמות שהיא צריכה לראות בבית.

אני זוכרת את הבוקר הזה, בו ישבתי לבד, ודיברתי עם ה' כמו ילדה קטנה שמתרגשת ממכתביות. אמרתי לו: "אנא ה' הגדול והטוב, קח את דרכי החדשה לכבודך, לא בשביל יצחק, לא בשביל אביגיל, נטו לכבודך. אני לא מבקשת שום דבר עבור זה, רק מבקשת שתיתן לי רוח חדשה באמת, לאהוב אותך ולעשות כרצונך".

סיימתי את המילים הללו, ופרצתי בבכי, אבל לא של עצבות, אלא של שמחה אמיתית על הדרך החדשה שלי. זהו, אני עכשיו לא עובדת על עצמי יותר, אני באמת רוצה להיות הכי קרובה לאמת.

מאז כשראיתי אישה עם פאה, לא הייתי בכלל מדברת איתה על כך, זה לא עניין שלי, זה עניין שלה. פשוט ראיתי אותה ממש כמוני, מתמודדת עם הניסיון הגדול שיש לי (ושלא נדבר בלי שאר הבעיות הרוחניות שלי) אני עם הבגדים שלי, היא עם הפאה שלה.

אביגיל שמה לב למתרחש אצלי: שנה אחת עברה, מילה לא דיברתי איתה על צניעות.

בטח אתם מצפים לשמוע שהיא חזרה ללכת עם חצאיות פליסה, אז זהו, ממש לא. אביגיל נשארה אותו הדבר אבל הדרדור שלה בלבוש נעצר. היא כבר נשואה ברוך ה' ואמא לילדים ואמרה לי פעם מאז: את אישה אחרת לגמרי.

אבל קרה משהו חשוב יותר...

אני זכיתי להיות קרובה לה', בזכות אביגיל שלי, וזהו. הראתי לקב"ה שקודם כל אכפת לי מהרוחניות של עצמי, ואני לא דוחפת את האף שלי לחייהן של נשים אחרות, שמי יודע מה הן מתמודדות, ומה מצבם. קיבלתי רוח חדשה ולב נכון.

מאז שבאמת היה אכפת לי מצניעות והפסקתי להיות הסוכנת של 'נגע הפאה', הצורך להעיר ירד מאוד, כי בשנים הללו שהייתי מעירה לנשים ומדברת עימן על הנושא, אני עצמי לא הייתי שלמה באמת שאני בלי פאה, או כמו שאמרה שושי חברתי החכמה: "הסיפור של הפאה שלך הוא לא צניעות, הוא אילוץ".

הבנתי שהייתי במקום של כאב: למה היא נהנית עם פאה ואני לא. אבל שהתקרבתי לה' באמת, והפכתי להיות באמת אכפתית לאמת ולא בשביל יצחק ואביגיל, הבנתי שאני לא צריכה להיות שותפה למה שקורה אצל אחרות, כי זה עניין שלהן עם הקב"ה כמו שזה העניין שלי איתו.

• • •

משה רבי (צילום: לביא צלמים)

השבת נקרא על רבקה אמנו, עליה העידה התורה בפרשה הקודמת: "וְהַנַּעֲרָ טֹבַת מַרְאֶה מְאֹד בְּתוּלָה וְאִישׁ לֹא יְדָעָהּ וַתֵּרֶד הָעַיְנָה וַתְּמַלֵּא כַדָּהּ וַתָּעַל" (בראשית פרק כד פסוק טז)

רש"י הק' מסביר: ואיש לא ידעה לפי שבנות הגויים משמרות עצמן ממקום אחד, ומפקירות עצמן ממקום אחר, העיד על זו שנקייה מכל (ראה ב"ר ס ה).

נו באמת... זה השבח שהתורה אומרת על רבקה? זו הרמה עליה מדברים?

אלא השבח הגדול של רבקה הוא, הפנימיות שלה. היא הבינה שלהיות צנועה זו בחירה אידיאולוגית, הבחירה הזו שלה לא משרתת אף אחד, אלא רק אותה. לא היה אכפת לה מה יגידו עליה, והאם לבן שלה ילך בשידוכים בגללה, כי קודם כל אכפת לה מהאמת של עצמה. זוהי אמת פנימית טהורה.

מה שמעניין, שרבקה הלכה עם אותו קו גם בפרשה שלנו.

"ויתרוצצו הבנים בקרבה", כשהרגישה שיש לה בן אחד שרוצה לצאת גם בפתח בית מדרש וגם בפתח בתי עבודה זרה, היא נבהלה. זה לא הסתדר לה שמישהו יכול לחגוג על שתי הדברים יחד. כשאמרו לה שיש לה שניים, היא נרגעה, גם אם ידעה שיש לה בן אחד רשע, שבטוח יעשה בושות. זה המסר של רבקה, אם צנועה אז עד הסוף, אם צדיק או רשע, אז עד הסוף. כי רק אז הרשע יוכל לשנות את דרכו, ולא תהיה לו מצווה אחת שהוא נתפס או נאחד בה, שתטפח את העבירות שלו.

>> למגזין המלא - לחצו כאן

השינוי האמיתי מתחיל כשאת מבינה שאת עושה את זה עבור עצמך, לא עבור ה'תדמית'. הפנימיות שלך היא הדוגמה הכי חזקה לבנותייך. כשאת שלמה ואמיתית מול ה', אין צורך ב'שוטרי צניעות' חיצוניים – כי ה'שידור' שלך חזק יותר מכל דיבור.

השינוי האמיתי של הסביבה שלנו מתחיל - כשאנו עושים אותו עבור עצמנו

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (79%)

לא (21%)

הצטרפו עכשיו לקבוצת העידכונים של כיכר השבת

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

15
"שיער באישה ערוה" משום שהוא מייפה אותה ולכן יש מצווה לכסות את הראש. אז איך אישה מכסה את ראשה בפיאה שהיא לעיתים הרבה יותר יפה משיערה ואומרת שזה בסדר? כמו שנצטוונו ללבוש בגדים כדי להסתיר את הגוף אז נפשיט אישה ונתכסה בעורה כדי לכסות את גופנו? אבסורד....
ששון
כל אחד והדעה שלו. אתה לא הרב הראשי תרגע
יוספי
רחמנא ליצלן איך מתירים היתר מכירה?? התורה אסרה אז מוכרים לגוי וקונים?? אבסורד!... שחרר
איש
ש הבדל מהותי ויסודי בין שיער לבין שאר הגוף. הראשונים במסכת ברכות דף כ"ד מסבירים שהשיער איננו פריצות בפני עצמו, אלא רק כאשר רגיל הוא להיות מכוסה ופתאום מתגלה. אבל שיער הרגיל להיות גלוי, אין בו פריצות, והוא הדין לפאה, או לשיער הרווקות. מצד שני, הגוף (במה שאסור לגלות, המרפק והברך ומעליהם) הוא פריצות ב
נחמיה
"ששון", דבריך הם בדיחה. "שיער באשה ערוה" זה בכלל דין דרבנן לקריאת שמע, וכיסוי הראש רק רמוז בתורה ואין טעמו משום שהשיער יפה (דא"כ נאסור לרווקות) אלא משום קללת חוה (עירובין ק), מנהג בנות ישראל ותו לא (רש"י כתובות ע"ב). חוץ מזה אין בגמרא או בראשונים טעם לזה.
הרב גבריאל
14
כתבה מעולה. תודה רבה
בעלת תשובה
13
פאה= לבוש לא צנוע?? ממש לא. יש פאות רבות צנועוצ ובאורך המתאים ולפי דעות רבות פאה יותר צנוע, כי לא רואים את שיער האישה, והאיסור הוא רק על ראיית שיער האישה ולא שיער פאה. וזה שאישה נראת יותר יפה עם פאה? אין דום בעיה, להפך, אשה ניתנה לנוי. צריכה להיראות מכובד צנוע ויפה. נראה שהכותב הכניס את עמדתו האיש
השוואה מקוממת
נו באמת…מטהרת את הטמא
הדר
הרב עובדי'ה יוסף זצוק''ל אוסר פיאות מכל וכל. ויש לי חברה ספרדייה שנשואה לאשכנזי והיא חובשת מטפחת ככיסוי ראש. כי ככה זה יראת שמים.
בעלת תשובה
לא מדובר במחלוקת של אשכנזים וספרדים ואדרבה המנהג החל בקהילה הספרדית באיטליה לפני 500 שנה, והמתיר הראשון, רבי יהושע בועז, היה ממגורשי ספרד. הרב עובדיה הוא לא הפוסק היחיד בדורנו. וצריך לדעת שחוץ ממנו, רוב גדולי הספרדים בדורנו התירו פאה: רבי שלום משאש (שמש ומגן) גדול רבני מרוקו ורבה של ירושלים, רבי
חיים
רבנים ספרדיים מתירים: רבי שלום משאש, רבי בן ציון אבא שאול, רבי עובדיה הדאיה, רבי רפאל ברוך טולדנו, רבי יוסף קאפח, רבי יוסף משאש, רבי יצחק אבוחצירא, רבי חיים כסאר, רבי בן ציון מאיר חי עוזיאל, רבי שלמה קורח, רבי עזריה בסיס
נפתלי
אצה נגוע רואים לי היה אשה עם פאה והרגשתי ואח"כ ראיתי שזה ההפך ומביא לאנשים אחרים דברים לא טובים ודי למבין ולכן היה ברור לי שהפוסקים האוסרים צודקים ואם כל הקושי אשתי הסכימה ב"ה להסיר הפאה ב"ה
אלי
ממש לא. הפוך, הוא מספר את מה שהאישה הבינה, שהיא עצמה ככה הבינה, רק שהוא מנסה להסביר שכל אחת תישאר עם עצמה ולא תתעסק באחרים.
שירי
12
הגיע הזמן שהנשים הספרדיות יתחילו ללכת עם פאה, ולא עם מטפחת שמשאירה רוב השערות גלויות
חיים
רוב הנשים הספרדיות הצעירות חובשות פאה, בפרט בריכוזים החרדיים. חלק גדול מהנכדות של הרב עובדיה (וזה אומר הכל) וגם מהתלמידים הכי מובהקים בחזון עובדיה שביקשו אישור להתחתן עם אשה שרוצה פאה וקיבלו אישור.
מיימון
11
התוכן כבר ידוע מראש, מנסים לנרמל איסורי דאורייתא, ואחר כך מתפלאים למה יש בעיות במגזר, ממש "משכילים" של ימינו. אני לא דן אף אחד או אחת, אבל את מה שאסור צריך להגיד באופן ברור. ופאות כמו שיש בתמונה, זה ודאי דאורייתא.
בני ברקי
זה שהפאה היא "איסור דאורייתא", או באופן כללי לומר שחוסר צניעות הוא דאורייתא, זו בדיחה שהחלה אצל העסקנים בימינו שמוציאים ספרים בעילום שם. הם עיוותו את כל דברי הראשונים והאחרונים, שהרי מפורש בראשונים שדת יהודית היא מדרבנן, והראשונים כותבים שהעוברת על דת יהודית זהו מעשה פריצות, ובכל זאת אינו מדאורייתא.
ירושלמי
רוב ככל הפוסקים שאסרו פאה בדורות הקודמים, אסרו מדרבנן. כך כתב הגר"מ פיינשטיין במפורש, ועוד פוסקים. הפאה היא לכל היותר דת יהודית שאע"פ שיש בה חוסר צניעות, מובא בכל הראשונים שהיא מדרבנן ותו לא.
אברהם
10
הכותרת אינה נכונה רוב ככל גדולי ישראל בדורנו התירו את הפאה, רק שתהיהצנועה כיתר בגדי האשה.
ניר בזק
9
זה לא בסדר לפרסם כזה טור עם דעה אחת החלטית, כאילו אין עוד דעות בהלכה. יש הרבה הרבה רבנים שאומרים ללכת מלכחילה רק עם פאה. כי היא מכסה את הראש בצורה הטובה ביותר!
?????
8
יש רבים מגדולי ישראל שפסקו שפאה שהכי זה מהודר ולא עצום שאותם אנשים שיוצאים נגד םאה מתירים התקין שונים ומשונים כמו ופח מגולה שהפך היום אצל חלק לחצי טפח מכוסה
פאה
בין הפוסקים המעדיפים פאה על מטפחת וכובע: רבי משה שטרנבוך, רבי שלום משאש, רבי מיכל יהודה לפקוביץ, החזון איש, הרבי מליובאוויטש, מוהרא"ש, רבי יוסף קאפח, רבי בן ציון אבא שאול, רבי יהודה טשזנר, רבי יהודה שפירא (רבו של אמנון יצחק), ועוד רבים.
אשר
7
נשים ספרדיות מכסות במטפחת, נשים אשכנזיות מכסות בפיאה. כל אחת נוהגת לפי רבותיה. די תפסיקו עם הנושא הזה.
בלה
רוב הפוסקים הספרדיים התירו פאה. ומאידך, יש אשכנזים שאסרו פאה. אבל רוב הפוסקים שאסרו פאה הם מהדורות הקודמים, והטעמים שהם כתבו לא שייכים כיום כלל. לדוגמא, לא שייך מראית העין היכן שההיתר נפוץ, כי הרואה תולה בהיתר. כמו כן לא שייך פריצות בדבר שנפוץ אצל הנשים הכשרות. וכן הלאה
יצחק
זה בכלל לא נושא המאמר! הנושא הוא האם הערות למישהו אחר, בנושאים שאתה מתמודד איתם בעצמך, יעילות בכלל. במקרה הסיפור הוא דרך פאה, אך זה יכול להיות בתחומים אחרים (תפילה, לימוד, לשון הרע, שבת וכו׳).
עש
טעות. רוב פוסקי אשכנז אוסרים פאה נכרית. היום פאה זה חוכא ואיטלולא. בפרט שהיום הכל דינים צריכים להיזהר מאוד.
הפאה מחטיאה הרבים
6
פספסתם את הנקודה לגמרי הוא לא דיבר על האם פאה זה בסדר או לא אלא מנקודת מבט של מי שחושב שזה לא בסדר יש שיטות לכאן ושיטות לכאן, שחררו!
איש

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: