שופטי בג"צ, בראשות ראש ההרכב השופטת דפנה ברק ארז, דנו הבוקר (שני) בעתירות נגד תקצוב מוסדות החינוך החרדיים בטענה כי התקצוב מוזרם למוסדות למרות שאין בהם לימודי ליב"ה כפי שהחוק דורש.
העותרים טוענים כי החוק שעבר לפני כעשור קובע כי מוסדות החינוך הפרטיים ימשיכו לקבל תקציב מהמדינה אך במקביל יחוייבו בלימודי ליב"ה, ולדבריהם החוק מחייב לימודי ליב"ה מלאים מה שלא קורה בפועל: "לא יכול להיות שמדווחים על מאה אחוז לימודי ליב"ה אבל אין מורים כשירים ללמד ליב"ה
מנגד, ברשת החינוך 'בני יוסף' טוענים כי מוסדות החינוך מלמדים לימודי ליב"ה בהיקף מלא כפי שהחוק מחייב, ומי שלא מלמד באופן מלא - מקבל תקצוב חסר בהתאם.
השופטת דפנה-ברק ארז פתחה את הדיון: "העתירה עוסקת בתקצוב מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים בבעלות רשתות החינוך החרדיות, התקציב שניתן למוסדות החינוך אמור להיגזר מהיקף לימודי הליב"ה הנלמדים. העותרת, עמותת חדו"ש, טוענת שמשרד החינוך נמנע מלפקח על היקף לימודי הליב"ה וכתוצאה מכך - על פי הטענה - חלק ניכר מקבלים תקצוב גבוה ממה שמגיע להם".
"מנגד", הוסיפה השופטת: "רשתות החינוך טוענות שין העתירה להידחות, רשת מעיין החינוך התורני מדגישה שרובם המוחלט של מוסדות החינוך שבבעלותה מלמדים לימודי ליב"ה בהיקף מלא, ואלו שלא - מתוקצבים בהתאם להיקף הלימודים בפועל. החינוך העצמאי מבקש להמתין לבדיקות של משרד החינוך".
0 תגובות