"פורום תקנה" לוקחים את החוק לידיים

קבוצת אנשים, החליטה להקים בית משפט ולדון רב להגליה. מי התיר להם? והאם לא היה נכון לפנות למשטרה? יצחק בלומנטל בעקבות הפרשה המסעירה

עד היום חשבנו שיש שני עמים שנאבקים על מדינת ישראל, היהודי והפלסטיני. מה מתברר? יש עוד עם. עם "תקנה". לעם הזה יש חוק, יש בית משפט, יש ענישה.

לאחרונה התפרסמו פרסומים על הרב בישראל. עשה או לא עשה את המיוחס לו? אין לי מושג. אבל יש כאן משהו הרבה יותר מעיק. קבוצה של אנשים, החליטה להקים בית משפט ולדון אותו - להגליה.

תארו לעצמכם שרב חרדי, היה מקים בית דין יהודי. בית דין שיגזור עונשי מוות למחללי שבת, בסקילה. בית דין שיגזור ויבצע. האם זה היה עובר בשתיקה?

האם הציבור הדתי לאומי, זה שמכיר במדינה כמדינת חוק, האם אין משטרה ובית משפט שיכולים לדון בזה? והאם הפרסום הרב שנהיה לאחרונה, עומד בכללי ההלכה? האם מותר לספר לשון הרע כל כך נורא על אדם רק על פי החלטת קומץ אנשים, שאף אחד לא מינה אותם לשפוט?

כמדומני שהתשובה ברורה.


מעבר לעובדה שהקמת מדינה בגבולות המדינה היא מעשה לא חוקי, יש בזה הרבה טפשות. המון.

מה הועילה ההגליה? האם הוא אמור להמנע מלפגוע בילדי המרכז בלבד? למה לא לשמור גם על ילדי הצפון הרחוק, אליו הוגלה?


פרשיה נוספת שהתפוצצה לאחרונה היא פרשת גואל רצון. רצון הקים לעצמו מדינה בתוך מדינה, בית עם חוקים משלו, קנסות משלו, ותאוות משלו.

בבית של רצון, כל הנוכחים הסכימו לשמור על החוקים, הוא לא ניסה לכפות את חוקיו על אחרים שלא בחרו לבוא למדינתו. בניגוד גמור לפורום תקנה, שניסה להחיל את חוקיו גם על הציבור הישראלי.

לפני תקופה, פורס על שחקן כדורגל מסויים שהסתבך בחובות. העניין הובא לדיון בפני אחד מאנשי העולם התחתון, והנ"ל גזר עליו הגליה לארצות הברית בתוספת קנס הגון.

ההתייחסות התקשורתית - משפטית לזה היתה כמו כל מעשה של ארגון פשע. בדיוק כמו סחיטת אזרח תמים. גם בהנחה ש"הנאשם" אינו אזרח תמים, אין שום זכות לאף אחד לשפוט אותו.


אני קורא לצה"ל ולמשטרה לפעול מיידית.

צה"ל אמור לכבוש את המדינה החדשה שנוצרה לנו, ויפה שעה אחת קודם, לפני שהמצב יחמיר יותר. מי שיודע לפנות כל מאחז לא חוקי, אמור להצליח לפנות מדינה שלמה לא חוקית שקמה לנו כאן. את שריה ראשיה ויועציה צריך לקחת בשבי ולשלוח לכלא לשנים רבות. תנו לצה"ל לנצח.

ולמשטרה אני קורא, קם לנו ארגון פשיעה חדש במדינה. תעצרו אותם לפני שהם יגדלו. אל תשכחו שכל ארגוני הפשע התחילו כך, וגדלו וגדלו עד לאימה.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

42
באתר הזה לא כותבים בפירוש על הפרשה. זה לא מתאים . אבל יוצאים מתוך הנחה שכולם כבר קראו באתרים אחרים.
י.ז.
41
ולו בגלל הסיבה שלפי ידיעותך אתה משוטט הרבה ברשת, בה לא ניתן שלא לעבור על ג"ע. האמת, שלפי סגנון פסקיך, צריך להרוג אותך, שהרי גילוי עריות זה 'יהרג ואל יעבור'.... ולכם, ההנהלה: זה שאתם חרדיים-לייט הבנו כבר מזמן. כל כתבה שלישית מדברת בעד עצמה. אבל אתם עושים את החמור מכל: מביאים דעות טיפשיות ושקריות
מנחם
40
סוף סוף בלומנטל כותב דברי טעם
ישיבישר
39
אני מזועזעת מהשחצנות, מהיומרנות, מהצביעות. כאילו בציבור החרדי לא נחתכים בחדרי חדרים גורלות של מי שמעז לבקר את המערכת. כאילו לא מוציאים, בשקט בשקט, גזרי דין קשים ממוות על משפחות ועל בודדים שהעזו לעשות, לא עלינו, מה שלא מקובל חברתית - בלי לעבור על אף הלכה והוראת רבנים! אחת שנפגעה, ויודעת על עוד הר
רחלי
38
אני נדהם לראות כיצד כותב מי שמתימר להיות חרדי. ועל מה תלונתו ? על בית דין שבו יושבים תלמידי חכמים מובהקים. במה בית דין זה שונה מכל בתי הדין החרדיים (שאחדים מהם אף נתבעים בערכאות על ידי בעלי הדין !) ? יתירה מזו. איש לא גזר גלות על הרב מרדכי אלון. הוא התבקש שלא לקבל קהל ביחידות והחליט מטעמים שלו לעז
אוהב תורה
37
פלא בעיני שכ"כ הרבה מגיבים על דברי הבל של אדם (בלומנטל)שהוכיח בעבר שאישיותו מעורערת וכל מטרתו היא להרגיז ולהגביר את הרייטינג של האתר.
שרוליק.ל
36
חברי פורום תקנה הרי, הבהירו חזור והבהר, שהמעשים המיוחסים לרב מוטי אילון, מנוגדים לערכי קדושה ומוסר, ולא דווקא פליליים, והנפגעים אינם רוצים ללכת למשטרה. אדם שאינו מסוגל להבין זאת, אינו ראוי לקבל טור. הקוראים שלכם ראויים לקבל רמה נאותה של פובליציסטיקה.
אלי
35
היינו מתים שיהיה לנו פורום כזה, מקום שניתן לפנות אליו גם כשהפוגע הוא רב גדול ובעל מעמד כה גדול במגזר. כל הדיבורים על לפנות למשטרה - מטופשים, מאחר שהמתלוננים עצמם פחדים לפנות למשטרה גם מפני כבודו של הרב וגם מפני שהם לא רוצים שיפרסמו אותם ברבים.
נועל'ה
34
ל
סודי
33
ואם אינך מבין אל תכתוב. אם היית רואה מישהו שמאיים על חלש ממנו האם לא היית עוזר לו? כאן עשה זאת צוות מקצועי של תלמידי חכמים ומשפטנים בנסיון לפגיעה מינימלית בתוקף.
יצחק
32
אתה משקף חשיבה חרדית שתוקעת את הראש בחול כמו בת יענה אם זה היה רב חרדי היו משתיקים את זה!! אשריהם שיש להם כאלו רבנים שדואגים לאמת ולשלום הציבור! מי אתה שתדבר נגדם?! כל הכבוד לפורום! בלומנטל עיתונאי שרוצה צומי
מנחם
31
לא מכיר את הרב בלומנטל, למעט כותרות פרובקטיביות באינטרנט, ולכן איני רוצה לגופו של הכותב, אלא לדברים עצמם. הגוף לא בודק בצורה הלכתית את הבעיות שמשחרות לפתחו, וגם לא מפנה למערכת החוק. 'תקנה' החליטו לקבוע נורמה חדשה של גוף ציבורי שכולל רבנים אנשי ציבור ופמינסטיות שילחם בניצול. כל עוד שהגוף עוסק בקב
בוא נעשה סדר
30
איני נמנה מאוהדי יצחק בלומנטל (במיוחד אחרי כתבתו על תנועת ש"ס כאן באתר). אבל לדעתי הענייה יש קצת צדק בדבריו. לא מדובר פה על דעת תורה, מדובר על קבוצה שמתיימרת להיות בית דין!! זה ממש כמו "הבורר" בעולם התחתון!! אנחנו חרדים יהודים, לא חילונים מאפיונרים..
חרדי דרומי
29
יישר כוח חבל שלא מפרסמים זאת בחדשות העולם החילוני בכדי לטהר את שמו של הרב
רות אללוף
28
הרב בלומנטל אני חושב שהגזמנת בהעדינות שלך קבוצת אנשים שמינו את עצמם לשוטרי העולם, לקחו אדם שאולי הוא עשה מעשה חמור, ושפטים אותו במשפט שדה והורגים אותו! כן כן הלבנת פנים ברבים הוא רציחה! ומכאן הקראיה, מי יתקן את תקנה
בגלות
27
הציבור החרדי היה "מת" שיהיה לו פורום כזה. מדובר על מקרים בהם הנפגע מסרב להתלונן במשטרה. בציבור החרדי היו מתשיקים את הפרשה וה"רב" היה ממשיך בשלו.השנאה לציבור הדתי-לאומי לא נותנת לבלומנטל לראות את הדברים כהוויתם.
דוד
26
שלום!אני לא יודע מי אתה ובטח לא מכיר אותך אבל תדע שמאיך שכתבת את הדברים יש דברים שממש רואים עליך! 1.אתה לא מכיר את סדר גודל הרבנים שאתה מעיז לדבר עליהם ככה. 2.אתה לא יודע כלום על הפרשיה הזאת!ועל הפורום עצמו 3.איך אתה מעיז לדבר על עולם בתוך עולם ואני יסביר בקשר לסדר גודל הרבנים שאתה מדבר עליהם
משהו
25
כבוד הרב. הרי לו היה מדובר באיזה צ ד י ק מתוך העדה הרי של א היינו שומעים, אבל כאן, אוהו!! ועוד איזה אוהו!! הוא רב גדול ומפורסם!! בנו של!! אח של!! אח!! אי אי אי!!! איזה צימעס!! ממש לאכול לפורים איזה קלופס!! הרי אם הוא הי' מתוך הזרם שלנו לא הי' איזה בית דין שפויסעק?? אל תהי' צבוע!!!
אבנר
24
קראתי את הדברים כשבת צחוק נסוכה על פניי, לא מפני שהכותב משעשע בשנינותו אלא מהכתיבה הילדותית והרדודה הבאה לידי ביטוי כאן. שתי הפסקאות האחרונות הן פנינות של ממש. כל כך מאפיין את החשיבה החרדית החשוכה שאין לה מושג מימינה ומשמאלה בכל מה שקשור בהתנהלות מוסדית של מדינת חוק.
ציוני דתי נאור
23
זה לא לעניין שצריך להקים כזה פורום,
בחורציק
22
תגידו, הבלומנטל הזה באמת מאמין שאנחנו כל כך מטומטמים? הוא באמת חושב שערבוב של נושאים ללא קשר והצגת טיעונים ברמה כזו תשפיע עלינו? אני קצת מתבייש להגיב לאוסף הההבלים הזה אבל לפעמים מביך לעבור ליד "טור כזה" ולהתעלם.
אבי
21
ההגלייה לא באה כעונש אלא כגדר, והיו לה תנאים נוספים..
יוסי
20
חברים בו בעלי דעות שמאלניות ורפורמיות כולל נציגות קולך שנתמכות ע"י הקרן החדשה לחיסול היהדות שפועלת בהנחית הרפורמים והאיחוד האירופי . כנראה מוטי אלון לא היה מספיק צהריסט או שמאלן וזאת סיבה מספקת לבצע לו סיכול/סיקול ממוקד.
שימי שטיינברג
19
אינני בא להביע את דעתי בסוגיה סבוכה זו. אך דבר אחד ברור וחד משמעי חייב לאמר. מר בלומנטל לא יכול לכתוב על תלמידי החכמים שבפורום תקנה שהם "קבוצת אנשים" האם הוא יודע מי זה הרב ליכטנשטיין (ואני ממש לא גושניק) מדובר בענק התורה ולית מאן דפליג. הזהר לך מר בלומנטל מלהתעסק עם בניו החביביו של קודשא בריך הוא
מרדכי
18
לפעמים יש דברים שלא ראויים אפילו לפירסום,חבל על הדיו על הזמן ועל המקום. לא יאומן כמה בורות וטימטום יש במקום אחד!! קם אדם ובעזות פנים נוראה ,תוקף סוללה של רבנים מובילים ,מקדשי שמיים ברבים,שקמו ועשו מעשה של עת לעשות לשם הפרו תורתך, ומכריזים בגלוי אזהרה לציבור,עם כל הכאב הגדול ועם כל חילול השם שבדבר,
דוד
17
סתם רציתי שתיכנסו אז עיצבנתי, ודאי שזה קיים. אבל היו מטפלים בזה בצורה יותר מכובדת ודיסקרטית. אני יודע אישית על מקרה כזה בישיבה אחד ברחובות ושם מנאו את הפשע בצורה דיסקרטית ללא חשיפה לכל המדינה. אפילו לא לתלמידים. וזה ברור שבאחוזים זה פחות קיים אצל החרדים. ביי
עוד אחד
16
ככה זה שאומרים אמת בפנים. יש לה הרבה מתנגדים.
ר.אל. הכהן
15
הכותב אכן אין לוהשכלה סוציאלית מינימלית כדי לדעת שבמקרים כאלה זהו חיוב מוסרי מינימלי של חברה להעמיד גוף שיתאים לקהל הדתי ויוכל לטפל בניפגעים בצורה שלא תיפגע בהם יותר לכל החיים המשטרה אינה גוף כזה היא אומנם ממצא את הדין עם הנאשם אך הכל פתוח לקהל הרחב בתיקשורת והניפגע מועד לתקיפות והטרדות מכל כיחוון
פרידה
14
בעיות כאלה מתחת לשטיח. הלאווי שהיה פורום כזה גם בציבור הדתי ! אך, כאשר אדמו"ר גדול פוסק שלא לספר לשידוך המיועד על בעיות נפשיות, כמו אצל בחור הישיבה שרצח את ביתו, אז קל ללגלג. העובדה שלא שומעים על מקרי התעללות בציבור החרדי, זה לא אומר שזה לא קיים !!! הכתבה ממש בסיגנון זול ביותר וצהוב !
אפרים
13
בא אליך אחד מבני המשפחה במצוקה והודיע לך שהרב שלו שמוכר "כרב גאון וגדול בתורה" שיש לו המון חסידים, ליטף אותו או משהו ועכשיו מזועזע בהלם אינו מסוגל לתפקד אדם מתביש ואינויודע לאן לפנות. האם תפנה למשטרה קהילה שלמה תהיה בהלם משברי, איך תראה הכתבה הבאה שלך......
מושון
12
חברי ״ככר השבת״ לוקחים את החוק לידיים: קבוצת אנשים פתחו להם ״תחנה״ ומינו לעצמם איזה בלומנטל שיתקוף את ״תקנה״. מי התיר להם. האם קיבלו הסכמה מרב או משופט? וגו׳
חרדי
11
בלומנטל קשקשן.וכי היה עדיף להסגיר את עניינו של הרב אלון למשטרה,שייעצר,שייחקר,יוע לדין ואף יורשע?לא עדיף להרחיקו?אבל הוא לא עמד בזה..והנה התוצאה.אין לרב אלון אלא להלין על עצמו!
אבי
10
כשאתה רוצה להלשין - מותר... מי אתה בכלל?
מאיר
9
בס"ד לפי דעתי הרשעים האלו סחטו הרבה זמן את הרב, לא מן הנמנע שגם "תפרו לו תיק" והצמידו לו ביודעין תלמידים הומוסקסואלים. די לי שאני רואה את המשומד "הרב" שלמה ריסקין ימ"ש כאחד מחברי "הפורום" כדי להבין מה מתרחש כאן.
סער פז
8
במונסי קבוצת רבנים חרדים התכנסה ובקשה מרב אחד להתפטר מכל תפקידיו ולעזוב את מונסי. לא ברור לי אם הרב בלומנטל באמת מאמין בעצמו למה שהוא כותב או שרק כובת בשביל הפולמוס.
בור סלינו
7
קצת משועשע שאתה קורא לצה"ל...
שעשוע
6
בורות, חוסר הבנה, טיפשות וסתם חיפוש לומר משהו רע על ציונים, דתיים לאומים וכדומה. אין מה להגיב מעבר לכך, לא נראה שהכותב יבין
משועמם
5
הערוץ שהחליט לא לאפשר תגובות גולשים לפרשה. כך נמנעת האפשרות שכל אחד יזלזל או יבזה את הרב של השני. יחד עם זאת הקפיד לפרסם מה שנצרך לציבור כולל ידיעות שתומכות ברב אלון או תוקפות את פורום תקנה.
שרי אלוין
4
הבחנתם שלבלומנטל תמיד יש את התגובות הכי רבות, זה מה שהוא צריך, ככה הוא מרויח מהאתר, הוא רוצה להגיע ל 50 תגובות, תצעקו עליו תקללו אותו לא חשוב מה העיקר שתגיבו, כמו מה שאני עושה עכשיו
חסיד
3
מי שמך להביע על כל כתבה כל דבר דעה , מי אתה בכלל שאתה קורה לשרוף את הספרים של הרב קאפח זצ"ל ???? גם בעיתונות החרדית יש כפייה סמויה על הציבור!!!!
יצחק
2
אגב מי שמתלונן על מישהו אחר שהוא משוטט באינטרנט - והוא כותב את זה באינטרנט, לא פוסל במומו?
פשקוייל
1
בדיוק את מה שפורום תקנה עשה לדעתו להרב אלון. האם בלומטל הקים בית דין מוסמך? האם הגיע לעיונו כל החומר בפרשה? האם הקשיב לשני הצדדים? האם הוא מוסמך מטם רשויות ההלכה או החוק לתקוף את הפורום? פוי. צבוע!
חסר תקנה

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: