"אחד האירועים החמורים"

הפרקליטות: העונש על הלינץ' של היהודי בלוד הוא קל מדי - נערער עליו | כל הפרטים

בערעור השגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נגד העונש הקל שקיבלו מבצעי הלינץ' ביגאל יהושע הי"ד בלוד, נטען, עונשים אלה אינם נותנים ביטוי מספיק לחומרת המעשים (חדשות)

יגאל יהושע הי"ד (צילום: באדיבות המשפחה)

לפני מספר חודשים דווח, כי בית המשפט המחוזי בלוד גזר את עונשם של המחבלים שביצעו לינץ' ביגאל יהודע הי"ד, תושב לוד שנרצח בזמן מבצע שומר החומות. הערב, הפרקליטות החליטה להגיש ערעור.

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור על גזרי הדין שניתנו, כאשר הפרקליטות מבקשת להחמיר בעונשי המאסר שנגזרו על שמונת הנאשמים, לאחר שהורשעו בעבירות שבוצעו בנסיבות של מעשה טרור ממניע גזעני.

בבית המשפט המחוזי נגזרו על שבעה מהנאשמים עונשי מאסר שנעו בין 12 ל־14 שנות מאסר, בהתאם למידת מעורבותם, ועל הנאשם השמיני נגזרו 3 שנות מאסר.

בערעור טוענת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עונשים אלה אינם נותנים ביטוי מספיק לחומרת המעשים, לנזק החמור שנגרם למנוח ולמשפחתו, ולמאפייני הטרור של האירוע.

על פי הערעור, מדובר באחד האירועים החמורים שאירעו במהלך מבצע "שומר החומות". הנאשמים חברו יחד, ניצלו מחסום אש שהוצת במקום לצורך סלקציה בין כלי רכב של יהודים לבין כלי רכב של ערבים, ויידו אבנים לעבר כלי רכב של יהודים בלבד אך ורק בשל זהותם. אבן אחת חדרה את שמשת רכבו של המנוח, פגעה בראשו וגרמה לו נזק מוחי חמור ושבר בגולגולת. הפרקליטות מציינת כי המעשה בוצע מתוך מניע גזעני, בעיצומן של הפרות סדר לאומניות ובה בעת שהמדינה הייתה תחת מתקפות רקטות, וכי מדובר במעשי טרור מובהקים. בנוסף, גם לאחר שנוכחו כי המנוח נפגע קשות, לא הושיטו הנאשמים עזרה ואף פעלו לשיבוש הראיות.

בהודעת הערעור שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה עו״ד רחל מטר ועו״ד בת שבע אבגז, נכתב כי "העיתוי הרגיש של ביצוע העבירות, בזמן תקופה שהתאפיינה במעשי אלימות והתפרעות על רקע לאומני וגזעני, כמתואר בכתב האישום המתוקן, לא קיבל ביטוי דיו בגזר הדין לעמדת המערערת. לא דומה ביצוע מעשה אלימות ממניע לאומני-אידיאולוגי במצב רגיעה, לביצוע המעשה במצב שבו "השטח תוסס", והיה מקום ליתן לכך משקל משמעותי". עוד נכתב בהודעת הערעור כי "המערערת סבורה כי היה מקום למצות את הדין עם המשיבים בנסיבות החמורות והאכזריות של מעשה הטרור מושא כתב האישום אשר נצרב בתודעה הישראלית כאחד ממעשי הלינץ' החמורים שבוצעו בישראל על ידי אזרחים ישראלים כלפי אזרח ישראלי אחר בעת מערכה צבאית כלפי אויב מחוץ".

עוד צוין בערעור כי יגאל יהושע הי"ד היה אדם של דו-קיום, שחי ופעל בשותפות עם יהודים וערבים כאחד, וכי דווקא הוא נפגע במעשה טרור אכזרי שבוצע בשל זהותו. משפחתו מוסיפה לשאת את הכאב הכבד, ובפרקליטות מדגישים כי על הענישה לשקף את חומרת הפגיעה ואת הצורך בהרתעה משמעותית מפני מעשים דומים.

עו"ד בלייכר ברך על הודעת הפרקליטות ואמר: "אנו מברכים על הגשת הערעור על קולת העונש ומצפים לפסיקה אשר תחמיר עם אותם טרוריסטים. מדובר על אירוע טרור אכזרי בו פורעים רבים סוקלים רכבים של יהודים לאחר סלקציה על מנת להביא לאסון. המנוח יגאל יהושע הי"ד נפצע באורח אנוש ביותר ולאחר מספר ימים נפטר מפצעיו".

עוד מסר העו"ד: "גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי שכלל ענישה של 12 וחצי עד 14 שנות מאסר הינו חצי מהענישה המקסימאלית בעבירה המרכזית בהם הורשעו המחבלים. בדיוק בשביל מקרים כאלו קשים, חסרי תקדים, יש צורך בענישה ברף העליון של החוק גם אם טרם נמצא תקדים דומה. מעשה הטרור שהביא לרצח יגאל יהושוע הי"ד הינו חלק ממזימת החמאס במלחמת שומר החומות והרצון לפגוע בקיומנו. יש חשיבות בהרתעה וסכנה חמורה בהקרנת חולשה מול הטרור. אנו מצפים מבית המשפט העליון להידרש לערעור ולהחמיר באופן גורף בענישת הפורעים".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (69%)

לא (31%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: