הממשלה הגישה לבג"ץ את תגובתה לדרישת היועצת המשפטית לפסק דין עקרוני בפרשת פיטורי ראש השב"כ רונן בר, וטענה כי מדובר בהליך תיאורטי שהתייתר.
בעמדת הממשלה נכתב כי אין מקום לתת החלטה עקרונית בנושא.
לפני כשבוע, ראש הממשלה הנחה לבטל את החלטת הממשלה לפטר את רונן בר ובהתאמה הממשלה הגישה בקשה לבית המשפט העליון למחוק את העתירות שהוגשו נגד ההחלטה מאחר והיא אינה בתוקף בעקבות התפטרותו של בר,
עמדת הממשלה מגיעה לכאורה כדי ליצור מצב רגיעה לקראת איתור ראש השב"כ הבא, שנכון לשלב זה אין מועמד מוביל לתפקיד.
מנגד, היועמ"שית הביעה התנגדות לבקשה למחוק את העתירות ולטענתה יש חשיבות בקיום דיון משפטי נוקב ככל שיהיה כדי להבהיר את הגדרות וסמכויות כפיפות ראש השב"כ הנבחר לדרג המדיני,
לדברי בהרב-מיארה, "ראש השב"כ אינו משרת אמון אישית של הדרג הפוליטי. ההכרעה בעתירה חיונית במיוחד לקראת כניסתו של ראש השב"כ הבא לתפקידו להבטחת יכולתו לעמוד בפני לחצים פסולים", טענה גלי בהרב-מיארה.
כזכור, כפי שדיווחנו ראש הממשלה מעוניין לפרסם כבר בימים הקרובים את שמו של המועמד הסופי לתפקיד ראש השב"כ - מאז פרישתו של רונן בר מהתפקיד הבכיר בהצהרה דרמטית לתקשורת - בסביבת ראש הממשלה שמרו על עמימות וערופל במידע המתפרסם בנושא תוך כדי שהיו שמועות רבות על כוונת ראש הממשלה למנות אישיות כזו או אחרת
0 תגובות