קביעה מטלטלת מבית המשפט העליון שמה סוף לשנים של התנגשות משפטית הלכתית: בתי הדין הרבניים אינם יכולים עוד לכפות שיפוט על אזרחים ישראלים שמרכז חייהם בחו"ל.
הכלל החדש והמחייב: בית הדין הרבני בישראל - מוסמך לדון בענייני נישואין ורכוש רק אם מתקיימת "זיקה מהותית" למדינת ישראל.
עצם נחיתה קצרה או הימצאות פיזית רגעית בארץ – אינה הופכת אזרח ישראלי לנתון לסמכות שיפוט.
כך הורה שופט בית המשפט העליון, יחיאל כשר, בצעד דרמטי ומשמעותי שהפך על פיה את החלטת בית הדין הרבני הגדול.
ליבת הסוגיה: האם אפשר "לצוד" נתבעים בנתב"ג?
ליבת המחלוקת עסקה בפרשנות סעיף 1 לחוק שיפוט בתי דין רבניים, הקובע כי ענייני נישואין וגירושין של יהודים "בישראל, אזרחי המדינה או תושביה", יהיו בשיפוטם הייחודי של בתי הדין. השאלה הבוערת הייתה משמעות המונח "בישראל": האם הוא מחייב קיומה של זיקה ממשית למדינה, או שמא די באזרחות ישראלית ובנוכחות פיזית רגעית.
הסוגיה נוגעת בעיקר להיבטים הרכושיים והממוניים של הליכי הגירושין, בהם בתי הדין מפעילים סמכות מכוח הסעיף. כשר מבהיר כי אזרח ישראלי שאינו תושב, המגיע לביקור קצר בארץ, לא יוכל עוד למצוא עצמו תחת סכנת היתפסות שיפוטית – כפייה של בירור תביעות רכושיות, למרות שכל נכסיו ומרכז חייו נמצאים בחו"ל.
מניעת עוול: העליון נותן דגש לזכויות הנתבעים
כשר קובע כי אין לראות בנוכחות פיזית בלבד תנאי המקנה סמכות שיפוטית, וזאת כדי למנוע עוול משפטי. הוא מפנה לפסיקות קודמות של העליון מהן עולה כי יש לדון רק ביהודים שיש להם "זיקה ראויה לישראל".
נימוק נוסף הובא משיקולי יעילות: אין הצדקה לברר בישראל תביעות של מי שאין להם זיקה מספקת למדינה. בנוסף, נקבע כי אותה פרשנות תחול על שני הצדדים – כך שגם נתבע יוכל לטעון להעדר זיקה מספקת מצד התובע.
התיק הספציפי שהוביל לתקדים
פסק הדין ניתן במסגרת סכסוך בין בני זוג שנישאו בישראל בשנת 1985, אך עברו כעבור זמן קצר להתגורר בבריטניה. האישה, שנותרה שם, מצאה עצמה נתבעת במפתיע בירושלים על ידי הבעל, שניצל את שהותה הקצרה בארץ להגשת תביעה. בתי הדין – האזורי והגדול – אישרו את המהלך הדרמטי, אך העליון שם כעת בלם.
השופט כשר הורה להשיב את התיק לבית הדין האזורי, לצורך בחינה עובדתית מחודשת של הזיקה של האישה לישראל. הבעל חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 40 אלף שקל.
המשנה לנשיא, נעם סולברג, הסכים לתוצאה, והדגיש כי נוכח העובדה שמרבית הרכוש מצוי בבריטניה – ישראל אינה הפורום המתאים.
0 תגובות