צפו: טבילת האש של 'הדובר החרדי'

יעקב ישראל עמאר, שהוכתר השבוע כדובר של הציבור החרדי לאחר שזכה בתוכנית "הדובר", הגיע לראיון ראשון בערוץ 10 אצל ירון לונדון שלא חסך בשאלות קשות • צפו וטקבקו (מדיה)

יעקב ישראל עמאר, הוכתר ביום רביעי כדובר של הציבור החרדי לאחר שזכה בתוכנית "הדובר" ששודרה ברדיו "קול ברמה".

אמש (חמישי) הגיע לראיון ראשון בערוץ 10 אצל ירון לונדון שלא חסך ממנו שאלות קשות.

על האמונה כי הרבי מחב"ד חי, על תינוקות שנשבו, אמונה ואפיקורוסות ומגוון נוסף של נושאים מעוררי פולמוס.

"אני באתי לייצג את המיינסטרים, לייצג את הכללי, אי-אפשר לייצג מיליון חצרות", טען בלהט הדובר החדש.

צפו בטבילת האש הראשונה של הדובר וחוו את דעתכם במערכת התגובות.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (17%)

לא (83%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

58
וזה לא בתפקיד שלו לענות
אלחנן
57
דיבר רהוט ושנון.מספיק עם הקנאה אותי הוא מייצג ועוד רבים כמוני.
ליטאי
56
מי מכם היה פעם ראשונה בתוכנית טלוויזיה ועוד מול ירון לונדון מר טלוויזיה תנו לו צאנס בפעם הבאה הוא יהיה הרבה יותר טוב יש לו את היכולות
יוניה
55
לתלמידי תורה , בושה לחרדים, לא מתאים לייצג פספוס גדול.לא ענה על שום תשובה לעניין.
הפספוס
54
לפי דעתי הבחור הינו מוכשר מאוד בעל יכולות לא רעות בכלל ,אולי הדרך שבה הוא בחר להתפרסם לא הכי נורמטיבית ואף מצחיקה אבל בהחלט אין לזלזל הוא ענה יפה לא הכי משופשף אבל טוב מרבים רבים ששמעתי יישר כח
אלעד.
53
בושה לציבור שלנו שהוא מתיימר לדברר את הציבור שלנו
יעקב
52
עמר יקירי זוהי ביקורת בונה אין לי עין צרה חס ושלום והצלחה של כול יהודי כהצלחתי ממש יקירי אין לך את זה אתה מביך אותנו בגדול בבקשה אל (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
הנבוך
51
א.לפני הכל הציבור החרדי לא צריך דובר. (וודאי שלא כמו זה) ב. אנחנו לא צריכים להתנצל ולהסביר לאף אחד מה שהתורה ציותה עלינו ומה שאנו חייבים לעשות. ג. אבל בכל מקום שיכול ע"י כך לגרום לקירוב יהודי לתורה וכדו' יש עניין גדול לרכך ושלא יחשוב שזה נורא ומפחיד אבל מול התקשורת (הטלווזיה וכדו') שאין להם שום מטרה
נקודה למחשבה
50
היה להם את ראובן זכאים בידים ופספסו אותו .... ההפסד הוא של כל הציבור... מי ששמע או ראה את הגמר מבין שמשהו שם לגמרי לא היה ברור
אלי
49
או קרויזר או משי זהב אחך לדבר
חרדי
48
בגדול , הוא כל כך לא מבין את הראש החילוני (למרות שהוא מוכשר ) רק מי שהיה שם וחי אותם יכול להבין ! וא"א לייצג ציבור חרדי בלי להבין א ב בהוכחות לתורה ואמונה ! חייב להיות מוכן !
קול ברמה
47
לא מעונינים לשמוע את דעתנו. וגם אם כן, מה רע בהרב נויגרשל שייצג אותנו בעבר בכל מיני ישיבות וכנסים עולמיים? לא ברור מה התוכנית הזו רצתה לומר , וכי יהיה תועלת לדובר? על כל פנים בהצלחה
לא רוצי
46
לא נורא העיקר נהנת מהתכנית? חה חח :-)....
avi1
45
בס"ד הוא זכה בתכנית של קול ברמה ולא של התכנית החרדית אינני מאזין לא לקול ברמה ולא קול חי הוא אינו דובר של הציבור החרדי, נא להחליף טייטל או כותרת.
יוסי
44
זהו נגמר עידן אין לנו יותר מה למכור לחילונים ועובדה שזה הדובר שבסוף נבחר אחד שאין לו מה להגיד זה מה שיש העמר הזה חושב שבנוכלות התחמקות וחזרה על מנטרות לעוסות שכל חוזר בתשובה מתחיל מכיר בקיצר להיות כמו הדוברים הנכלוליים של כל מיני גופים וחברות או להיות מה שהוא בעצם מתווך דירות מצוי זה מה שיושי
זה פרצופנו
43
כישלון צפוי מראש צפיתי בגמר התכנית ואמרתי לעצמי אם אילו המתמודדים בגמר אזי או שהמצב שלנו קשה או של קול ברמה (והגעתי למסקנה ש...) אחת השופטות אפילו הזהירה את עמאר לפני הניצחון שלונדון וקרישנבאוים יקרפפו אותו ולא לא נראה לי שמישהוא יזמין אותו לתת תגובה על משהוא (אולי בקול ברמה אבל גם לא נראה
עכי
42
גם אני בעמדה שמי שהוא משיחיסט הוא לוקה בפיגור שכלי מסוים ואני בעצמי חבדניק וזה שיש קומץ מוזרים זה לא אומר שכל חבד ככה
רוני כהן
41
עמאר לא מספיק טוב. העברית שלו לא משהו,הוא לא רהוט,הוא נופל בכל תשובה.תעקבו אחר השאלות של לונדון שמפיל אותו בכל שאלה. אני ממש לא אשמח אם הוא ייצג אותי בתור חרדי. סליחה יעקב אל תפגע,אבל לא כל אחד ראוי להיות דובר. ופרגון אחד בכל זאת.יש לך בטחון עצמי.
איציק
40
לונדון הוא גם אינטלקטואל וגם פרובוקטור, יש לו מספיק ידע על הדת ופילוסופיה כדי להגן על האתאיזם שלו מול מחזיר בתשובה מקצועי מצד אחד וגם להכניס מתחת לחגורה עם כל מיני תופעות חרדיות שאנחנו לא כ"כ אוהבים לדבר עליהן (משיחיות חב"ד, מורידין ולא מעלין וכו'..), ומצד שני בגלל שהוא פרובוקטור הוא גם לא כפוף לכלל
דוד
39
נכון שזה לא הכי מוצלח שלו אבל הוא בכיוון הנכון וזה מגיע עם העבודה
נתי
38
למה לומר לא ראוי לא נכון הבן אדם מדבר יפה מאוד בנועם רק שלא תצא תקלה מתחת ידו
אביתר
37
תמוה איפוא מדוע איבדתם במו ידיכם את הדובר מס' 1, בלי הכשרה מקצועית, ובלי לימודי תקשורת.פשוט לכך נוצר, כי הוצק חן בשפתותיו. כן, לא קשה לנחש מי הוא: הרב ראובן זכאים. עקבנו אחריו כל ההתמודדות. קראתם לנאומו נאום ההפסד? ההפסד שלכם!!! ההפסד של הציבור החרדי כולו!! על זה נאמר שוטה (במקרה דנן: קול ברמה)מאבד
קול באסה
36
ירון שאל שאלות שאינן קשורות לדברור הציבור החרדי כאלו שחסר על מה לשאול, לא שאני חושב שעמר הוא הדובר, אבל אולי אחרי עבודה מאומצת מצידו הוא יוכל לדברר.
יוסי
35
אני מתפדח שהוא אמור לדברר אותי
אבי
אני לגמרי איתך
יוסי
34
אלא בנסיון להביא רייטינג לקול ברמה בושה וחרפה שאצל החרדים הכל מתחיל ונגמר בפוליטקה
שר הכיכר
33
איך הפסדנו את הרב זכאים !!!
ר
32
מה קרה לכם כולם מחפשים דם ההצלחה שלו היא ההצלחה של כולנו טבילת אש ראשונה מה קרה ? יעקב חזק ואמץ תעשה ותצליח
פשוט
31
אולי הוא התרגש. זו רק פעם ראשונה. כחו אולי תופתעו. תזכרו שהוא עבר הרבה סינונים עד שהיגיע לאן שהגיע. לא חוכמה לומר: אם היה נבחר זה וזה אז... כי אם הוא היה נבחר ולא מצליח להתמודד אז הייתם אומרים אם היה נבחר יעקב עמאר אז...
מרים
30
הבחור בסדר גמור....למרות שעמאר....מפריע לכמה גזענים...
מ
29
אין לו תשובות של ממש, הוא מתחמק לאורך כל השיחה.
יעקב בן פנחס
28
על לונדין... לא פשוט! בכל מקרה נראלי שה'דובר' הזה לא משהו... נחיה ונראה
456
27
אני בהלם מוחלט שהזוכה של גמר הדובר לא יכול אפילו לשרוד רעיון עם ירון לונדון. איכות ירודה. תוצאה גרועה. ציפיתי ליותר. מסתבר שלמגזר החרדי עוד ארוכה הדרך עד שיוכלו למצוא דוברים ומייצגים טובים. מה שבטוח - אני חלק מהמיינסטרים של המגזר החרדי, ואותי הדובר החדש לא מייצג. תוכנית טובה של קול ברמה שנפלה לפח.
דניאל
26
הרב ראובן זכאים... אם כי אני בטוח בו שיצליח עוד כך שהפיספוס הוא רק של קול ברמה.
מוטל
25
בסך הכל הבחור רהוט ומדבר לענין הוא לא חייב לענות על כל שאלה במיוחד מה שקשור לאמונות שזה נושא השקפתי תפקידו הוא לשווק עמדות שהיו נושאים בתחרות לא שמענו מעולם שאמרו לפוליטקאי תוכיח שמשה אמת ותורתו אמת כן שמענו שמבקשים להתיחס לסוגיות עקרוניות רק מה לא תמיד הפוליטקאי רהוט ולעיתים הוא מדבר בצורה מביישת ל
מיכ
24
המון הצלחה...........
י.י.ב
23
מ1 עד 10 הוא10 כל מי שכתב אחרת הוא קנאי....................
rdrtt
22
הזמן רק מוסיף
ביידני
21
העניין הוא שא״א לדבר עם מי שלא רוצה לשמוע אבל נניח שכן הדובר הנבחר הוא נחמד אבל לא יותר מממוצע, מי שבאמת היה צריך לזכות הוא הרב ראובן זכאים גם ת״ ח גם אינטליגנציה גבוהה וגם כושר רטורי מדהים, חבל הפסד של הציבור, ומי יודע איזה פוליטיקה רצה שם...
ירושלמי
20
דוד רוזנטל עובר אותו פי אלף
ישראל
19
להתגייס גם בלי דובר.אין להם אלוהים ואין להם תורה.שולחים דובר שישקר בשבילם. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יפה יוסף
18
אפשר לומר עליו רק מילים טובות !
ברצינות
17
וחבל...
ראובן
16
לא עשה שיעורי בית, היה חלש מאד
יוסי
15
אני מציע לך ללכת ללמוד שיווק, קודם כל, וגם עברית יותר טובה, הספר שמירת שבת כהלכתה הצליח כי היה כתוב בעברית עכשווית ונגע בבעיות עכשוויות, והעיקר אך תתבייש לומר לטיפש כמו ירון לונדון שמי שכופר בעיקר הוא מבחינה אנטלקטואלית אפס גמור, כי הדבר הכי פשוט בעולם זה שיש בורא לעולם שוטה גמור יכול לומר שהעולם לא
יעקב
14
רק צודק לונדון שהרבנים החרדים לא מקבלים כלל את השונה ואפ משפילים
ארי
13
אני אוחז שהוא לא ראוי להיות הדובר אם אני הייתי במקומו הייתי יותר טוב
נפתלי שלמן
12
אם הדובר של הציבור החרדי לא שורד ראיון בסיסי של לונדון(לא מדובר כאן בנושא טעון של חרדים חילונים אלא בראיון היכרות),אז המצב על הפנים.באמת,אייכלר כבר עדיף.
רעות
11
מטבע הדברים זו תוכנית ריאלטי לכל דבר כשהזוכה הוא המבריק והפוטוגני, כרגיל בתקשורת אי אפשר בתוכנית כזאת להיכנס למהות בצורה מעמיקה ולכן אחד שנותן שואו זוכה למרות שהשני מוצלח לא פחות ואולי אף יותר, על כל פנים יש פה כישרון, הוא בוטח בעצמו, נינוח, כל מה שהוא צריך זה לצבור נסיון לדעת איך לא להיכנס לנישות,
יוסי
10
אם זאת הדרך הכי טובה שלכם לשווק את עצמכם ההגליה שלכם היא רק עניין של זמן
אתאיסט ב"ה
9
הוא צריך להבין יותר טוב את המטרה שלו כי כמייצג הציבור הוא כן אמור לענות על השאלה והוא או שהתחמק מלענות או במקרה היותר גרוע לא הבין אותה... אבל הכיוון נכון הוא בהחלט מדבר יפה. נקודה למחשבה מה גרוע בחסידי ברסלב שהולכים להתבודד ביער ולהתפלל לה' האם זה דבר מבזה אז אולי אתה מתבייש ביצחק אבינו "ויצא יצחק
ישי
8
אני לא מחזיר בתשובה!! נקודה, זאת שאלה שלא קשורה לדובר! כל הכבוד!!! מזל טוב. אומנם עדיין רואים שאתה מעט לחוץ משאלות קשות, בעז"ה זה יעבור. תעבוד על שפת גוף נכונה כדי שד"ר אמיר הלמר לא יכסח אותך ביוטיוב.
שימי
7
הוא בעצם אומר שהוא מדברר רק את מה שהוא רוצה, ועונה רק על השאלות שהוא מעוניין לענות עליהם. הגישה מוטעית. צריך לשאת בגאון את דעות הציבור החרדי ולומר אותם בקול רם בלי להתבייש כלל.
solomon
6
מקווה שזה מהתרגשות של התחלה, ושההמשך יהיה מזהיר יותר...
איש
5
עכשיו שעמר האופציה יש לו להשקיע הרבה בידע השקפתי ברור וקצת NLP לא יזיק לו. ידע בשיווק גם יכול לעזור. אין מה לומר שיש לו את הבטחון וכו' ויש ליצוק תוכן בלבד. כבר ציינתי בתגובה על הבחירה שהמדדים לבחירה היו שגויים מלכתחילה. מה לעשות כך זה נראה אם חושבים על "ריאליטי" וכדומה. וציינתי למאמריו של ר' משה חי
נקוה לטוב
4
כל ההתחלות קשות!!! למה צריך עוד יותר להקשות???? אבל בינתיים הדובר הכי מוצלח שאני מכיר הוא הרב מנחם ברוד דובר חב"ד, יש לו סיעתא דישמיא ענקית!!!! ב"ה!!! אבל אני גם מאוד מקווה יעקב ישראל עמאר יצליח בעז"ה!!!! משיח נאו!!!
ירושלים
3
הקו הוא נכון אבל הוא חייב לענות יותר בחדות.
יעקב
2
אני לא מחזיר בתשובה!! נקודה, זאת שאלה שלא קשורה לדובר! כל הכבוד!!! מזל טוב. אומנם עדיין רואים שאתה מעט לחוץ משאלות קשות, בעז"ה זה יעבור. תעבוד על שפת גוף נכונה כדי שד"ר אמיר הלמר לא יכסח אותך ביוטיוב.
שימי
1
השאלה היחידה שהציב ירון שר"י לאותו דובר, הוכיחה כמה המקצוע הזה אינו נכון בצורה שבה הוא הוצב. קודם כל- אין כזה דבר 'דובר הציבור' תמיד יש כאלו יותר ופחות ומראיינים כאלו יותר ופחות, ברור שלפני הכל- הדובר צריך לדעת את יסודות הדת בצורה ברורה, בדיוק בגלל שהוא מייצג בפני המון העם החילוני, הכולל מדענים ןפרו
משה רבנו

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעיתונות ומדיה: