היועצת המשפטית לממשלה הגישה הערב (שלישי) לבג"ץ את תשובתה להודעת שר המשפטים יריב לוין בנוגע לקידום המינויים במסגרת השינויים במחלקה לחקירות שוטרים, וביקשה מבית המשפט למנוע את קידום הליכי המינוי לתפקיד מנהל היחידה ולתפקיד הממונה במהלך תקופת הבחירות.
התשובה הוגשה לאחר שלוין הודיע בחודש שעבר כי בכוונתו לקדם את המינויים. בית המשפט אפשר ליועצת המשפטית לממשלה להשיב לעמדתו של השר, וכעת היא טוענת כי קידום המהלך בתקופת הבחירות אינו מתיישב עם ההלכות שנקבעו בנושא מינויים בתקופה זו.
בתשובה נטען כי המקרה מעורר "חשש למחטף פוליטי ושיקולים זרים", הן ביחס למינוי חברי הוועדה והן ביחס לבחירת מנהל היחידה והממונה. לפי עמדת היועמ"שית, מדובר במהלך משמעותי במערכת אכיפת החוק, כאשר שני בעלי התפקידים שימונו צפויים לקדם את הקמת הגוף החדש ולעצב אותו.
אחת הטענות המרכזיות בתשובה נוגעת למידת השפעתו של לוין על הוועדה שתבצע את המינויים. היועמ"שית טוענת כי לשר "השפעה ישירה ודומיננטית על שלושה מחמשת חברי הוועדה הממנה", בהם מנכ"ל משרד המשפטים, שעומד בראש הוועדה, נציג שנבחר על ידי השר ונציג מטעם נציב שירות המדינה, שבבחירתו היה מנכ"ל המשרד מעורב.
החיידר ברגע האמת: חרם חברתי במבחן ההתעלמות
בתשובה אף מוגדרת טענתו של לוין, שלפיה לא מדובר במינוי על ידי הממשלה או השר משום שלשר נציג אחד בוועדה, כ"היתממות". לטענת היועמ"שית, מהעובדות עולה כי לשר השפעה משמעותית על בחירת רוב חברי הוועדה.
היועמ"שית מתייחסת גם לטענה בדבר הדחיפות בקידום המינויים. לדבריה, התהליך עד כה לא התקדם בקצב המעיד על בהילות, בין היתר משום שהמועד להגשת המועמדויות נדחה שלוש פעמים. עוד נטען כי מח"ש הקיימת ממשיכה לפעול ולכן לא נוצר "חלל שלטוני" שמחייב את איוש המשרות החדשות באופן מיידי.
בסיום התגובה נכתב כי אל מול "החשש הכבד והברור לפוליטיזציה של אכיפת החוק וקביעת עובדות מוגמרות עבור הממשלה הבאה", אין הכרח ודחיפות לבצע את המינויים דווקא במהלך תקופת הבחירות.
לפיכך ביקשה היועמ"שית מבג"ץ "להורות על מניעת קידום הליכי המינוי לתפקיד המנהל ותפקיד הממונה בתקופת הבחירות".
2 תגובות