למרות התבטאויות הקשות

השופט יורם בורזה סירב לפסול את עצמו בדיון נגד הציבור הדתי

השופט יורם ברוזה דחה בקשה לפסול את עצמו מלדון בתיקים הנוגעים לבני המגזר הדתי לאומי, לאחר שפורסמו טענות על אמירות קשות שייחסו לו כלפי המגזר | השופט קבע: כי כבר יתייחס לפרסומים המיוחסים לו בפני נציב תלונות הציבור על שופטים (חדשות משפט)

בית המשפט המחוזי (צילום: חיים גולדברג, כיכר השבת)

השופט יורם ברוזה, סגן נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, דחה היום (ראשון) בקשה לפסול את עצמו מלדון בתיקים הנוגעים לבני המגזר הדתי-לאומי. הבקשה הוגשה בעקבות פרסום תקשורתי שבו יוחסו לשופט התבטאויות קשות נגד המגזר.

בהחלטתו כתב השופט ברוזה כי המבקשים לא הצביעו על כל אמירה שנאמרה על ידו בנוגע אליהם באופן אישי, או כלפי בעלי הדין שכנגדם. לדבריו, גם לא הובאה כל ראיה לכך שהתבטא נגד "ציבור שלם". לדבריו, הבקשה התבססה כולה על פרסום עיתונאי מבלי שהוצגו הוכחות קונקרטיות נוספות.

השופט סירב להתייחס לתוכן הדברים שיוחסו לו בפרסום, וציין כי הנושא הועבר לבדיקה של נציב תלונות הציבור על השופטים. "ראוי ונכון כי תגובתי תימסר בראש ובראשונה לנציב, מתוך כבוד למוסד זה ומתוך הצורך למנוע כל חשש להשפעה על הליך הבירור", כתב בהחלטתו.

לפי הדיווחים, במסמך הבקשה נטען כי שופטים העובדים לצדו של ברוזה העידו כי הוא נוהג להתבטא נגד הציבור הדתי-לאומי במהלך ישיבות פנימיות. בין היתר יוחסו לו אמירות קשות כגון: "בגללכם, הדתיים, קרה כל הבלגן הזה", בהתייחס לאירועי השבעה באוקטובר, וכן התבטאויות נוספות כגון: "אחרי שנסיים עם החמאס – נעבור לסיים עם הציונות הדתית", ו-"דתיים לאומיים גרועים מהחמאס".

בעקבות הפרסום אכן הוגשו מספר תלונות לנציב תלונות הציבור על שופטים, ואלו ממתינות כעת לבירור. השופט ברוזה מצדו הדגיש בהחלטתו כי כל התייחסות עניינית מצדו תימסר רק במסגרת ההליך בפני הנציב, ולא במסגרת ההליך השיפוטי הנוכחי.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (86%)

לא (14%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

2
למה שיפסול את עצמו ?פסול לא פוסל את עצמו מפסילים אותו ביל כורחו
בשט
1
מי שמתבטא כמוהו פסול מלהיות שופט בישראל, זה יותר מתאים שיעבור לטורקיה
פסול פסול פסול

אולי גם יעניין אותך:

עוד במשפט :