שופט בית המשפט העליון נעם סולברג דחה היום (ראשון) את העתירות שביקשו להקפיא את הליך הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ולעצור את השימוע בעניינה.
המשמעות: ההליך שמקדמת הממשלה נגד היועצת יוכל להימשך בשלב זה.
השופט סולברג כתב בהחלטתו: "הכלל המושרש, שאף הופעל אך לאחרונה, הוא כי בית משפט זה אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת לגבי אותו עניין"
"כך, זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת ההחלטה, ולא לפניה. אם כך הם פני הדברים באשר לדחיית עתירות על הסף, מובן כי הם תקפים, מקל וחומר, שעה שעסקינן בבקשה למתן צו ביניים, שכן ברי כי בהעדר החלטה סופית - אין מדובר בצעד בלתי הפיך. מובן, כי ככל שיחול שינוי במצב הדברים העובדתי, ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה מתאימה", קבע סולברג.
מוקדם יותר דיווחנו כי בתגובה לבג"ץ שצורפה אליה חוות דעת של שר המשפטים יריב לוין ושר ההתיישבות עמיחי שיקלי, טוענת הממשלה כי "אין להשלים עוד עם מצב אבסורדי, שבו היועצת המשפטית משתמשת במשאבי המדינה לצרכיה האישיים".
"היועצת פעלה באופן שיטתי לקריעת החבל – ואכן קרעה אותו", נכתב במסמך. "עתה היא מצפה כי בית המשפט יקרע אף הוא את החבל, על כל המשמעויות הקשות".
מדובר בתגובה חריפה ולפי נוסח הודעה, היועצת המשפטית לממשלה "מונעת ייצוג משפטי מהממשלה ומקדמת עמדות המשקפות את עמדתה האישית בלבד".
כזכור, בהחלטה תקדימית וחריגה, קבע שופט בג"ץ נעם סולברג ביום חמישי כי אם המדינה לא תגיש את תגובתה עד יום ראשון – יוצא צו ביניים שיקפיא את הליך השימוע להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.
המהלך מגיע בעקבות עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, בטענה כי ההחלטה לקדם את פיטורי היועמ"שית התקבלה בניגוד עניינים חמור מצד ראש הממשלה ובכירים נוספים – ולכן דינה בטלות. העותרים דרשו להקפיא את ההליך באופן מיידי.
ברקע ההליך המשפטי, יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד אמר כי יש לכבד את החלטת בג"ץ – גם אם תפסוק לטובת הממשלה: "סולברג נחשב לשמרן, אבל עליונות המשפט לא חלה רק כששופטים הם ליברלים. נצטרך לקבל כל פסיקה, באשר היא".
0 תגובות