דירה חובה לילדים? זו סחיטה באיומים

גולש מגיב למאמרו המסעיר של הרב יצחק בלומנטל: "מעולם לא נתקלתי באדם שאין לו מה לומר והוא עושה זאת בצורה כה מביכה. זו דמגוגיה. אין ספק שהורים רוצים ומסייעים לילדיהם. אך מכאן ועד הצדקה גורפת לתופעה הפסולה הזו של "סחיטה באיומים" (כי אם לא, בתך לא תמצא שידוך) אין שום בסיס והצדקה"

תגובה נסערת לטורו של בלומנטל אודות סוגיית דירות ללומדי תורה.

מר בלומנטל הנכבד!

מעולם לא נתקלתי באדם שאין לו מה לומר והוא עושה זאת בצורה כה מביכה. לא אישית כמובן, אלא לעצם הטקסט שהעלית בנושא הדירות לאברכים לומדי תורה.

כי 6 הטענות שהעלית בטוב טעם, הוצגו בצורה מהותית, נכונה ובעיקר מעיקה. התשובה בת המשפט האחד, לעומת זאת, אינה מהווה אפילו לא בסיס כלשהו כתשובה הולמת לאי-מי מן הטענות הכבדות.

"כי לימוד התורה הוא ערך עליון" – זו פשוט דמגוגיה שאין מאחוריה כלום. בוודאי, כולנו יודעים שלימוד התורה הוא ערך עליון, אך האם בשל כך (ואני חוזר לטענות שהתייחסת אליהן בדבריך):

א) על החתן להתעלם מן המשנה המפורשת באבות של "פת במלח תאכל"? הרי גם זו אותה תורה עליה אתה מצביע כערך עליון. מה קרה פתאום לערך העליון הלז של "מים במשורה תשתה"? פתאום מותר לדורות להשתנות...

ב) למה שהאבא יזנח את אותו לימוד תורה שהוא "ערך עליון" בוודאי עבורו ממש כמו החתן הצעיר. האם אצל החתן הערך הוא יותר עליון מאשר אצל האב? ומה עם "וחי בהם" – ולא שימות בהם? התקף לב מגיע לאבא הלא-צעיר שצריך להתרוצץ וללוות גמ"חים?! אה, ויש עוד "ערך עליון" ונשמרתם מאוד לנפשותיכם. על כך לא מצווה החתן או אביו העגום?

ג) בוודאי שזהו מצע בלתי הגיוני שאדם יחתן 10 צאצאים ולא את עצמו בלבד. זה כבר לא "ערך עליון" אלא חשבון פשוט והגיוני!

ד) הנותן עיניו בממון, כאן אני כבר לא מדבר על "ערך עליון" אמיתי, אלא על "ערך עליון" מדומה. מצב בו הממון הפך לערך עליון במקום התורה. הפך לקרדום לחפור בו. לחפור ל"ע את הקבר של המחותן...

ה) ואכן, בשם אותו "ערך עליון" לעניים אין זכות חתן את בנותיהם. כן, אתה בעצמך מאמין שזהו הערך העליון אותו מנחילה התורה אשר מזכירה שוב ושוב: "וחי אחיך עמך"?

ו) לא כל אחד צריך ללמוד! מה לעשות שזהו ערך עליון אותו קבעה כבר הגמרא בהבהירה כי "רבים ניסו" כרשב"י ולא עלתה בידם, ואילו אחרים עשו כרבי עקיבא שמיזג תורה עם דרך ארץ – ועלתה בידם? האם זו אינה אותה תורה בעלת "ערך עליון"? הענין הוא שלתורה האמיתית אין שום בעיה לכתוב את הדברים הללו, כן – שצריך לעבוד. שצריך להסתפק במועט.

אין ספק שהורים רוצים ומסייעים לילדיהם. אך מכאן ועד הצדקה גורפת לתופעה הפסולה הזו של "סחיטה באיומים" (כי אם לא, בתך לא תמצא שידוך) אין שום בסיס והצדקה.

ואגב, חכמינו ז"ל כבר קבעו כי לא הלימוד (לבדו) עיקר – אלא המעשה!

יהי רצון שגם הליטאים האשכנזים, ילמדו מכל יתר בני המגזרים, החסידי, הספרדי, התימני, והאמהרי, וכן כולם, יזכו לאהוב את התורה ואת ילדיהם כל כך שירצו לזכות לשוש עמם בשמחתם בלי התקפות לב ברקע, תוך נטל שווה וגם לקיחת אחריות מצד ילדיהם. כי השמירה על כבוד ההורים ועל בריאותם (וגם על עצמם, כשיגיע זמנם לחתן את ילדיהם שלהם) הוא המחיר הכי יקר שיש.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

22
בלומנטל הפיקטיבי הוירטואלי הוא על תקן של פרובקטור שאמור להביא קליקים אז בבקשה לא להגיב
Wiseman
21
הרי מהשקר ומההתלהמות אני חי! מה אעשה עכשיו? איזה אתר יסכים לקבל אותי..? מילא 99% נגדי.. אבל אני מביא תגובות ומה עכשיו אני יעשה?
כלומנטל
20
דירה 3 חדרים 60 מטר במצפה רמון תעלה החל מ230 אלף שקל
דרומי
19
תבהיר גם מה אתה חושב שכן צריך לתת כי לתת משהו חייבים כי הבחורים יוצאים מהישיבה בלי שקל ומי שעובד לפני החתונה נחשב מודרני אז כמובן שלא צריך לתת דירה אבל כמה אלפי דולרים כן צריך
svs
18
אם כן .אתה חייב להחזיר את הדירה.אין שום הצדקה,לתת דירה לבטלן שלא פותח ספר.כן כן לך אני מכוון בלומנטל.
מנחם
17
אילו החרדים היו מכלכלים צעדיהם לפי המציאות, אתה צודק. אלא שעולם התורה מבוסס על ניסים, לכן החרדים אומרים כל הזמן כי הם מרגישים בגלות, גלות מדבר סיני, שם קיבלו כל צרכיהם באמצעות ניסים. וגם כיום חיים מניסים גלויים, כגון קיצבאות ותמיכות, שהם ניסים יותר גלויים מהמן במדבר, שם קיבלו מן ליום אחד בלבד, והים
דן סגל
16
אמת (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
הגמד
15
כל מה שהציבור החרדיאשכנזיליטאי קדוש וכל המשנה ידו על התחתונה רק שכבוד הרב מבלה זמנו באינטרנט על מנת להגן על אליטה האשכנזית ש99.99% מהגולשים {כולל האשכנזים) מאסו בדרך זו עובדה שהם גולשים (לצורכי עבודה כמובן)בניגוד מוחלט למרנן ורבנן
אלי
14
שביום מן הימים יצטרך גם הוא לחתן את צאצאיו ולעזוב את הלימוד לטובת אסיפת כספים וכו' ועבור את אותו תהליך בעצמו.
גיל
13
בחור שכביכול יושב וממלא את כרסו בתורה,את מוחו ביעד הטיול הבא,עובר בזדון על כל הדייברות הנ"ל!!! תלמיד חויכם....
יוסי
12
עיקר יגיעת התורה ותכלית הלימוד הוא קיומה הלכה למעשה. שאלת הנישואין בימינו, חייבת שתישאר בתחומי המחנה של בני הישיבות הקדושות המעבירות את המסורה מוואלוז׳ין ועד סלבודקה עטרת חברון וקול תורה. הדברים אמורים בבירור וללא הסתתרות מאחורי מחיצת אבן אטומה. בדור העבר, ההורים חיו וניזונו מכספי השילו
ישראל
11
כן אברך, הייתם מאמינים? הוא לא קיבל דירה והוא אברך? כבר שלוש שנים ברציפות והדרך עוד רחוקה.... בעזרת ה'! לא אין אני בהלם ממה שהרב בלומטל כתב, מחריד, אימי שתחי' היא אחת ממבקרות הבית של קופת העיר ב"ב ותדעו לכם רוב רובם של המבקשים הם הורים שנתנו דירות. למה אני צריכה לממן בתרומה לקופת העיר איזה פישר בן
אורית
10
את מי הוא מתקיף?
שניאור
9
מסביבו וצואקים לכולם שזה האמת
רפי
8
דיבורים כמו חול ואין מה לאכול. לא תרץ דבר, לא חידש כלום. פשוט משועמם. לפי דעתי- חוזר בתשובה מתלהב מעצמו ומהדברים "הנעלים" שגילה במגזר הליטאי.
מצה שמורה
7
אין דרך אחרת להגדיר את תשובת הגולש למאמר "הזוי". אלה לאמר - יישר כח נפלא.
שמואל
6
חזק וברוך
בלומנטל גר צדק
5
אני אשה פשוטה ולא מבינה הרבה. אבל... מי שמבין, ומי שיכול לעזור - יש כל כך הרבה שטחים ריקים ופנויים בארץ, שאפשר לבנות בהם ערים שלמות, ואני בטוחה שאפשר גם לבנות בזול, אם יהיה סיוע ממשלתי לדבר, הבעיה היא שמגבוה כנראה זה לא מעניין אף אחד, כי כולם מסודרים בדירותיהם. אבל אם היו קצת פתוחים למצוקת הציבור, ה
betty
4
פגשתי יום אחד חבר שקיבל דירה והוא ביקש ממני הלוואה של כמה אלפי דולרים. שאלתי אותה לשם מה אתה צריך הלוואה? הרי קיבלת דירה? ותשובתו הפתיעה אותי הוא "צריך" הלוואה כי הוא קנה דירה נוספת ל"השקעה" והוא צריך לקחת עליה משכנתא וזה הסכום שחסר לו. אמרתי לו יופי. אתה קיבלת דירה כדי שתוכל לשבת וללמוד בנחת ובמק
סיפור אמיתי
3
ולא הרב כמו שהוא נקרא. חבל שאינך מציין את שמך,הציבור ההגיוני הממוצע אוחז איתך בדעה. לקחת להרבה אנשים את המילים מהפה ויפה שכך. כך צריך לעשות עת מתפרסמת כתבה בשם "הרב" בלוי ועוד כל מיני "רבנים"אחרים, לא נשתוק, הם יכבשו אותנו בדעותיהם המסולפות משוללות כל הגיון אנושי צרוף, חן חן לך! מחזיקים לך אצבעות.
רז בן מנחם
2
אני בעד, בלומנטל פשוט מנסה לעורר פרובוקציות ברור שהדרך של כפיית דירה היא שלילית לא מוסרית ולא הלכתית. שכל זוג ידאג לעצמו, כל אחד דירה אחת במקום זוג אחד לכל הילדים. וסתם שתדעו שאלו שמוכרחים לתת דירה דואגים לזה כבר מיום שהבת שלהם נולדה. כן זה אמיתי אני שמעתי אשה צעירה שיש לה 3 בנות קטנות אומרת לאחת
אושר
1
ורק שכחת מלא תגזול הלוה ואין לו מאין לשלם .......... ה יצילנו
SUS

אולי גם יעניין אותך:

עוד בתוכן גולשים: