קרב המיליארדרים

בזוס מכה את מאסק: הטיל הענק חזר לים אך הלוויין לא הגיע ליעד

חברת Blue Origin מציינת אבן דרך דרמטית עם שימוש חוזר ראשון בטיל ה-New Glenn העצום, בתיעוד שמשאיר אבק למתחרים | למרות הנחיתה המרהיבה של המשגר על ספינת ה"ג'קלין", תקלה קריטית במסלול הלוויין מעיבה על החגיגות (חדשות בעולם)

שימוש חוזר ראשון בטיל ה-New Glenn העצום,
שימוש חוזר ראשון בטיל ה-New Glenn העצום,| צילום: צילום: רשתות חברתיות

בבוקר יום ראשון, ה-19 באפריל 2026, עולם החלל עצר את נשמתו כאשר חברת Blue Origin של ג'ף בזוס שיגרה את טיל ה-New Glenn הענק למשימתו השלישית (NG-3). הפעם, לא היה מדובר בעוד שיגור שגרתי: לראשונה בתולדות החברה, נעשה שימוש חוזר במשגר (בוסטר) שכבר טס בעבר – צעד קריטי במרוץ הצמוד מול SpaceX של אילון מאסק.

ג'ף בזוס שיתף תיעוד עוצר נשימה שבו נראה השלב הראשון של הטיל מבצע "נחיתה נקייה" ומדויקת להפליא על ספינת ההחלמה "ג'קלין" בלב האוקיינוס האטלנטי. בסרטון ניתן לראות את שלב בעירת הנחיתה שמביא את המשגר העצום, שגובהו כמעט 100 מטרים, למגע רך עם הסיפון כשש דקות לאחר ההפרדה.

מאחורי הקלעים של "מרוץ המיליארדרים" בחלל

התחרות היצרית בין ג'ף בזוס לאילון מאסק היא הרבה יותר ממאבק על אגו; מדובר בשינוי פרדיגמה היסטורי בדרך שבה האנושות ניגשת לחלל. המרוץ החל בתחילת המילניום: בזוס הקים את Blue Origin בשנת 2000, בעוד מאסק הקים את SpaceX שנתיים לאחר מכן, ב-2002. בעוד מאסק הציב חזון שאפתני של התיישבות על מאדים והוזלת עלויות דרמטית, בזוס נקט בגישה הדרגתית המתמקדת בבניית תשתית לחיים ועבודה בחלל, עם דגש חזק על הירח.

הכישלונות הגדולים של ספייס אקס
הכישלונות הגדולים של ספייס אקס| צילום: צילום: טוויטר, ספייס אקס

החידוש המהפכני ששתי החברות הביאו לענף הוא השימוש החוזר. עד להגעתן, טילים היו מוצרים חד-פעמיים שהושמדו לאחר שיגור בודד – מה שהפך את הטיסה לחלל ליקרה להחריד. היכולת להנחית משגרים אנכית, היא המפתח להוזלת עלויות בשיעור של פי עשרה ואף יותר.

כיום, שתי הענקיות מתחרות על שלושה מישורי מפתח:

חוזי נאס"א (תוכנית ארטמיס): מאבק ישיר על פיתוח הנחתות שיחזירו אסטרונאוטים לירח. חוזים ביטחוניים: אספקת שירותי שיגור עבור לווייני ביון וביטחון לאומי של ארה"ב. לווייני אינטרנט: SpaceX מובילה עם רשת Starlink המונה אלפי לוויינים, בעוד Blue Origin מקדמת רשתות מתחרות כמו Project Sunrise ו-TeraWave.

ג'ף בזוס (צילום: Shutterstock)

הנחיתות המרהיבות בלב ים הפכו ל"אישו" מרכזי כי הן ההוכחה הניצחת להצלחה הנדסית וכלכלית. כל משגר שנוחת בשלום חוסך עשרות מיליוני דולרים ומאפשר קצב שיגורים מהיר שמשאיר את סוכנויות החלל הממשלתיות מאחור.

בחזרה לטיל של בזוס

למרות ההישג הפנומנלי בהחזרת המשגר לשימוש חוזר, יכולת שנועדה לאפשר לכל משגר לטוס לפחות 25 פעמים - המשימה הסתיימה בטעם חמוץ-מתוק. המטען המרכזי, לוויין ה-BlueBird 7 של חברת AST SpaceMobile שנועד לספק אינטרנט ישירות לטלפונים ניידים, שוחרר למסלול שגוי.

זמן קצר לאחר השיגור, אישרה הבחרה כי הלוויין אמנם פועל ומתקשר, אך הגובה שבו הוא נמצא נמוך מדי מכדי לאפשר לו לשמור על מסלולו באמצעות המנועים שעל סיפונו. כתוצאה מכך, הלוויין העצום, שגודל האנטנה שלו מגיע ל-223 מ"ר, צפוי להישרף באטמוספירה בזמן הקרוב.

בכתבה זו נעשה שימוש בצילומים אשר בעל הזכויות בהם לא נודע או לא אותר, בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות שלחו הודעה על כך בצירוף הצילום המקורי לדוא"ל desk@kikar.co.il.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (97%)

לא (3%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

3
בלו אוריגן הוקמה על ידי גף בסוס מספר חודשים לפני שהוקמה ספייס X. בהקמתה הושקעו משאבים גדולים יותר מטשר,הושקעו בספייס X. למרות זאת לקח לבלו אוריגן 10 שנים אחרי ספייס X להנחית בוסטר לשימוש חוזר. לספייס X יש מעל 500 נחיתות חוזרות של הבוסטר, לבלו אוריגן רק 2. היקף השיגורים בשנה אינו בר השוואה בכלל. ספיי
רונן יצחקי
2
כותרת הזוייה משאיר אבק? SpaceX עם הנחיתה ה 600 של מאיצי פלקון 9 3 תפיסות של המאיצים הכבדים של ספינות הכוכבים לעומת פעמיים של Blue Origin אין לכם מושג כמה לווינים SpaceX שיגרה ו נמצאים בשתי קונסטלציות יותר מ10000 כמה שלחו Blue Otiginal 3 תלמדו לפני כתיבת מאמרים מתאים לכם הביטוי: הפוך גוטה, הפוך
סמי
צודק לחלוטין, נראה כאילו הכתב עובד ברשות השידור והנושא בכלל הממשלה.
מאיר
1
הזוי שלכשלון קוראים הצלחה. המטרה הראשונה היא להביא את הלווין למסלול לא להנחית את הטיל.
תומר

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבעולם: