במענה לשאלת עיתונאית שהאשימה את צה"ל בהריגת אזרחים במהלך חלוקת סיוע של ארגון אמריקני הנתמך על ידי ישראל, דוברת הבית הלבן קרולין לוויט לא נשארה חייבת – וירתה בחזרה.
במהלך תדרוך הלילה (רביעי) בבית הלבן, הפנתה עיתונאית שאלה שכללה טענות של חמאס וארגוני חירום פלסטינים לפיהם חיילי צה"ל הרגו אזרחים במהלך חלוקת הסיוע. בתגובה, דוברת הבית הלבן שלפה צילומי מסך מודפסים, וכך ענתה:
"המזל הוא שאנחנו, בניגוד לחלק מהתקשורת, לא מקבלים את דברי חמאס כאמת מוחלטת", אמרה לוויט. "כשחמאס מדבר – אנחנו בודקים", אמרה לוויט ותקפה:
"בניגוד ל-BBC, שפרסם שורת כותרות שקריות: 'טנק ישראלי הרג 26', אחר כך 'טנק ישראלי הרג 21', ואז 'אש ישראלית הרגה 31'. גם הצלב האדום דיווח על 21 הרוגים באירוע סיוע, ואז – אופס – הם נאלצו לתקן ולהסיר את כל הכתבה אחרי שצפו בצילומים ולא מצאו שום ראיה. בום."
לוויט סיכמה את דבריה במסר תקיף לעיתונאים: "אנחנו נבדוק דיווחים לפני שנאשר אותם כאן בדוכן הזה או לפני שננקוט בפעולה. ואני מציעה שגם עיתונאים שאכפת להם מהאמת יעשו את אותו הדבר – כדי לצמצם את כמות המידע הכוזב שמופץ בעולם בנושא הזה."
יצוין כי עיתון ה'וושינגטון פוסט' התנצל על כתבה בה נכתב שפלסטינים נהרגו במהלך חלוקת סיוע.
בהתנצלות שצוטטה ב-'12' נכתב: "הכתבה לא הבהירה אם ייחוס מקרי המוות לישראל הוא עמדת משרד הבריאות בעזה או עובדה שאומתה על ידי הוושינגטון פוסט. בערב יום ראשון עודכנו הכתבה והכותרת כדי להבהיר שאין קונצנזוס לגבי זהות האחראים לירי, וכי קיימת מחלוקת בעניין זה. למרות שבכל גרסה של הכתבה נכללו הצהרות מצד ישראל שלפיהן לא הייתה מודעת לנפגעים, ושתחקיר ראשוני העלה כי חייליה לא ירו באזרחים סמוך לאתר, הוושינגטון פוסט לא העניק משקל הולם להכחשתה של ישראל וייחס ודאות לא מוצדקת למה שהיה ידוע לגבי מעורבות ישראלית בירי. הגרסאות המוקדמות לא עמדו בסטנדרטים של ההגינות של העיתון, ולא היה מקום לפרסמן בצורה זו".
0 תגובות